НЕНАВИСТЬ!

Oct 10, 2016 20:44

Фаерфокс! Ты охренел! Как так можно, отожрать СЕМЬ СУКА С ПОЛОВИНОЙ ГИГАБАЙТ! Это я решил поиграться в "что будет, если запустить без дополнений". С дополнениями это произведение программного искусства жрало полтора гигабайта памяти (и это, как несложно догадаться, тоже ни разу не нормально) с десятью вкладками. И это, ЧСХ, относительно экономичный ( Read more... )

rants, incompetence

Leave a comment

Comments 5

russian_savage October 10 2016, 18:46:31 UTC
Хром на десяти страницах просто останавливается. Верните мне мой тёплый ламповый Нетскейп!

Reply


kettenkrad October 10 2016, 18:50:02 UTC
Хм? У меня Хром на ноуте 5-10 вкладок при физическом 1Гб памяти вполне ворочает. Firefox действительно, как бы это сказать, охреневает и вообще они там архитекторов понабрали явно в плохом смысле слова.

Reply

d43m0n October 10 2016, 19:09:43 UTC
Хм. Сейчас проверю лулзов ради. У Хрома концепция, мягко говоря, не самая экономная, ну и я не очень люблю Гугл как поставщика ПО (как работодателя - другой вопрос, хехе). Но посмотрим, может, я и ошибаюсь. Сафари, по крайней мере, руководствуясь той же концепцией, съедает гигабайт на трёх вкладках, как бы намекая, что разработчики лиса лохи позорные.

Reply

kettenkrad October 10 2016, 19:16:34 UTC
Ну ось и прочее, конечно, надо смотреть. На полевом ноуте Win-извините-XP 32bit и все такое, и ему как раз 10 или 11 лет примерно. Ворочает боль-менее. Может, веб-страницы долбанутые?

Reply

d43m0n October 10 2016, 19:54:08 UTC
Скорее всего, без скрипторезки прорвались сотни баннеров и прочей рекламной гадости.

Кстати, обезжиренный Хромиум пожирает тоже немало, но я затрудняюсь подсчитать, сколько именно. Разделить общую память от используемой только одним процессом трудно. Средняя оценка - тоже полтора гигабайта.

Reply


Leave a comment

Up