Кризис и климат. Попытка заглянуть за ширму.

[d0ctor_z]

Призрак снова бродит - уже не по Европе, как в прошлый раз, а по всему миру. Это уже не новость, а хорошо осознаваемый правящим классом факт. Для травли Призрака снова привлекаются самые разные силы - Дональд Трамп и ультраправые латиноамериканские режимы, папа римский и Грета Тунберг. Сказать, что они объединяются, уже, похоже, нельзя. Время

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[d0ctor_z]

Ну... сойдет. Поскольку тега "капитализм", похоже, нет.

[lj_frank_bot]

Есть

[d0ctor_z]

Тогда его стоит добавить.

[lion_rat]

На самом деле, пугалок-отвлекалок как минимум две. Одна - это указаная выше "экологическая" , а вторая - "космическая". Причём они вовсе не новые, а начали применяться ещё во времена "Аполлона". Уже тогда завалили Боинг 27-07, мотивируя закрытие проекта как угрозой для окужающей среды, так и тем, что флаговтык на Луне важнее прогресса пассажирской авиации.

[nukakzetak]

Это хорошо, что вы против, но плохо, что вы пытаетесь аргументировать, опустившись на колени перед лживой пропагандой, образно говоря. Это, кстати, довольно распространенная позиция.

На тему "глобального потепления" рекомендую мой скромный пост: https://nukakzetak.livejournal.com/5378.html

[vlkamov]

> производство солнечных панелей ничуть не менее "грязное", чем строительство АЭС

= масло масляное. Строительство не менее грязное чем строительство.
Дальше можно не читать.

[yakommunist]

Ваши комментарии всегда непонятны. Неужели трудно мысль (хотя бы добавочно, в конце) прямо высказать? Коротко, что хотели сказать про солнечную энергетику.

[vlkamov]

Производство солнечных батарей действительно ничуть не опаснее строительства АЭС - обычное промышленное строительство и обычное производство. Об этом вообще не нужно говорить и упоминать, т.к. следующий шаг - это опасность жилищного строительства. Дурость полная.

Если автор вваливает в текст эту "опасность", значит он просто скомпилировал тупые страшилки из разных мест безотносительно содержания: "По черной-черной улице едет черный-черный гроб на черных-черных колесиках".

А что реально имеет место и связано с солнечной энергетикой лучше читать в моем ЖЖ по тегу "солнечная энергетика"
https://www.google.com/search?q=vlkamov+"солнечная+энергетика"
- очень просто

Там проблемы описаны реальные и количественными данными сопровождены.

[d0ctor_z]

Производство солнечных батарей действительно ничуть не опаснее строительства АЭС - обычное промышленное строительство и обычное производство.

Вообще-то в моем исходном утверждении говорится, что строительство АЭС не опаснее производства солнечных батарей. Не надо его переиначивать. К тому же солнечным электростанция нужны еще и какие-то аккумуляторы, чтобы выровнять колебания.

[yakommunist]

Супер! Написано замечательно, в каждом абзаце прекрасно объяснено, что и почему (внятная позиция коммунистов важна для публики). Вам надо идти в этот народ: опубликуйте копию в "Новом Рабочем", а то товарищ Сколов десятки статей пугал всех глобальным потеплением, ссылался на Маркса и миллиардера Рэя Далио :)) Типа кто не поддерживает по максимуму зелёных, тот с капитализмом не борется. А они типа борятся. Ага, с Призраком.

[d0ctor_z]

А как его там опубликовать? Я в сообществе не состою.

[yakommunist]

Да там достаточно нажать кнопку присоединиться. Публикации доступны всем.