Да. Стоило бы добавить цитату Баффета характеризующую текущее состояние мира, и точное понимание этих мультимиллиардеров о состояние своих капиталов. Это классовая война, мой класс -класс богатых побеждает…» - Уоррен Баффет в интервью газете нью Йорк таймс
Ой... Откуда этот э-э-ээ... сок? Могу только сказать, что революция в России действительно отменила сословия, а заодно и монархию - но то была Февральская революция. Буржуазно-демократическая, да. Социалистическая, как известно, была несколько позже.
Азов ведь не знаете! А туда же... про "экзоскелеты" на тупорылых девонько фантазировать! :-)
Докладаю. Все сучата буржуазнаго розливу в 1917 годе тормозили ажно жуть. И токмо "большевики", направляемые спецами Имперского (Царского :-)) Генштаба, сделали то, что было необходимо. А именно. "Обнулили" значение ТЫСЯЧ внезапно нарисовавшихся "дворянских" служилых родов. Нарисовавшихся по ходу войны.
Для справки, ни тов. кн. Львов, ни тов. Керенский, ни протчия оглоеды-буржуа так и не замахнулись на священную корову "сословий".
И только Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов - декрет, утверждённый Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих и солдатских депутатов в заседании 10 (23) ноября 1917 года и одобренный Советом Народных Комиссаров 11 (24) ноября 1917 года решил проблему.
Учите матчасть, тов. "дохтур"! А то Женя на Вас смотрит с пиитетом, а Ви таки не соответствуете! :-)
Тормозили, да. Под давлением союзников и капиталистов. На дворян было уже всем наплевать. Так не замахнулись, что демократизировали армию и приняли закон о выборах в Учредительное собрание, после чего принадлежность к дворянству годилась только для чесания ЧСВ :-) Декрет де-юре утвердил то, что уже было де-факто.
А Ленин, видимо, был немецким шпионом, британским агентом, ставленником масонов и иллюминатов и работал на генштаб РИ. Одновременно. :-)
За-ради ентого "де юре" во Франции воевали... долго и всерьез. Так, к сведению.
Насчет "наплевать на дворян".
Ага. Проблемко было токмо одно. Как бы это так аккуратненько не задеть "новодворянчегов". Они, как бы, были при оружии. Как бы "пороху понюхали". Как бы могли и в рыло заехать. За наплевательское к себе отношение.
Это "айтишнег", тихий домашний "комми" :-) существо безопасное, в мечтаниях своих... про экзоскелеты и море кровЫшши :-) убиенных "классовых супостатов" :-)
А бывшие выходцы из "подлых сословий", оказавшиеся в "социальном лифте"... Который решили эдаким "нежданчиком" аннулировать прям в полете :-) Это таки совсем другое дело! :-)
Насчет "Лукича" ака "Николай Ленин". Я не в курсе, на кого он шпиёнил. ИМХО, это егойные проблемы :-)
Ага, при оружии. Только особо ретивых собственные солдаты постреляли. Которые тоже понюхали. И какие у них были привилегии, какой "социальный лифт"? Чем было так хорошо дворянское звание после Февраля, если оно даже на выборах стоило тот же один голос, что и у крестьянина, а в армии отменили титулование и ввели выборные комитеты? Такого "новодворянчега" солдаты могли послать подальше, что иногда и делали :-)
Это классовая война, мой класс -класс богатых побеждает…» - Уоррен Баффет в интервью газете нью Йорк таймс
Reply
Есть такое, но "не видят" не значит, что нет. Некоторые считают, что революцию в 1917 году устроила горстка злобных немецких агентов :-)
Но и алазз ударяется в мистику: история обязан привести нас в прекрасное будущее, просто потому что (Ефремов напророчил, да).
Ударятся в мистику не надо, есть материалистическое понимание истории, которое вполне обходится без пророчеств.
Reply
Есть такое, но "не видят" не значит, что нет. Некоторые считают, что революцию в 1917 году устроила горстка злобных немецких агентов :-)
Да, многие леваки в этом отношении ничем не отличаются от хрустобулочников.
Reply
Reply
Reply
Азов ведь не знаете! А туда же... про "экзоскелеты" на тупорылых девонько фантазировать! :-)
Докладаю. Все сучата буржуазнаго розливу в 1917 годе тормозили ажно жуть. И токмо "большевики", направляемые спецами Имперского (Царского :-)) Генштаба, сделали то, что было необходимо. А именно. "Обнулили" значение ТЫСЯЧ внезапно нарисовавшихся "дворянских" служилых родов. Нарисовавшихся по ходу войны.
Для справки, ни тов. кн. Львов, ни тов. Керенский, ни протчия оглоеды-буржуа так и не замахнулись на священную корову "сословий".
И только Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов - декрет, утверждённый Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих и солдатских депутатов в заседании 10 (23) ноября 1917 года и одобренный Советом Народных Комиссаров 11 (24) ноября 1917 года решил проблему.
Учите матчасть, тов. "дохтур"! А то Женя на Вас смотрит с пиитетом, а Ви таки не соответствуете! :-)
Reply
А Ленин, видимо, был немецким шпионом, британским агентом, ставленником масонов и иллюминатов и работал на генштаб РИ. Одновременно. :-)
Reply
За-ради ентого "де юре" во Франции воевали... долго и всерьез. Так, к сведению.
Насчет "наплевать на дворян".
Ага. Проблемко было токмо одно. Как бы это так аккуратненько не задеть "новодворянчегов". Они, как бы, были при оружии. Как бы "пороху понюхали". Как бы могли и в рыло заехать. За наплевательское к себе отношение.
Это "айтишнег", тихий домашний "комми" :-) существо безопасное, в мечтаниях своих... про экзоскелеты и море кровЫшши :-) убиенных "классовых супостатов" :-)
А бывшие выходцы из "подлых сословий", оказавшиеся в "социальном лифте"... Который решили эдаким "нежданчиком" аннулировать прям в полете :-) Это таки совсем другое дело! :-)
Насчет "Лукича" ака "Николай Ленин". Я не в курсе, на кого он шпиёнил. ИМХО, это егойные проблемы :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну НАХУА тов. "Лукичу" и Ко надоть было принимати Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов?
Ежели бы оне, сословия енти, были уничтожены Керенским и его приблатненышами?
Ну? Включилсо моск, или как? :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment