Гостевой брак-2: это не "вместе"
В продолжение вчерашней темы.
Как многие уже поняли, я довольно трепетно отношусь к словам.
И слово "вместе" в контексте брака для меня означает - в одном месте.
По какому-то волшебному совпадению, все гостевые "семьи", о которых я читала, живут на два дома. То есть речь не о том, когда семья живет в коммуналке, в шестиметровой комнате, которая является столовой, гостиной, библиотекой, спальней и кабинетом (хотя и в таких условиях ежели человек хочет щастья, он его добудет).
Так вот, если у вас, пардоньте, две квартиры - вполне возможно сварганить себе материальное пространство хоть из женской и мужской половин и встречаться исключительно на кухне.
Но нет. Даже при наличии реального бабла (как, например, у Х-Б.Картер), когда можно четырехэтажную усадьбу построить - люди не вьют свое общее гнездо.
Аргументы за то, что это геморр, типа съехаться, а потом вдруг придется разъезжаться - имхо, бред. Когда люди хотят иметь общую нору, они роют землю.
Про то, что годами просыпаться в чужой квартире, имея в лучшем случае ящик для трусов и фена - это еще больший геморр, вообще умолчу.
Под раздельное проживание обычно подводится обоснование “необходимость личного пространства”.
Кто помнит, так я живу в трехкомнатной хрущевке. И могу сказать, что, когда сын начал взрослеть, мы настолько трепетно относились к личным пространствам друг друга, что порой доходило до идиотизма - например, иногда я только к вечеру обнаруживала, что он - дома.
Это я к тому, что “иметь личное пространство” - это не только про квадратные метры на самом деле, понимаете?
Ну давайте уж честно - люди не желают иметь общее пространство, потому что не желают париться насчет компромиссов по его обустройству.
Да, организовать жилище в смысле "место проживания" так, чтобы учесть вкусы и потребности обоих - непросто.
Мы, к примеру, внутри своей ячейки решили делать выбор в критических ситуациях следующим образом - если что-то не нравится одному из нас, мы этого не делаем, ищем другие варианты.
Но это же надо договориться, понимаете?
То есть это - труд.
И еще более непросто организовать саму совместную жизнь так, чтобы сохранять то самое личное пространство, которое не материальное.
То есть это опять же - труд. Очень неприятно.
Тем более - с чего это вдруг я должен?
Я хочу - чтобы было только так, как я хочу, как мне нравится, как мне удобно.
Имеет ли такая позиция право на жизнь?
Несомненно.
Тем более, что действительно никто никому ничего не должен, только себе - если ты хочешь что-то для себя получить, тогда вот ты должен. потому что иначе - не получится.
Просто нужно, наверное, признаться, что это означает, что ты тупо хочешь жить один. И что тот самый второй человек тебе не настолько нужен, чтобы употреблять слово "брак".
Вот обратите внимание - если сторонник гостевого брака вдруг захочет ребенка или собаку, то он возьмет и заведет себе и ребенка, и собаку, несмотря на то, что это будет нарушать их личное пространство и существенно влиять на всю их жизнь.
Почему?
Потому что иначе - не получится, чорт!
А хочется.
Так, может быть, вовсе не требуется прикрываться "личным пространством", ведь недостаточная ценность партнера - это обычная ситуация.
И, кстате, чё там с детьми?
Как многие уже поняли, я довольно трепетно отношусь к словам.
И слово "вместе" в контексте брака для меня означает - в одном месте.
По какому-то волшебному совпадению, все гостевые "семьи", о которых я читала, живут на два дома. То есть речь не о том, когда семья живет в коммуналке, в шестиметровой комнате, которая является столовой, гостиной, библиотекой, спальней и кабинетом (хотя и в таких условиях ежели человек хочет щастья, он его добудет).
Так вот, если у вас, пардоньте, две квартиры - вполне возможно сварганить себе материальное пространство хоть из женской и мужской половин и встречаться исключительно на кухне.
Но нет. Даже при наличии реального бабла (как, например, у Х-Б.Картер), когда можно четырехэтажную усадьбу построить - люди не вьют свое общее гнездо.
Аргументы за то, что это геморр, типа съехаться, а потом вдруг придется разъезжаться - имхо, бред. Когда люди хотят иметь общую нору, они роют землю.
Про то, что годами просыпаться в чужой квартире, имея в лучшем случае ящик для трусов и фена - это еще больший геморр, вообще умолчу.
Под раздельное проживание обычно подводится обоснование “необходимость личного пространства”.
Кто помнит, так я живу в трехкомнатной хрущевке. И могу сказать, что, когда сын начал взрослеть, мы настолько трепетно относились к личным пространствам друг друга, что порой доходило до идиотизма - например, иногда я только к вечеру обнаруживала, что он - дома.
Это я к тому, что “иметь личное пространство” - это не только про квадратные метры на самом деле, понимаете?
Ну давайте уж честно - люди не желают иметь общее пространство, потому что не желают париться насчет компромиссов по его обустройству.
Да, организовать жилище в смысле "место проживания" так, чтобы учесть вкусы и потребности обоих - непросто.
Мы, к примеру, внутри своей ячейки решили делать выбор в критических ситуациях следующим образом - если что-то не нравится одному из нас, мы этого не делаем, ищем другие варианты.
Но это же надо договориться, понимаете?
То есть это - труд.
И еще более непросто организовать саму совместную жизнь так, чтобы сохранять то самое личное пространство, которое не материальное.
То есть это опять же - труд. Очень неприятно.
Тем более - с чего это вдруг я должен?
Я хочу - чтобы было только так, как я хочу, как мне нравится, как мне удобно.
Имеет ли такая позиция право на жизнь?
Несомненно.
Тем более, что действительно никто никому ничего не должен, только себе - если ты хочешь что-то для себя получить, тогда вот ты должен. потому что иначе - не получится.
Просто нужно, наверное, признаться, что это означает, что ты тупо хочешь жить один. И что тот самый второй человек тебе не настолько нужен, чтобы употреблять слово "брак".
Вот обратите внимание - если сторонник гостевого брака вдруг захочет ребенка или собаку, то он возьмет и заведет себе и ребенка, и собаку, несмотря на то, что это будет нарушать их личное пространство и существенно влиять на всю их жизнь.
Почему?
Потому что иначе - не получится, чорт!
А хочется.
Так, может быть, вовсе не требуется прикрываться "личным пространством", ведь недостаточная ценность партнера - это обычная ситуация.
И, кстате, чё там с детьми?