May 09, 2012 21:32
Когда мой ребенок достиг возраста "-тин", я озаботилась поиском сексуального просветителя. Все родные-близкие мужского пола отвергли предложенную им роль с негодованием, достойным католических священников. Обреченно вздохнув, я взяла маман под ручку и мы отправились на променад по книжным магазинам, перемежая их, для разнообразия, пышечными и рюмочными.
Отчаялись мы довольно быстро. То, что лежало на полках, вызывало только одну реакцию - "это какой-то пиздец!"
Степень нашего охуевания можно понять по вопросу, который мы хором задали продавцу в двадцать пятом букленде:
- А у вас есть что-нибудь о сексе для начинающих?
- Не поздновато ли начинаете? - достойно парировал молодой парниша.
В итоге, конечно же, все пришлось рассказывать самой, проблема просвещения давно отпала, но вопрос - есть ли вообще вменяемые люди, способные навалять что-то адекватное для начинающих, сохранился до сих пор. Каждый раз, попадая в книжный, я с надеждой наведываюсь в сексуальный отдел (безуспешно). Прикол в том, что и раньше, и теперь, пишут, в принципе, одну и ту же херню. На днях при разборе дачных книжных завалов я обнаружила брошюру "Поговорим откровенно (вопросы полового воспитания)", 1985 г, издательство "Знание", издание второе! дополненное и переработанное!, и уверенной рукой отложила ее "почитать на ночь".
Начало поучительного издания вызывало некое дежавю. Помнится, в школе нам выдали какие-то серые, даже по виду мерзкие книжечки, призванные осветить интимные тайны. Любопытный пробег по диагонали выхватил из текста "нагрубание молочных желез", "отложение жира по женскому типу" и "оволосение лобка", что привело меня в какой-то неописуемый ужас. В нежном розовом девичестве абсолютно не хочется ассоциировать себя с существом, у которого "наружные половые органы ограничены выпячивающимися кожными складками - большими половыми (срамными) губами", а "в шеечном канале образуется слизистая пробка, выталкивающаяся при половом акте". Возблагодарив господа за то, что он в свое время удержал меня от продолжения чтения и тем самым уберег от пожизненного ощущения себя чем-то волосато-пупырчатым, я перешла к следующим разделам, удаленным от анатомо-физиологических подробностей и посвященным "половым отправлениям".
Неожиданно выяснилось, что "половое чувство девушки носит не столь требовательный характер. Девушки, если они соглашаются на физическую близость, то лишь из чувства любви, уступая настойчивости любимого человека". Далее приводилась пошаговая инструкция для мужчин, заключающаяся, собственно, в одной фразе. Попробуйте себе это представить: "мужчина тактично определяет индивидуальные эрогенные зоны у женщины и затем переходит к возбуждению наиболее чувствительных из них". Мне почему-то рисуется картина, весьма напоминающая дебютное разделывание курицы.
Хочется заметить, что вся книга изумительно тонко обходит любые моменты, где несведущему человеку хотелось бы получить более-менее конкретные сведения. К примеру, дается настоятельная рекомендация мужу каким-то волшебным образом "в первые месяцы половой жизни позаботиться о том, чтоб ускорить пробуждение у жены чувственности". Подсказка одна - "делать это нужно тактично".
Короче, все настолько скучно, что если бы не было раздела "Онанизм", то можно было бы считать время потерянным.
Читателю предлагается "уяснить сущность онанизма" и "составить представление о личности мастурбанта". На мой взгляд, мастурбант - это звучит гордо. Почти так же, как и "длительно практикующий онанист". Это вам не какой-нибудь дрочер.
Полезно было узнать, что "во всех случаях онанистический акт угнетает психику и как бы изолирует человека от общества".
Кроме того, авторы предупреждают, что "люди, привыкшие к онанизму, нередко вырастают эгоистами". Правда, сын не согласился с этим научным фактом - по его словам, более логично, что люди, привыкшие к онанизму, вырастают онанистами.
Следующий раздел посвящен любви (приплетен Маркс и Энгельс), зачатию ("зачатие и наслаждение тесно взаимосвязаны") и семье ("очень часто в счастливых семьях жена большая мастерица в кулинарии и домоводстве").
Конец же книжки печален - венерические заболевания (от описания "свежей острой гонореи" остается какое-то бодрящее ощущение) и мужское бесплодие (несколько сельскохозяйственный стиль - "отрицательно влияют на плодовитость следующие факторы..").
Возвращаясь к началу поста, с прискорбием отмечаю, что даже вычеркнув "приметы времени" типа порицания отщепенцев-онанистов и рассмотрения сексуальных отношений исключительно в браке, все остальное содержание современной тематической литературы такого же крайне низкого качества. Попытка замешать в одну кучу волосяной покров подмышечной ямки, повышенную потливость, фимоз и фрикции с трепетом, тактичностью и "уважением к партнеру" приводит к каким-то стремным результатам. Как-то не удается вдохнуть жизнь во все эти "половые акты". Авторы навязчиво пытаются одухотворить физиологию, но беспомощность и бесталанность заставляют их повторять одни и те же заклинания типа "достаточное увлажнение входа во влагалище", скатываясь в упомянутые "половые отправления". Говорят, что в европах с этим получше, но, глядя на переводные издания - увы, не верю.
По мне, так патологоанатомические изыскания должны быть отделены от волшебства процесса. Когда вы берете в руки книгу про изготовление воздушных нежнотающих десертов, вы не наблюдаете там устройства растворяющих их слюнных желез или фотографию окончательного места назначения - прямой кишки.
Воистину благословенен будет тот, кто сумеет разобраться с этим.
любовь - не картошка!