Жизнь как чудо
Помните, я писал о донском импресарио Валерии Фурмане valeriy_furman, который объявил голодовку против действий Российского авторского общества? Прочитать подробности можно здесь, а лучше у Игоря Лисника на "Звуках.Ру". Там весь разбор полета.
Так вот, суд Валера у РАО благополучно выиграл и остался жив. Незаконность претензий РАО была доказана. Я только успел поздравить Валерия по телефону, как оказалось, что РАО опять пошли в прокуратуру. И на сей раз история уже феерический пинцет.
Теперь прокуратура предъявляет Фурману административное правонарушение в "распространении контрафактной продукции", за концерт (внимание!), который импресарио сделал в Ростове-наДону всемирно известному режиссеру и музыканту Эмиру Кустурице.
Из агентства Кустурицы Фурману уже пришла бумага для передачи российской фемиде, в которой разъясняется, что Эмир Кустурица и его оркестр исполняли на концерте в Ростове песни собственного сочинения, и поэтому музыкантам не требуется получение лецензии от РАО на исполнение своих же песен. Тем более, лицензию не должен был получать Фурман, так как он песни вообще не исполнял.
"Контрафактный" Кустурица претензий к Фурману не имеет, а РАО наоборот.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вроде как по закону контрафактная продукция должна изыматься (а может и уничтожаться). Кто и когда станет изымать и будут ли уничтожать произведения Кустурицы?
А вот текст ходатайства, заявленного в суд веселым Фурманом.
Мировому судье судебного участка №2
Пролетарского р-на г.Ростова-на-Дону
Лица, в отношении которого ведется
производство по делу
об административном правонарушении
Фурмана В.В.
ХОДАТАЙСТВО
В связи с тем, что Прокуратура полагает, что Эмир Кустурица, выступая в качестве автора своих произведений (далее - Кустурица-автор) не давал разрешения себе же самому исполнять свои же собственные произведения (далее - Кустурица-исполнитель), то есть вопреки и в нарушении воли Кустрицы-автора Кустурица-исполнитель осуществил исполнение произведений Кустурицы-автора, умышленно нанеся тем самым последнему материальный ущерб, следует сделать вывод, что господин Кустурица, в данном случае, не отдавал отчета своим действиям и не мог, по мнению Прокуратуры, адекватно реагировать на происходящее. На основании вышеизложенного, в целях подтвердить или опровергнуть предположения Прокуратуры о возможно имевшем место факте раздвоения личности у господина Кустурицы, если следовать логике Прокуратуры,
ПРОШУ:
О проведении психиатрической экспертизы и установления дееспособности господина Эмира Кустурицы.
Подпись:
Фурман В.В.
Поддерживаем Валерия! Проверять придется.
И не понятно ещё кое-что. Вся ли продукция Эмира Кустурицы является "контрафактной"? И если это так, то можно ли считать контрафактными две "Золотые пальмовые ветви", которые режиссер получил за свои фильмы в Каннах?
Вопрос к Никите Михалкову, который разбирается в таких вещах.
Никита Сергеич, а это контрафакт?
Сканы бумаг по этому делу начнем выкладывать в понедельник. А пока можно прочитать у френда krasnoarm236, как мы ходили с журналистами в суд и как местные ферзи нас оттуда выгнали. Душераздирающая история Фурман и игра "в Чапая"
Так вот, суд Валера у РАО благополучно выиграл и остался жив. Незаконность претензий РАО была доказана. Я только успел поздравить Валерия по телефону, как оказалось, что РАО опять пошли в прокуратуру. И на сей раз история уже феерический пинцет.
Теперь прокуратура предъявляет Фурману административное правонарушение в "распространении контрафактной продукции", за концерт (внимание!), который импресарио сделал в Ростове-наДону всемирно известному режиссеру и музыканту Эмиру Кустурице.
Из агентства Кустурицы Фурману уже пришла бумага для передачи российской фемиде, в которой разъясняется, что Эмир Кустурица и его оркестр исполняли на концерте в Ростове песни собственного сочинения, и поэтому музыкантам не требуется получение лецензии от РАО на исполнение своих же песен. Тем более, лицензию не должен был получать Фурман, так как он песни вообще не исполнял.
"Контрафактный" Кустурица претензий к Фурману не имеет, а РАО наоборот.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вроде как по закону контрафактная продукция должна изыматься (а может и уничтожаться). Кто и когда станет изымать и будут ли уничтожать произведения Кустурицы?
А вот текст ходатайства, заявленного в суд веселым Фурманом.
Мировому судье судебного участка №2
Пролетарского р-на г.Ростова-на-Дону
Лица, в отношении которого ведется
производство по делу
об административном правонарушении
Фурмана В.В.
ХОДАТАЙСТВО
В связи с тем, что Прокуратура полагает, что Эмир Кустурица, выступая в качестве автора своих произведений (далее - Кустурица-автор) не давал разрешения себе же самому исполнять свои же собственные произведения (далее - Кустурица-исполнитель), то есть вопреки и в нарушении воли Кустрицы-автора Кустурица-исполнитель осуществил исполнение произведений Кустурицы-автора, умышленно нанеся тем самым последнему материальный ущерб, следует сделать вывод, что господин Кустурица, в данном случае, не отдавал отчета своим действиям и не мог, по мнению Прокуратуры, адекватно реагировать на происходящее. На основании вышеизложенного, в целях подтвердить или опровергнуть предположения Прокуратуры о возможно имевшем место факте раздвоения личности у господина Кустурицы, если следовать логике Прокуратуры,
ПРОШУ:
О проведении психиатрической экспертизы и установления дееспособности господина Эмира Кустурицы.
Подпись:
Фурман В.В.
Поддерживаем Валерия! Проверять придется.
И не понятно ещё кое-что. Вся ли продукция Эмира Кустурицы является "контрафактной"? И если это так, то можно ли считать контрафактными две "Золотые пальмовые ветви", которые режиссер получил за свои фильмы в Каннах?
Вопрос к Никите Михалкову, который разбирается в таких вещах.
Никита Сергеич, а это контрафакт?
Сканы бумаг по этому делу начнем выкладывать в понедельник. А пока можно прочитать у френда krasnoarm236, как мы ходили с журналистами в суд и как местные ферзи нас оттуда выгнали. Душераздирающая история Фурман и игра "в Чапая"