"Мы боремся за российскую собственность"
"Стратегическая линия"
Должен заметить, что в Западной Европе Русская Церковь, опираясь на солидную материальную поддержку государства, создала истинные архитектурные шедевры. Русские храмы в Копенгагене, Париже, Ницце, Каннах, Биаррице, Сан-Ремо, Флоренции, Вене, Баден-Бадене - это выдающиеся художественные памятники. И созидались они исключительно для того, чтобы поддержать религиозную жизнь соотечественников на чужбине. Российское государство никогда не жалело на это денег, понимая, что русские за границей только тогда создадут полноценную общину соотечественников, когда они будут объединены вокруг православного храма. Эта стратегическая линия государства, направленная на объединение русских за рубежом, прежде всего, в Западной Европе, воплощалась в жизнь через посредство Министерства иностранных дел, через наши дипломатические представительства в европейских государствах. (...)
Что касается советского периода нашего сотрудничества (sic!), то это был очень трудный период. Достаточно сказать, что Советский Союз сознательно отказался от прав на всю зарубежную церковную собственность, которая исторически принадлежала России. Это невозможно расценить иначе, чем помрачение государственного разума. Наша страна высокомерно заявила, что никакого поповского добра ей не нужно. И тем самым пригласила всех желающих заявить свои права на достояние, созидавшееся поколениями русских людей.
Впрочем, потом, как водится, спохватились и принялись бороться за то, чтобы вернуть утраченное. Было это уже в послевоенный период. К сожалению, к тому времени большая часть нашей зарубежной собственности ушла из юрисдикции России и Русской Православной Церкви. Ныне Церковь активно взаимодействует с МИДом, прилагая огромные усилия для того, чтобы преодолеть последствия преступного недомыслия эпохи государственного атеизма. Одна из главных задач нашего взаимодействия сегодня - восстановление исторической справедливости с целью возвращения Отечеству архитектурных и художественных сокровищ, создававшихся русскими мастерами и на народные деньги.
Недруги Церкви и здесь не упускают случая фарисейски попенять ей за эти усилия. Хочу особо подчеркнуть: мы боремся за российскую собственность. Если православный храм за рубежом принадлежал Русской Церкви и если это юридически доказуемо, то, по нашему глубокому убеждению, он и сегодня должен принадлежать нашей Церкви. Если же речь идет о собственности, ранее числившейся в государственных реестрах, то она и впредь должна принадлежать государству. Подобная позиция порой вызывает вопросы наших собратьев из Зарубежной Церкви, опасающихся того, что они могут лишиться своих храмов в случае, если будет юридически установлено право собственности на эти объекты Российского государства. Разумеется, это глубокое заблуждение. Ибо, став формальным собственником этих храмов и иного имущества, Российское государство вовсе не обязано входить во внутрицерковный конфликт и изгонять Зарубежную Церковь из занимаемых ею помещений. Взаимоотношения Русской Зарубежной Церкви и Московского Патриархата - наша внутренняя проблема, которую не следует связывать с вопросом государственной собственности за рубежом. Полагаю, нужно продолжать наши совместные усилия для того, чтобы накопившиеся проблемы получили справедливое и законное решение.
Источник: http://www.mospat.ru/archive/nr106173.htm