О педерастах (мнение)
Нет, вы не угадали, я не буду писать на самую горячую тему последних дней. Мероприятия в честь свежеубиенного кудрявого любителя украинских моделей будут продолжаться ещё долгое время. Вот, например, на завтра назначен вселенский плачь по поводу похорон. Даже гости заморские ожидаются во множестве. Может быть какой перформанс учудят, вот тогда и напишем по горячим следам. А сегодня хочется сказать пару слов о педерастах в хорошем смысле этого слова.
Хотя, надо, справедливости ради, признать: именно вчерашний марш в очередной раз заставил меня вспомнить о том, что помимо педерастов оппозиционных есть ещё и педерасты обычные. Те, которые просто и без затей любят особей одного с собой полу. Иногда буквально любят: в любые подходящие для этого полости тела. Просто так уж забавно получилось, что для своего марша наша московская вырусь сначала собиралась возле памятника героям Плевны. А место это (более известное под названием «Плешка») славится одной пикантной подробностью: непосредственно у памятника и в сквере рядом с ним издавна повадились встречаться те, кто желают вкусить молодого мужского тела и те, кто совсем не против его по сходной цене предложить. Не, обычные люди там тоже гуляют. И их даже много. Но можно гарантировать, что компания молодых парней без девушек уже через 15 минут получит весьма недвусмысленное предложение от каких-нть весьма примечательных гостей столицы.
В общем, есть такое подозрение, что, отступая и ведя арьергардные бои с матерыми организаторами протестов, наша мэрия все-таки сумела дерзко уязвить «Военов Света»: назначить место сбора оппозиции там, где в другие дни собираются педерасты попроще. А может, просто заезжие мастера революций просто не слишком хорошо успели разобраться в хитростях московского ландшафта.
В общем, ладно, Аллах с ними, с оппозиционными. О них ещё не одно перо придется вскорости сточить.
А сегодня, как и обещал, про педерастов.
Сперва о терминах. Я категорически не согласен называть этих людей ни гомосексуалистами, ни, тем более геями. Зачем, спрашивается, эти эвфемизмы, если есть нормальный научный (более того - медицинский) термин. Вот, прямо из словаря Ожегова цитирую:
Педераст - человек предающийся педерастии
Педерастия - половое извращение: половые отношения мужчины с мужчиной
(С.И. Ожегов, «Словарь русского языка», Москва, «Русский язык», 1987)
Чем хорошо данное определение? Во-первых, тем, что оно четко и однозначно постулирует: ИЗВРАЩЕНИЕ. Причем не просто абы какое извращение, а половое. И тут же конкретизирует, что это половые отношения мужчины с мужчиной.
Т.е. сразу из круга педерастии выводится ЛЮБОВЬ мужчины к мужчине. Которая ни в коем случае не может быть извращением. Любовь - это крайняя степень эмоциональной привязанности. Как писал Хайнлайн, любовь - это такое состояние, когда твоё ощущение счастья напрямую зависит от ощущения счастья другого (роман «Чужак в чужом краю»). Вот если ты смотришь, что кто-то счастлив, и сам наполняешься счастьем от этого - значит у тебя есть любовь к этому кому-то.
И, естественно, один мужчина совершенно спокойно может в таком ключе испытывать сильнейшую любовь к другому мужчине. Друзья детства, сослуживцы, с которыми прошел огонь и воду, отец или дед, в конце концов. Такая любовь - прекрасное человеческое чувство и оно ВООБЩЕ НИЧЕГО общего не имеет с педерастией.
А вот когда у одного мужчины при взгляде на другого мужчину возникает совершенно однозначное томление в районе первой чакры. Если при этом он начинает дни напролёт ходит и думать, как бы утащить этого мужчину на сеновал и там благополучно с ним совокупиться, то это действительно расстройство психики. В нормальном состоянии, если у человека всё в порядке с гормонами и мозгами, у него такие мысли должны возникать при взгляде на женщину. Природой так задумано. Мужчины и женщины потому и выглядят по разному, чтобы глупая природа не ошибалась даже в темноте. И если у человека по какой-то трагической причине данные инстинкты перевернулись, то это и будет ИЗВРАЩЕНИЕМ - переворачиванием естественного.
Итак, зафиксируем ещё раз: педерастия - половое (важно!) извращение (важно!)
Кстати, в современной психологии существует мнение, что это не так. Что педерастия не извращение, а вариант нормы. Но данное мнение, что интересно, было принято ГОЛОСОВАНИЕМ. Т.е. собрались все ведущие психологи США на собрание и проголосовали. Офигительно научный подход, должен заметить. Вот интересно, что будет, если завтра физики всего мира соберутся и проголосуют, что ускорения свободного падения на Земле отныне принято считать равным 10 (чисто для упрощения расчетов). Для полноты картины и большего накала убедительности, допустим, что они проголосуют за это вообще единогласно. Как к этому отнесется само ускорение свободного падения? Сильно ли изменится?
Поэтому, должен сообщить всем любителям порассуждать о нормальности педерастии: можете считать что угодно и ссылаться на любые постановления консилиумов психологов. Мы живем в чудесное время свободы, каждый может думать любую глупость. В том числе тотально ненаучную. Просто не требуйте от людей, чей мозг был выкован качественным высшим образованием принимать ваш ненаучный бред всерьёз.
( продолжение следует)