Проект Навальный
Простота хуже воровства. Об этом забыл разоблачитель «жуликов и воров» Алексей Навальный. Этот «простой парень из Марьино», ставший кандидатом в мэры Москвы, на поверку оказывается не таким простым, как хочет показаться. В фигуре этого «жителя столичной окраины» удивительным образом сошлись интересы мировых центров силы и недовольных из числа местной элиты. Навальный это даже не человек, это целый проект!
С некоторых пор не секрет, что Алексей Навальный связан с целым рядом американских фондов, занимающихся так называемой «гуманитарной» деятельностью, а на деле ведущих подрывную работу в России.
В 2011 году Навальный стал главным докладчиком на брифинге под названием "Рейдерский захват компаний: Современные схемы мошенничества на российском рынке". Мероприятие прошло не в Марьино, а в Вашингтоне, округ Колумбия. В ходе него нынешний кандидат в мэры столицы просил власти США «поспособствовать проведению реформ в России». Кроме того Навальный заявил: "Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов".
Незадолго до выступления в Вашингтоне, в феврале 2011 года Навальный в статусе советника губернатора Кировской области Никиты Белых встречался с сотрудниками Национального демократического Института США (NDI) Майком Мерфи и Софьей Межориной. На встрече обсуждались перспективы проведения в Кирове серии семинаров по вопросам лоббирования, определения других вариантов оказания содействия развитию гражданского общества со стороны Национального демократического института».
"Алексей посетил офис NDI в Москве. Он дал нам краткий обзор политической ситуации в области и процессов в окружении губернатора и предложил продвигать проекты NDI". - сообщили "Вести ФМ" на странице http://radiovesti.ru/article/show/article_id/36801
Возглавляет NDI никто иная как экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Через этот институт велось спонсирование оранжевой революции в Украине. Майкл Мерфи, с которым встречался Навальный, является политическим консультантом Джона Маккейна. Связан с фондом и посол США в Москве Майкл Макфол. По результатам успешных контактов с сотрудниками фонда NDI Навальный вошел в узкий круг доверенных лиц проамериканской ориентации.
Если контакты Навального с NDIзадокументированы, то о других его спонсорах можно только догадываться. Но не вызывает сомнения, что после назначения Макфола произошла активизация в России деятельности Фонда Форда, Фонда Макартура, Фонда Сороса,ФондаГугла, Фонда поддержки еврейских общин, Фонда демократии ООН.
Некоторые из этих фондов знакомы нам по 90-м годам, когда обеспечивали содействие приватизации и «демократизации» в России. Другие пришли в Россию лишь недавно, но также как и первые принимали активное участие в «оранжевой революции» на Украине. Форма деятельности этих фондов остается прежней: под видом образовательной и культурной деятельности они вмешиваются во внутренние дела «недостаточно демократичных» государств и коррумпируют интеллигенцию.
Но если к вредительству американцев мы уже попривыкли и даже успели выработать некоторый иммунитет, то с «пятой колонной» все сложнее и интереснее. Кое-что о составе бенефициаров проекта «Навальный» может нам сказать список спонсоров «Роспила». В нем фигурировали бывший топ-менеджер «Альфа-групп» Владимир Ашурков; владелец британских газет Independent и EveningStandard, банкир Александр Лебедев; вице-президент «Росгосстраха» Роман Борисович; партнер УК «Росинвестотель» Кирилл Иртюга; первый заместитель гендиректора ЗАО «Большой город» (бухгалтерские услуги) Артем Любимов; председатель попечительского фонда «Династия» Борис Зимин; президент компании «Авиамаркет» Сергей Филонов; финансисты Павел Просянкин и Сергей Гречишкин и др.
Небезынтересны и духовные учителя кандидата в мэры. Не стоит забывать, что рекомендации Навальному на прохождение обучающей программы в Йельском университета давали Гарри Каспаров и Евгения Альбац. Последняя настолько яро лоббирует Навального, что в последние недели неожиданно для всех стала ярой ксенофобкой, ведь антимигрантская риторика - основное оружие Навального.
Впрочем только наивный человек может считать, что та же Альбац подстраивается под Навального. На самом деле они просто исполнители не ими разработанного плана. Истеричность Альбац и «деревянность» Навального являются следствием возложенной на них трудной задачи по трансляции на электорат информации, подготовленной целым пулом опытных политтехнологов.
«Навальный, как политтехнолог, знает, что самый эффективный способ распространения информации - это скандал, - замечает член Общественной палаты Георгий Федоров. - Вся его жизнь построена на скандалах и радикальности, так в свое время начинал Жириновский. Это был чисто циничный расчет, чтобы (…) получить пиар, а также отвести внимание от своего уголовного дела».
По мнению некоторых политтехнологов, манера общения Навального и его речевой стиль могут нанести существенный вред политсистеме страны, и прежде всего, ее политической культуре: «В данном случае меня беспокоит не честь мундира, а атмосфера развязности, которая формируется в политических кругах, - говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. - Это вопрос не только стилистический, но и культурный. Перенос «подонковского» стиля общения из Интернета в публичную плоскость может плохо сказаться на развитии политического процесса в стране».
Некоторые считают Альбац идеологом проекта «Навальный», но по-моему у нее на это мозгов не хватит. Так же как у Бориса Немцова. А вот к Алексею Кудрину в этой роли я бы присмотрелся.
Но главное, конечно, в проекте Навальный это не политтехнологи, а пресса. Если бы не ее старания остались бы все потуги по раскрутке проекта втуне. Причем обращает на себя внимание, что многие СМИ, поддерживающие Навального, связаны с заграницей.
В качестве конечных исполнителей и трансляторов в кампании Навального задействованы журналисты Роман Анин (Новая газета), Роман Шлейнов (Ведомости), Алина Черноиванова (ИТАР-ТАСС) и др. Большинство из них хорошо известны в блогосфере и проходили обучение по тем или иным программам, поддерживаемым или спонсируемым американскими фондами, а также получали международные журналистские премии.
«Американцы не скрывают свое участие в этих революциях, - считает известный российский политолог, доктор философских наук Сергей Лебедев. - Только раньше американцы нанимали дюжину полковников, которые устраивали подобные перевороты в банановых республиках, а сейчас революции совершаются другим способом. В наших атомизированных городах в атомизированном обществе всегда можно найти достаточно большое количество людей, которых очень просто можно согнать на «Майдан». Так что это не настоящие революции, а обычные государственные перевороты, которые ничем не отличаются от верхушечных переворотов в банановых республиках. Настоящая революция - это всегда антисистема, которая выходит из глухой оппозиции, а революции на постсоветском пространстве - это восстания миллионеров против миллиардеров, разборка внутри элиты и сведение личных счетов».
Таким образом, «простой парень из Марьино» на поверку оказывается серьезным политтехнологическим проектом нити которого идут далеко и высоко. И создан этот проект отнюдь не под выборы мэра Москвы, а в расчете на президентские выборы 2018 года. Я не берусь утверждать, что будет сделана попытка протащить в президенты именно Навального, но взаимодействие проамериканских политтехнологов, идеологов, прессы и блогеров идет уже сейчас. Зря сатирик Задорнов считает американцев тупыми, они решили не торопиться и как следует учесть ошибки оранжевой революции на Украине и других не до конца удавшихся переворотов. С Россией они намерены разобраться раз и навсегда. В помощь им алчная, продажная и завистливая часть российских миллионеров, жаждущих разобраться с более удачливыми конкурентами-миллиардерами.
Наивные романтики будут даже стараться убедить нас в том, что происходит революция. Но революцию приносят антисистемные силы, находившиеся под длительным давлением, а не интриги и возня внутри существующей элиты на потеху мировым центрам силы.
С некоторых пор не секрет, что Алексей Навальный связан с целым рядом американских фондов, занимающихся так называемой «гуманитарной» деятельностью, а на деле ведущих подрывную работу в России.
В 2011 году Навальный стал главным докладчиком на брифинге под названием "Рейдерский захват компаний: Современные схемы мошенничества на российском рынке". Мероприятие прошло не в Марьино, а в Вашингтоне, округ Колумбия. В ходе него нынешний кандидат в мэры столицы просил власти США «поспособствовать проведению реформ в России». Кроме того Навальный заявил: "Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов".
Незадолго до выступления в Вашингтоне, в феврале 2011 года Навальный в статусе советника губернатора Кировской области Никиты Белых встречался с сотрудниками Национального демократического Института США (NDI) Майком Мерфи и Софьей Межориной. На встрече обсуждались перспективы проведения в Кирове серии семинаров по вопросам лоббирования, определения других вариантов оказания содействия развитию гражданского общества со стороны Национального демократического института».
"Алексей посетил офис NDI в Москве. Он дал нам краткий обзор политической ситуации в области и процессов в окружении губернатора и предложил продвигать проекты NDI". - сообщили "Вести ФМ" на странице http://radiovesti.ru/article/show/article_id/36801
Возглавляет NDI никто иная как экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Через этот институт велось спонсирование оранжевой революции в Украине. Майкл Мерфи, с которым встречался Навальный, является политическим консультантом Джона Маккейна. Связан с фондом и посол США в Москве Майкл Макфол. По результатам успешных контактов с сотрудниками фонда NDI Навальный вошел в узкий круг доверенных лиц проамериканской ориентации.
Если контакты Навального с NDIзадокументированы, то о других его спонсорах можно только догадываться. Но не вызывает сомнения, что после назначения Макфола произошла активизация в России деятельности Фонда Форда, Фонда Макартура, Фонда Сороса,ФондаГугла, Фонда поддержки еврейских общин, Фонда демократии ООН.
Некоторые из этих фондов знакомы нам по 90-м годам, когда обеспечивали содействие приватизации и «демократизации» в России. Другие пришли в Россию лишь недавно, но также как и первые принимали активное участие в «оранжевой революции» на Украине. Форма деятельности этих фондов остается прежней: под видом образовательной и культурной деятельности они вмешиваются во внутренние дела «недостаточно демократичных» государств и коррумпируют интеллигенцию.
Но если к вредительству американцев мы уже попривыкли и даже успели выработать некоторый иммунитет, то с «пятой колонной» все сложнее и интереснее. Кое-что о составе бенефициаров проекта «Навальный» может нам сказать список спонсоров «Роспила». В нем фигурировали бывший топ-менеджер «Альфа-групп» Владимир Ашурков; владелец британских газет Independent и EveningStandard, банкир Александр Лебедев; вице-президент «Росгосстраха» Роман Борисович; партнер УК «Росинвестотель» Кирилл Иртюга; первый заместитель гендиректора ЗАО «Большой город» (бухгалтерские услуги) Артем Любимов; председатель попечительского фонда «Династия» Борис Зимин; президент компании «Авиамаркет» Сергей Филонов; финансисты Павел Просянкин и Сергей Гречишкин и др.
Небезынтересны и духовные учителя кандидата в мэры. Не стоит забывать, что рекомендации Навальному на прохождение обучающей программы в Йельском университета давали Гарри Каспаров и Евгения Альбац. Последняя настолько яро лоббирует Навального, что в последние недели неожиданно для всех стала ярой ксенофобкой, ведь антимигрантская риторика - основное оружие Навального.
Впрочем только наивный человек может считать, что та же Альбац подстраивается под Навального. На самом деле они просто исполнители не ими разработанного плана. Истеричность Альбац и «деревянность» Навального являются следствием возложенной на них трудной задачи по трансляции на электорат информации, подготовленной целым пулом опытных политтехнологов.
«Навальный, как политтехнолог, знает, что самый эффективный способ распространения информации - это скандал, - замечает член Общественной палаты Георгий Федоров. - Вся его жизнь построена на скандалах и радикальности, так в свое время начинал Жириновский. Это был чисто циничный расчет, чтобы (…) получить пиар, а также отвести внимание от своего уголовного дела».
По мнению некоторых политтехнологов, манера общения Навального и его речевой стиль могут нанести существенный вред политсистеме страны, и прежде всего, ее политической культуре: «В данном случае меня беспокоит не честь мундира, а атмосфера развязности, которая формируется в политических кругах, - говорит президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. - Это вопрос не только стилистический, но и культурный. Перенос «подонковского» стиля общения из Интернета в публичную плоскость может плохо сказаться на развитии политического процесса в стране».
Некоторые считают Альбац идеологом проекта «Навальный», но по-моему у нее на это мозгов не хватит. Так же как у Бориса Немцова. А вот к Алексею Кудрину в этой роли я бы присмотрелся.
Но главное, конечно, в проекте Навальный это не политтехнологи, а пресса. Если бы не ее старания остались бы все потуги по раскрутке проекта втуне. Причем обращает на себя внимание, что многие СМИ, поддерживающие Навального, связаны с заграницей.
В качестве конечных исполнителей и трансляторов в кампании Навального задействованы журналисты Роман Анин (Новая газета), Роман Шлейнов (Ведомости), Алина Черноиванова (ИТАР-ТАСС) и др. Большинство из них хорошо известны в блогосфере и проходили обучение по тем или иным программам, поддерживаемым или спонсируемым американскими фондами, а также получали международные журналистские премии.
«Американцы не скрывают свое участие в этих революциях, - считает известный российский политолог, доктор философских наук Сергей Лебедев. - Только раньше американцы нанимали дюжину полковников, которые устраивали подобные перевороты в банановых республиках, а сейчас революции совершаются другим способом. В наших атомизированных городах в атомизированном обществе всегда можно найти достаточно большое количество людей, которых очень просто можно согнать на «Майдан». Так что это не настоящие революции, а обычные государственные перевороты, которые ничем не отличаются от верхушечных переворотов в банановых республиках. Настоящая революция - это всегда антисистема, которая выходит из глухой оппозиции, а революции на постсоветском пространстве - это восстания миллионеров против миллиардеров, разборка внутри элиты и сведение личных счетов».
Таким образом, «простой парень из Марьино» на поверку оказывается серьезным политтехнологическим проектом нити которого идут далеко и высоко. И создан этот проект отнюдь не под выборы мэра Москвы, а в расчете на президентские выборы 2018 года. Я не берусь утверждать, что будет сделана попытка протащить в президенты именно Навального, но взаимодействие проамериканских политтехнологов, идеологов, прессы и блогеров идет уже сейчас. Зря сатирик Задорнов считает американцев тупыми, они решили не торопиться и как следует учесть ошибки оранжевой революции на Украине и других не до конца удавшихся переворотов. С Россией они намерены разобраться раз и навсегда. В помощь им алчная, продажная и завистливая часть российских миллионеров, жаждущих разобраться с более удачливыми конкурентами-миллиардерами.
Наивные романтики будут даже стараться убедить нас в том, что происходит революция. Но революцию приносят антисистемные силы, находившиеся под длительным давлением, а не интриги и возня внутри существующей элиты на потеху мировым центрам силы.