Остановится ли война !?
Марюс Лауринавичюс, старший аналитик Центра исследований Восточной Европы. 17 декабря 2014 года.
______________________
Публичное заявление президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что Россия - это "террористическое государство" и последующее объяснение, что у этой страны "есть признаки, характерные террористическому государству", громко прозвучали во всем мире.
Трудно сказать, заставило ли это заявление международное сообщество задуматься о том, с кем на самом деле оно имеет дело. Однако этот многообещающий сигнал об опасности - подходящий повод для того, чтобы еще раз внимательнее взглянуть на то, о чем как в Литве, так и на Западе вообще до сих пор говорят немного.
Поэтому эта статья цикла "Россия при Путине" несколько необычна. В ней рассматривается не структура нынешней российской власти, разные кланы и то, какое влияние оказывает их борьба между собой как в самой России, так и на международной арене, но именно то, почему Россию уже сейчас можно обосновано назвать страной, поддерживающей терроризм. А также очень подозрительные связи этого режима с международным терроризмом и историческую роль КГБ СССР, лежащего в основе нынешнего путинского режима, в создании сети международного терроризма.
Как юридически оценить агрессию на Украине?
Заявление Грибаускайте о том, что Россия - "террористическое государство" несомненно связано с агрессией этой страны на Украине. Цель данной статьи - напомнить и о других, быть может, вызывающих большие опасения связях России с международным терроризмом, но начнем с Украины.
То, что Россия из-за агрессии на Украине даже юридически может считаться спонсором терроризма и автоматически в ее отношении могут применяться связанные с этим санкции, еще в апреле этого года в своей статье "Путинская Россия как спонсор терроризма" (Putin‘s Russia as a State Sponsor of Terroris) на сайте "Ворлд Ефейрс Джорнал" аргументировано изложил профессор политических наук в Университете Рутгерса-Ньюарк Александр Ж. Мотыль.
Напомню лишь, что А.Мотыль опирался на юридические характеристики терроризма, которые публично представляют США и ЕС и на официальные сообщения служащих ЕС и НАТО о событиях на Украине.
Тогда еще не был сбит над Донбассом малайзийский пассажирский самолет. Не было сообщений американской разведки о том, что это дело рук так называемых "сепаратистов", не было заявлений президента США Барака Обамы о том, что самолет сбит с контролируемой "сепаратистами" территории, а Россия "неслучайно" поставляет "сепаратистам" современное оружие. Публично не сообщали и об исчерпывающем исследовании независимых журналистов, так называемой группы Bellingcat, согласно которому, ракетную систему, с помощью которой был сбит самолет, "сепаратистам" предоставила Россия.
Кроме всего этого, сейчас уже есть официальное заявление Amnesty International о том, что "согласно собранным доказательствам, Россия разжигает конфликт как прямым вмешательством, так и путем поддержания сепаратистов на Востоке". В США собрали больше 100 000 подписей под петицией, требующей, чтобы на основе имеющихся доказательств, Россию признали спонсором терроризма со всеми вытекающими из этого последствиями.
Однако официальная международная реакция по-прежнему такова, что в СМИ все чаще появляются вопросы, "выкрутится ли Россия и на этот раз"? Тем более, что, как нарочно, внимание всего мира обращено на отчет Сената США о тюрьмах ЦРУ и пытках в них.
RIA/Scanpix">
Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?" border="0" itemprop="thumbnailUrl" src="http://g2.dcdn.lt//images/pix/300x188/QPgUyP46b-Y/malaizijos-lainerio-katastrofos-vieta-66664596.jpg" /> © RIA/Scanpix
Что касается малайзийского лайнера, на самом деле есть основания утверждать, что только официальные выводы исследования, доказывающие причастность России к теракту, могут быть достаточным аргументом для того, чтобы официально объявить ее спонсором терроризма. Однако то, что Западный мир до сих пор отказывается официально объявить террористическими организациями так называемые Донецкую и Луганскую народные республики - это явное политическое решение, цель которого - защитить Россию от ее признания спонсором терроризма. Именно такое объяснение украинскому информационному агентству УНИАН представил известный эксперт по Украине и России Евген Воробьев, работающий в Польском институте международных отношений (PISM), который тесно связан с Министерствами иностранных дел и внутренних дел этой страны.
Акты государственного терроризма за границей
Юридическое основание для признания России спонсором терроризма появилось еще задолго до агрессии на Украине. Однако Запад и тогда по политическим причинам закрыл глаза на то, за что многие другие страны давно уже оказались в списке стран-спонсоров терроризма.
Я имею в виду как минимум два полностью или, по сути, доказанных государственных теракта путинской России за границей - убийство бывшего вице-президента Чечни Зелимхана Яндарбиева в столице Катара, Дохе, в 2004 г. и убийство сбежавшего в Великобританию бывшего подполковника ФСБ России Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 году (был отравлен полонием-210).
AFP/Scanpix">
Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?" border="0" itemprop="thumbnailUrl" src="http://g2.dcdn.lt//images/pix/300x188/6bwlm7umWLU/aleksandras-litvinenka-63397050.jpg" /> © AFP/Scanpix
По законам США терроризм характеризуют как "сознательное, политически мотивированное насилие, которое субнациональные группы или секретные агенты осуществляют против гражданских мишеней чаще всего с целью оказания влияния на общество".
Понятие государственного терроризма в международной практике обычно характеризуется как "терроризм со стороны правительства или терроризм, который напрямую осуществляет или поощряет и финансирует законное правительство страны, или террор государства в отношении своих же граждан, или поддержка международного терроризма".
Убийства как З.Яндарбиева, так и А.Литвиненко подпадают под обе вышеприведенные характеристики терроризма.
Напомню, что З.Яндарбиева 13 февраля 2004 года в Дохе взорвали в его же внедорожнике. 19 февраля того же года правоохрана Катара задержала троих россиян, подозреваемых в совершении этого теракта - первого секретаря посольства России в Катаре Александра Фетисова и агентов российской военной разведки ГРУ Анатолия Яблочкова и Василия Пугачева.
Zelimchanas Jandarbijevas
A.Фетисова отпустили, поскольку он обладал дипломатическим иммунитетом. Его выслали из страны. Правда, некоторые авторы утверждают, что этот дипломат оказался на свободе только из-за еще одного действия России, имеющего признаки терроризма.
В московском аэропорту были задержаны, а, по сути, взяты в заложники направлявшиеся не в Россию, а в Сербию двое членов олимпийской сборной Катара по борьбе. Им были предъявлены непонятные обвинения. Позже их якобы обменяли на А.Фетисова.
Как бы там ни было, А.Яблочкова и В.Пугачева суд Катара признал виновными в убийстве З.Яндарбиева, покушении на жизнь его 12-летнего сына Дауда и контрабанде оружия в Катар. Доказательства против агентов ГРУ были настолько неопровержимыми, что прокуратура Катара требовала приговорить их к смертной казни. Однако и тут, как подозревают, из-за тайных соглашений с Москвой судья, который, читая приговор, заявил, что обвиняемые выполняли приказ российской власти, приговорил их к пожизненному тюремному заключению.
Вскоре Россия заявила, что осужденные могли бы отбывать наказание на родине, а когда они вернулись, их встретили как героев, естественно, никакой срок они уже не отбывали.
Dmitrijus Kovtunas ir Andrejus Lugovojus
© AOP nuotr.
Неоднократно публично сообщали, что правоохрана Великобритании не только располагает неопровержимыми доказательствами того, что А.Литвиненко в ноябре 2006 года был отравлен полонием-210 двумя бывшими агентами КГБ Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном, но и не сомневается, что это преступление, которое соответствует теракту, осуществлено по приказу российских властей.
Правда, Россия отказалась от выдачи подозреваемых британской правоохране, а сам Лондон долго не мог определиться, рассматривать ли это дело вообще. Адвокат вдовы убитого Марины Литвиненко Бен Эммерсон даже публично обвинил власти Великобритании в возможном сговоре с Россией, с целью обмена неразглашения неприятной для нее информации на торговые интересы.
Мало того, в июле 2006 году Россия узаконила "убийство экстремистов за пределами России, которое могут осуществлять российские военные и спецподразделения". Если знать, что только российские власти решают, кто является, а кто не является "экстремистом", то этот закон также отвечает характеристике терроризма. Только уже узаконенного российскими властями.
Предупреждения бывшего разведчика
24 августа 2006 года на сайте американского журнала National Review появилось очень важное, но, кажется, так и не услышанное предупреждение бывшего главы Румынской внешней разведки Иона Михая Пачепы под названием "Российские следы" (Russian Footprints).
RIA/Scanpix">
Jurijus Andropovas
© RIA/Scanpix
И.М.Пачепа - самый высокопоставленный офицер разведки просоветского блока, бежавший на Запад из бывшего Варшавского блока. В силу занимаемой должности он лично общался с многолетним главой КГБ СССР Юрием Андроповым и многолетним главой Первого управления КГБ (внешней разведки - М.Л.) Александром Сахаровским. Поэтому к предупреждению И.М.Пачепы стоило прислушаться.
Правда, это предупреждение не было связано ни с упоминавшимся июльским законом, который узаконил убийства за границей, ни с будущим убийством А.Литвиненко при помощи радиоактивного полония-210, которое И.М.Пачепа, конечно же, не предсказывал.
Прореагировать на И.М.Пачепу, кажется, побудило известие о том, что Россия поставляет оружие террористам. Свою статью экс-глава Румынской разведки начал с, по сути, публичной информации о тогдашней войне между Израилем и группировкой "Хезболла", точнее о том, что эта группировка, которую террористической организацией считают не только Западные страны, но и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, воевала с использованием российского оружия.
Правда, Кремль, наверное, объяснял всем известную правду подобно тому, как сейчас объясняет происходящее на Украине - якобы оружие можно купить в торговом центре или на рынке. Однако одна партия оружия, оставленная "Хезболла" на поле боя, была недвусмысленным доказательством. На ней была надпись: "получатель - Министерство обороны Сирии, отправитель - КБП, Тула, Россия".
То, что оружие поставлялось Сирии, хотя загодя было известно, что оно окажется в руках группировки "Хезболла", которую считают террористической, тоже ни у кого не вызвало бы сомнений. Однако И.М.Пачепа решил вместо таких объяснений и вместо самого предупреждения, наверное, впервые рассказать о том, что лично знал со времен службы во внешней разведке Румынии.
Свои воспоминания он начал с предложения, которое якобы ему постоянно вбивал в голову основатель румынской внешней разведки А.Сахаровский, который позже стал главой внешней разведки СССР. "В современном мире, когда ядерное оружие сделало использование военной силы устаревшим методом, терроризм должен стать нашим основным оружием", - вспоминал И.М.Пачепа слова А.Сахаровского.
Бывший глава внешней разведки Румынии, опираясь на свой опыт и знания, рассказал, что современный исламский терроризм создан КГБ. Упоминая названия кодовых операций и конкретные теракты, он рассказал, как именно их осуществляли не только против Израиля и евреев, но и против мишеней в Западной Европе.
По словам И.М.Пачепы, в 1971 году, когда он гостил на Лубянке, в Москве, А.Сахаровский обратил его внимание на море красных флагов, приколотых к карте мира. Каждый флаг символизировал захват самолета. "Захват самолетов - мое личное изобретение", - гордо сказал румынскому коллеге А.Сахаровский.
Захват самолетов, который, как подчеркнул И.М.Пачепа, стал оружием террористов и 11 сентября 2001 года, КГБ в своей боевой арсенал включил еще в 1986 году.
Еще подробнее все это описано в изданной в 2013 году книге И.М.Пачепы "Дезинформация" (Disinformation), предисловие к которой, кстати, написал бывший глава ЦРУ Джеймс Вулси. А в упомянутой статье, когда Запад еще не думал об угрозе со стороны России, предупреждение И.М.Пачепы прозвучало как настоящее пророчество.
"В 1950-х, когда я был главой подразделения внешней разведки Румынии в Западной Германии, я видел, что гитлеровский Третий рейх уничтожен, военные преступники преданы суду, военные и полицейские силы расформированы, а нацисты сняты с государственных должностей. Ничего такого не наблюдается в бывшем Советском Союзе. Ни один человек не попал под суд, хотя советский коммунистический режим уничтожил сотни миллионов людей. Большинство советских институтов сохранились, просто получив новые названия, и теперь ими управляют те же люди, что и при коммунизме. В 2000 году Кремль и российское правительство возглавил бывший офицер советской армии и офицер КГБ. Германия никогда не стала бы демократией, если бы балом правили офицеры гестапо и СС", - так И.М.Пачепа призывал Запад раскрыть глаза.
AFP/Scanpix">
Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?" border="0" itemprop="thumbnailUrl" src="http://g4.dcdn.lt//images/pix/300x188/lVBcHYjsmEk/vladimiras-putinas-66665260.jpg" />
© AFP/Scanpix
Он признал, что В.Путин был едва ли не первым, кто предложил помощь США после 11 сентября 2001 года. Однако, по словам этого генерала, который знает много тайн КГБ, "в марте 2002 года В.Путин потихоньку восстановил продажу оружия иранскому террористическому диктатору Хаменеи и вовлек Россию в строительство атомного реактора в Бушере, предприятия по переработке урана, способного производить топливо для ядерного оружия".
Сколько еще нужно доказательств?
Для Запада никогда не было секретом, что по крайней мере немалая часть утверждений И.М.Пачепы прямо или косвенно подтверждена и документально. Я имею в виду так называемый "архив Митрохина" - записи, которые в течение 30 лет делал майор КГБ Василий Митрихин, служивший в архивах Первого главного управления КГБ.
Все эти записи он предложил Великобритании, когда в 1992 году обратился в посольство этой страны в Риге.
Перед этим от предложенного В.Митрохиным архива отказалось посольство США в Таллине, которое решило, что представленные документы - фальшивка. Какую ошибку тогда допустили американские дипломаты, показывает позже представленная ФБР оценка, согласно которой "архив Митрохина" - самые исчерпывающие данные разведки, из всех когда-либо ранее полученных из какого-либо другого источника".
AFP/Scanpix">
Christopheris Andrew. © AFP/Scanpix
Британский историк Кристофер Эндрю, который в течение длительного времени был единственным представителем не спецслужб, получившим возможность ознакомиться с уникальными материалами, опираясь на "архив Митрохина" выпустил две книги - "Меч и Щит: Архив Митрохина и Секретная История КГБ" (The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB) и "Мир шел нашим путем: КГБ и битва за Третий мир" (The World Was Going Our Way: The KGB and the Battle for the Third World).
В книге "Мир шел нашим путем: КГБ и битва за Третий мир" по существу подтверждается не только немалая часть утверждений И.М.Пачепы, но и утверждается, что всемирно известного террориста Карлоса Шакала также как минимум поддерживал КГБ.
Спустя год после смерти А.Литвиненко - 23 ноября 2007 года во влиятельном ежедневнике The Wall Street Journal появилась статья "Корни террора на почве КГБ" (Terror’s KGB Roots), написанная одним хорошо информированным специалистом российских спецслужб - бывшим капитаном ГРУ, ныне живущим в Лондоне историком Борисом Володарским.
RIA/Scanpix">
Andrejus Lugovojus © RIA/Scanpix
В этой статье Б.Володарский не только недвусмысленно назвал убийство А.Литвиненко терактом, который поддержало государство, но и еще раз предупредил, что Россия "подполковника КГБ В.Путина" возвращается к своим террористическим корням. Чтобы обосновать свою основную мысль, Б.Володарский еще раз перечислил множество фактов, которые связывают КГБ с международным терроризмом.
Говорить приходится не только о временах СССР
Немного раньше, 31 августа 2007 года, появилось предупреждение еще одного бывшего представителя Первого главного управления КГБ, подполковника запаса Константина Преображенского. Он уехал из России в 2003 году, а в 2006 году получил статус политического беженца в США. К.Преображенский написал ряд книг о деятельности российских спецслужб. Ему принадлежит статья под красноречивым названием "Россия и ислам нераздельны: почему Россия поддерживает "Аль-Каиду" (Russia and Islam are not Separate: Why Russia backs Al-Qaeda).
"Существенное отличие между отношением России и Америки к исламскому терроризму состоит в том, что в Америке терроризм по сути считается внешней угрозой, а Россия пользуется им как объектом и государственным орудием для манипуляций как внутри страны, так и за ее пределами. Исламский терроризм - это всего лишь часть мирового терроризма. Задолго до того, как исламский терроризм стал мировой угрозой, КГБ использовал терроризм для достижения победы мирового коммунизма", - писал К.Преображенский.
Reuters/Scanpix">
1998 metų lapkričio 17 dieną, kai jis su grupe tarnybos draugų (papulkininkiu Aleksandru Gusyku, papulkininkiu Michailu Trepaškinu ir majoru Andrejumi Ponkinu) spaudos konferencijoje apkaltino Rusijos specialiąsias tarnybas rengus pasikėsinimą į Borisą Berezovskį. © Reuters/Scanpix
И он уже точно говорил не о прошлом. В этой статье бывший подполковник КГБ запаса писал, что А.Литвиненко ему лично рассказал историю, о которой рассказывается в появившемся в 2005 году интервью этого бывшего агента ФСБ, данном польским СМИ. Согласно этим данным, тогда второй по рангу лидер "Аль-Каиды", а сейчас глава этой террористической организации Айман аз-Завахири является многолетним агентом ФСБ. А в 1996 году в Дагестан, где его задержали, он приехал по приглашению российских спецслужб. Якобы там он полгода провел в центрах подготовки ФСБ, а затем с Лубянки его выслали в Афганистан, где он, кстати, до того ни разу не был, там он присоединился к Усаме бин Ладену.
Osama bin Ladenas
© AP/Scanpix
Кстати, К.Преображенский значительно расширил эти публичные обвинения, высказанные А.Литвиненко. Он сказал, что слышал от А.Литвиненко, что в 80-ые и 90-ые гг. ХХ века ФСБ готовила не только Аймана аз-Завахири, но и правую руку У. бин Ладена на северном фронте Афганистана террориста узбека Джуму Намангани (Джумабая Ходжиева).
О Дж.Намангани К.Преображенский представил информацию, которая могла быть известна и ему лично. Якобы этот террорист в 1989-1991 гг., когда сам К.Преображенский еще служил в Первом главном управлении, был студентом Центра обучения диверсантов, принадлежащего этому управлению. В этом центре КГБ много лет готовил террористов.
Кроме того, K.Преображенский напомнил и о ранее объявленной публично информации о том, что один из террористов 11 сентября, Мухаммед Атта, пилотировавший первый самолет, который врезался в северную башню Всемирного торгового центра, перед этими ужасными событиями гостил в Праге, где якобы встретился с представителями иракской разведки.
K.Преображенский недвусмысленно дополнил эту информацию: "Иракская разведка была всего лишь клиентом Службы российской разведки".
Тем самым К.Преображенский представил и ранее не упоминавшиеся детали о миссии самого А.Литвиненко, который организовал прикрытие для прибытия А.аз-Завахири в Россию. А завершил свой скандальный рассказ бывший подполковник КГБ еще более скандальным выводом: "Это наделяет новым смыслом тот факт, что президент Путин был первым главой зарубежной страны, позвонившим президенту Бушу 11 сентября. Можно предположить, что он заранее знал о том, что должно было случиться".
AFP/Scanpix">
Aymanas al Zawahiri. © AFP/Scanpix
Кстати, информацию о том, что А.аз-Завахири в упомянутое время был задержан в Дагестане, не отрицают и российские спецслужбы. Однако они утверждают, что якобы не смогли идентифицировать террориста, которого уже тогда разыскивали во всем мире, не смогли или даже ничего не делали для того, чтобы расшифровать материалы, которые были в его компьютере и вообще через полгода просто отпустили подозреваемых, так и не выяснив, кого они задержали.
"Бог ослепил их, и они не смогли установить наши личности", - писал позже А.аз-Завахири. Однако Бог должен был еще больше ослепить ФСБ. Поскольку террористам вернули не только наличные, которые у них были, но и находившееся при них радиооборудование, компьютер и документы на арабском языке. Якобы их даже не читали. Мало того, еще 10 дней после того как вышел на волю А.аз-Завахири провел с исламистами в Дагестане и даже "представил им свой продукт".
Самое интересное, что эта история породила немало сомнений и у последователей А.аз-Завахири в международной сети терроризма. Обо всем этом в своей статье "Сага доктора аз-Завахири проливает свет на корни терроризма "Аль-Каиды" (Saga of Dr. Zawahri Sheds Light On the Roots of al Qaeda Terror) в ежедневнике The Wall Street Journal в июле 2002 года писали корреспонденты издания Алан Каллинсон и Эндрю Хиггинс. Они также писали, что именно после этой поездки практически изменилась мишень А.аз-Завахири - вместо Египта ею стали США.
Эксперты по международному терроризму также согласны с тем, что атаку 11 сентября против США начали готовить, когда к бин Ладену присоединился А.аз-Завахири. Именно заместитель главы "Аль-Каиды", а не сам уже ликвидированный основатель считается основным вдохновителем и исполнителем терактов 11 сентября.
Эксперт осмелился взять слово
Reuters/Scanpix">
Unikali Rugsėjo 11 d. teroro akto nuotrauka, daryta iš sraigtasparnio. © Reuters/Scanpix
Однако на Западе ни эта публичная информация, ни утверждения А.Литвиненко, ни свидетельства К.Преображенского, ни усилия правого крыла американских обозревателей время от времени вынести эту тему на свет, кажется, никого не побудили хотя бы внимательнее исследовать возможное участие российских спецслужб в трагедии 11 сентября или международном терроре вообще.
В течение длительного времени серьезные обозреватели вообще считали подобные рассуждения ничего не стоящими "теориями заговора". Хотя в то же время никто даже не пытался ответить на естественный вопрос: если подозрительные связи России с международным терроризмом - только теория заговора, то как тогда объяснить другую вытекающую из этой теорию заговора?
Ведь тогда придется признать, что действительно немалая часть сбежавших на Запад известных бывших представителей спецслужб СССР и России, которые знают тайны КГБ и путинского режима, как будто сговорившись, "пытаются очернить Россию", один за другим призывают серьезнее взглянуть на проблему связей Кремля с террористами.
А ведь многие из этих бывших представителей спецслужб СССР или России не считаются распространителями теорий заговора. Напротив, их называли или называют серьезными экспертами в своей области, издают их книги, которые пользуются большим интересом. Они часто консультируют и западные спецслужбы.
Этот странный парадокс полного отрицания, когда речь идет о возможных связях России с международным терроризмом, в июле этого года решил прекратить действительно авторитетный американский эксперт - профессор Военно-морского колледжа США (U.S. Naval War College), бывший аналитик американской разведки Джон Шиндлер.
Осторожно подбирая слова и уже в самом начале своего комментария под названием "Расследуя туманные связи "Аль-Каиды" с российской разведкой"(Exploring Al Qaeda’s Murky Connection To Russian Intelligence) утверждая, что просто хочет побудить дискуссию и дальнейшие исследования этого вопроса, Дж. Шиндлер рассматривает лишь часть той же информации, которую представляю я. Больше всего он концентрируется на загадочном задержании А.аз-Завахири.
И все же этот эксперт с опытом аналитика американской разведки приходит к выводу, что "хотя сама идея, что российские службы завязали отношения с А.аз-Завахири для многих на Западе звучит фантастически, эта мысль не является невероятной, кроме того, это последовательно отвечает тому, что мы знаем о практике советской/российской разведки. Во время Холодной войны КГБ завязал тесные связи со многими террористическими группировками, включая дальневосточные".
The Kremlin © AP/Scanpix
Мало того, бывший аналитик американской разведки представляет как факт то, что на Западе часто считают теорией заговора, хотя в самой России это давно не вызывает сомнений как у независимых журналистов, так и у серьезных экспертов. Я имею в виду связи известного чеченского террориста Шамиля Басаева с российской военной разведкой ГРУ.
Взрывы домов в России
Reuters/Scanpix">
Šamilis Basajevas © Reuters/Scanpix
А от связей Ш.Басаева с ГРУ уже недалеко до еще одной загадочной террористической истории, которую на Западе считают теорией заговора - взрывы в жилых домах в России в 1999 году. Сам Дж.Шиндлер не решается до конца признать, что эти теракты, унесшие больше 300 жизней, - дело рук ФСБ. Однако он утверждает, что "всегда было серьезное основание для подозрения некоторой роли ФСБ, а в последние 10 лет оно стало еще серьезнее, однако в России эта тема по-прежнему - табу".
На Западе эта тем уже давно не табу. Серьезные книги о тайне вышеупомянутых взрывов в России и следах российских спецслужб написали не только уже упоминавшиеся А.Литвиненко и Ю.Фельштинский.
Книгами стали и исследования признанных западных экспертов - бывшего московского корреспондента Financial Times и The Wall Street Journal, а сейчас старшего научного сотрудника в Институте Хадсона Дэвида Сэттера "Тьма на рассвете: взлет российского уголовного государства" (Darkness at Dawn: The Rise of the Russian Criminal State) и известного старшего научного сотрудника Института Гувера при Стэнфордском университете Джона Б. Данлопа "Взрывы в Москве в 1999 году: взгляд на теракты в России в начале правления Владимира Путина" (The Moscow Bombings of September 1999: Examinations of Russian Terrorist Attacks at the Onset of Vladimir Putin's Rule).
DELFI _fcksavedurl="http://www.delfi.lt/">DELFI (Š.Mažeikos nuotr.)">
Россия при Путине. Выкрутится ли Кремль и на этот раз?" border="0" itemprop="thumbnailUrl" src="http://g2.dcdn.lt//images/pix/300x188/zKQvhZM0LQQ/johnas-mccainas-ir-dalia-grybauskaite-64556902.jpg" /> © DELFI (Š.Mažeikos nuotr.)
Д.Сэттер обо всем этом свидетельствовал даже в Конгрессе США. Бывший кандидат на пост президента США, влиятельный сенатор Джон Маккейн еще в 2003 году публично заявил, что "остаются стойкие подозрения, что эти атаки не обошлись без российской ФСБ". Все остальное, что представлено в этой статье, тоже является публичной информацией. Однако более серьезная дискуссия об огромной опасности, которую для США и Европы могут представлять связи путинского режима с международным терроризмом, на Западе все равно не завязывается.
Поэтому я хотел бы вернуться к тому, с чего начал эту статью - к заявлению президента Д.Грибаускайте о том, что Россия - террористическое государство. Когда знаешь хотя бы то, что перечислено в этой статье, должен возникнуть вопрос - в нужном ли направлении идет дискуссия после заявления Д.Грибаускайте.
Ведь на самом деле странно говорить о том, правильно или нет поступила президент Литвы, прямо и быть может не совсем дипломатично назвав проблему, при том, что Запад (и по крайней мере отчасти и Литва) до сих пор не осмеливается решительно взяться за саму суть проблемы - говорить об этом, в конце концов инициировать какое-либо межгосударственное расследование, чтобы подтвердить или опровергнуть потенциально угрожающую проблему, вызывающую множество сомнений.
Тем более, что именно сейчас эта проблема особенно актуальна. И не только из-за российской агрессии на Украине, которая привела к невиданному со времен Холодной войны кризису отношений между Кремлем и Западным миром. В этом контексте возможных связей путинского режима с международным терроризмом действительно есть основания внимательно взглянуть по крайней мере на большую угрозу, которую представляют Западу два чеченца в руководстве исламистской террористической организации Исламское государство Ирака и Леванта (Islamic State of Iraq and Syria - ISIS). Но это уже тема другой статьи.
Источник .
По теме:
Размеры и влияние российских спецслужб с приходом во власть бывшего сотрудника КГБ Путина В.В.
Зомбированный народ может уничтожить все человечество, ликуя о себе и не жалея
История деятельности российских спецслужб в Украине Изнасилование масс. История и теория зомбирования
Четвертая мировая война
Путин и Четвертая мировая
Этим непременно заинтересуются и психиатры
Мы имеем дело с опасностью, перед которой стоит вся Европа. Как остановить войну? (En, Ru)
©Czesław List
Назад → Россия Диагностика фашизма Статьи и публикации