True Hpathy?
В последнее время слышу много вопросов на тему, чем отличается классическая гомеопатия от т.н. комплексонов типа Heel, работы по методу Фолля и других методик назначения гомеопатических лекарств.
Понятие «гомеопатическое лечение», на мой взгляд, в наши дни чрезвычайно размыто. Сюда могут быть включены разнородные, зачастую друг другу противоречащие вещи, с весьма разнообразной эффективностью. Мне хотелось бы поговорить о возможных причинах этой путаницы и разброса мнений, а также о различиях в процессе лечения и возможных результатах.
[Что и как]
Давайте начнем с вопроса, как и почему действуют гомеопатические лекарства, - так как причина путаницы и размытости во многом связана именно в понимании этого процесса.
Стоит иметь в виду тот факт, что в реальности никто не знает доподлинно, как именно работают гомеопатические препараты, и какие именно химические или физические процессы являются причиной происходящих во время лечения изменений. Разговоры об «энергетической памяти воды» и многом другом у меня не вызывают ничего, кроме удивления, - и я прекрасно понимаю людей, которые, однажды услышав это, обходят гомеопатов десятой дорогой.
Но незнание точной природы происходящих процессов не отменяет производимых эффектов. И возможности наблюдения и описания этих процессов - не отменяет. :) Действие малых доз - далеко не единственное явление, не полностью изученное на сегодняшний день. Например, природа гравитации - силы тяжести - тоже доподлинно не известна, как ни удивительно это слышать. Тем не менее, в существовании этой силы сложно сомневаться (хотя и такое встречается).
Нечто подобное может сказать и о гомеопатии любой мало-мальски опытный гомеопат или клиент гомеопата. Да, мы не знаем, как именно это работает. Тем не менее, при понимании принципов применения гомеопатических лекарств результаты вполне стабильны и воспроизводимы.
Действие гомеопатических лекарств, а также обычных, «традиционных» лекарств, и любых других сильнодействующих веществ не однородно и прямолинейно, как нередко принято думать, но имеет определенные стадии. Как это выглядит на практике?
Например, если у вас был насморк, и вы пользовались сосудосуживающими каплями, - думаю, все наслышаны или ощутили на себе, насколько легко развивается привыкание к ним. Первичное действие - дышать становится легче, спадает отек, - сменяется вторичным действием, противоположным. Когда насморк вроде бы уже прошел, отек все равно продолжает возвращаться снова и снова, и требует новых доз капель. Это напоминает один из законов Ньютона, «Действию всегда есть равное и противоположное противодействие».
Многие формы зависимости от медикаментов, наркотиков устроены именно таким образом. Первичное действие на время снимает существующую, реальную проблему, - но вторичная реакция такова, что само лекарство способствует возврату тех же симптомов, от которых вроде бы должно было помочь избавиться, - и приходится принимать его снова и снова. Получается замкнутый круг, - но мы сейчас не об этом.
Принцип работы гомеопатических лекарств также связан с первичным и вторичным действием, только здесь все наоборот. :)
Все началось с того, что основоположник метода, Самуэль Ганеман, получил по голове яблоком обнаружил, что препарат, с успехом применявшийся при лечении малярии, - хинин, - у здоровых людей вызывает как раз те самые симптомы, которые излечивает у больных, - симптомы малярии. Предположим, что именно это свойство хинина было определяющим? Далее последовал ряд экспериментов и наблюдений, подтвердивший этот ставший впоследствии основополагающим принцип гомеопатического лечения, - подобное лечит подобное. Лекарство способно помочь справиться именно с теми симптомами, которые оно способно вызывать. Первичное действие гомеопатических лекарств - усиливает имеющиеся симптомы, и на волне вторичного действия они ослабевают или исчезают.
И в этот момент начинается самое интересное. А с какими именно симптомами мы собираемся работать с помощью гомеопатических лекарств? Какие симптомы мы собираемся чинить? Аналоги каких симптомов или нарушений мы будем искать среди гомеопатических лекарств? На какое место, на какие нарушения направлена работа гомеопата?
И здесь появляется выбор. Можно искать лекарства от местных симптомов, ориентируясь на так называемое симптоматическое лечение. Это типичный подход для использования комплексонов и нескольких лекарств одновременно. Обратился человек с бронхитом - используем десяток наиболее типичных при кашле лекарств, чтобы хоть какое-то из них более-менее подошло к симптомам, связанным с кашлем. Казалось бы, в чем проблема? :) Кашля нет, клиент доволен?
Однако во многих случаях болезнь имеет более глубокие корни, и не ограничивается обострившимися симптомами. Это, несомненно, касается повторяющихся и хронических проблем. Попытка лечить их без учета той «почвы», на которой они выросли, - нечасто оказывается успешной. Как кто-то метко выразился, «если сорвать яблоко - яблоня не перестанет плодоносить». Если лечить болезнь без учета предрасположенностей и сопутствующих причинных факторов - беспокоящие симптомы могут регулярно возвращаться, или одна группа симптомов исчезает, - но появляется другая, не менее неприятная. Тем временем, общее состояние здоровья, уровень энергии, самочувствие, - в лучшем случае, не ухудшаются, но могут и пострадать от побочных эффектов терапии или от того, что первопричина болезни не устранена и ее действие продолжается.
Гомеопатические лекарства уникальны тем, что они способны чинить не только проблемы в определенных местах, локальные, - обструкцию, боль в горле, головную боль и т.п., - но и более глубокие нарушения, лежащие в основе этого. То, что обычно называют «наследственность», или «слабый иммунитет», или «предрасположенность», или «никогда не чувствовал себя хорошо с тех пор, как».
Но если мы хотим работать с симптомами этого уровня - нам нужна соответствующая этому работа по выбору лекарства. Лекарство от кашля может быть адекватным кашлю, но лекарство для состояния иммунной системы, при котором возникает склонность к регулярным бронхитам, астме или аутоиммунным заболеваниям, склонности к воспалительным процессам и т.п. - требует более глубокого подхода, учитывающего не только симптомы обострения, но и те особенности, из-за которых возникло это болезненное состояние, и те факторы, которые его провоцируют.
Классический подход в гомеопатии основан на тщательной работе с наследственностью, предрасположенностями, общим состоянием здоровья и иммунитета, - а не только с симптомами обострений. Противоположный подход предполагает назначение гомеопатических лекарств по принципам традиционной медицины, с целью убрать какой-то отдельный симптом, - и не использует в полной мере возможности метода, а также зачастую оказывается неэффективен, так как не учитывает механизм работы гомеопатических лекарств.
Если подход не соответствует существующим проблемам, весьма сложно получить хорошие результаты. Каждая болезнь в идеальной ситуации требует подходящего именно для нее метода и способа применения этого метода, - именно это позволяет достичь наилучшего состояния здоровья для конкретного человека. Таким образом, информация о существующих методах, их возможностях и адекватном применении может помочь нам выбирать более подходящие способы работы с нашими проблемами и в результате чувствовать себя лучше.
Понятие «гомеопатическое лечение», на мой взгляд, в наши дни чрезвычайно размыто. Сюда могут быть включены разнородные, зачастую друг другу противоречащие вещи, с весьма разнообразной эффективностью. Мне хотелось бы поговорить о возможных причинах этой путаницы и разброса мнений, а также о различиях в процессе лечения и возможных результатах.
[Что и как]
Давайте начнем с вопроса, как и почему действуют гомеопатические лекарства, - так как причина путаницы и размытости во многом связана именно в понимании этого процесса.
Стоит иметь в виду тот факт, что в реальности никто не знает доподлинно, как именно работают гомеопатические препараты, и какие именно химические или физические процессы являются причиной происходящих во время лечения изменений. Разговоры об «энергетической памяти воды» и многом другом у меня не вызывают ничего, кроме удивления, - и я прекрасно понимаю людей, которые, однажды услышав это, обходят гомеопатов десятой дорогой.
Но незнание точной природы происходящих процессов не отменяет производимых эффектов. И возможности наблюдения и описания этих процессов - не отменяет. :) Действие малых доз - далеко не единственное явление, не полностью изученное на сегодняшний день. Например, природа гравитации - силы тяжести - тоже доподлинно не известна, как ни удивительно это слышать. Тем не менее, в существовании этой силы сложно сомневаться (хотя и такое встречается).
Нечто подобное может сказать и о гомеопатии любой мало-мальски опытный гомеопат или клиент гомеопата. Да, мы не знаем, как именно это работает. Тем не менее, при понимании принципов применения гомеопатических лекарств результаты вполне стабильны и воспроизводимы.
Действие гомеопатических лекарств, а также обычных, «традиционных» лекарств, и любых других сильнодействующих веществ не однородно и прямолинейно, как нередко принято думать, но имеет определенные стадии. Как это выглядит на практике?
Например, если у вас был насморк, и вы пользовались сосудосуживающими каплями, - думаю, все наслышаны или ощутили на себе, насколько легко развивается привыкание к ним. Первичное действие - дышать становится легче, спадает отек, - сменяется вторичным действием, противоположным. Когда насморк вроде бы уже прошел, отек все равно продолжает возвращаться снова и снова, и требует новых доз капель. Это напоминает один из законов Ньютона, «Действию всегда есть равное и противоположное противодействие».
Многие формы зависимости от медикаментов, наркотиков устроены именно таким образом. Первичное действие на время снимает существующую, реальную проблему, - но вторичная реакция такова, что само лекарство способствует возврату тех же симптомов, от которых вроде бы должно было помочь избавиться, - и приходится принимать его снова и снова. Получается замкнутый круг, - но мы сейчас не об этом.
Принцип работы гомеопатических лекарств также связан с первичным и вторичным действием, только здесь все наоборот. :)
Все началось с того, что основоположник метода, Самуэль Ганеман, получил по голове яблоком обнаружил, что препарат, с успехом применявшийся при лечении малярии, - хинин, - у здоровых людей вызывает как раз те самые симптомы, которые излечивает у больных, - симптомы малярии. Предположим, что именно это свойство хинина было определяющим? Далее последовал ряд экспериментов и наблюдений, подтвердивший этот ставший впоследствии основополагающим принцип гомеопатического лечения, - подобное лечит подобное. Лекарство способно помочь справиться именно с теми симптомами, которые оно способно вызывать. Первичное действие гомеопатических лекарств - усиливает имеющиеся симптомы, и на волне вторичного действия они ослабевают или исчезают.
И в этот момент начинается самое интересное. А с какими именно симптомами мы собираемся работать с помощью гомеопатических лекарств? Какие симптомы мы собираемся чинить? Аналоги каких симптомов или нарушений мы будем искать среди гомеопатических лекарств? На какое место, на какие нарушения направлена работа гомеопата?
И здесь появляется выбор. Можно искать лекарства от местных симптомов, ориентируясь на так называемое симптоматическое лечение. Это типичный подход для использования комплексонов и нескольких лекарств одновременно. Обратился человек с бронхитом - используем десяток наиболее типичных при кашле лекарств, чтобы хоть какое-то из них более-менее подошло к симптомам, связанным с кашлем. Казалось бы, в чем проблема? :) Кашля нет, клиент доволен?
Однако во многих случаях болезнь имеет более глубокие корни, и не ограничивается обострившимися симптомами. Это, несомненно, касается повторяющихся и хронических проблем. Попытка лечить их без учета той «почвы», на которой они выросли, - нечасто оказывается успешной. Как кто-то метко выразился, «если сорвать яблоко - яблоня не перестанет плодоносить». Если лечить болезнь без учета предрасположенностей и сопутствующих причинных факторов - беспокоящие симптомы могут регулярно возвращаться, или одна группа симптомов исчезает, - но появляется другая, не менее неприятная. Тем временем, общее состояние здоровья, уровень энергии, самочувствие, - в лучшем случае, не ухудшаются, но могут и пострадать от побочных эффектов терапии или от того, что первопричина болезни не устранена и ее действие продолжается.
Гомеопатические лекарства уникальны тем, что они способны чинить не только проблемы в определенных местах, локальные, - обструкцию, боль в горле, головную боль и т.п., - но и более глубокие нарушения, лежащие в основе этого. То, что обычно называют «наследственность», или «слабый иммунитет», или «предрасположенность», или «никогда не чувствовал себя хорошо с тех пор, как».
Но если мы хотим работать с симптомами этого уровня - нам нужна соответствующая этому работа по выбору лекарства. Лекарство от кашля может быть адекватным кашлю, но лекарство для состояния иммунной системы, при котором возникает склонность к регулярным бронхитам, астме или аутоиммунным заболеваниям, склонности к воспалительным процессам и т.п. - требует более глубокого подхода, учитывающего не только симптомы обострения, но и те особенности, из-за которых возникло это болезненное состояние, и те факторы, которые его провоцируют.
Классический подход в гомеопатии основан на тщательной работе с наследственностью, предрасположенностями, общим состоянием здоровья и иммунитета, - а не только с симптомами обострений. Противоположный подход предполагает назначение гомеопатических лекарств по принципам традиционной медицины, с целью убрать какой-то отдельный симптом, - и не использует в полной мере возможности метода, а также зачастую оказывается неэффективен, так как не учитывает механизм работы гомеопатических лекарств.
Если подход не соответствует существующим проблемам, весьма сложно получить хорошие результаты. Каждая болезнь в идеальной ситуации требует подходящего именно для нее метода и способа применения этого метода, - именно это позволяет достичь наилучшего состояния здоровья для конкретного человека. Таким образом, информация о существующих методах, их возможностях и адекватном применении может помочь нам выбирать более подходящие способы работы с нашими проблемами и в результате чувствовать себя лучше.