Сирот - в Америку, секспросвет - в школы, Астахова - в отставку
В интернете запущено голосование за отставку Павла Астахова, уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ.
Призывает всех подписаться питерское движение «Весна». На специально созданном для этого сайте отстахов.рф активисты разместили петицию с просьбой отстранить российского омбудсмена от должности, «в связи с полным несоответствием служебным обязанностям».
Чтобы громче заявить о своей инициативе, члены движения устроили целый спектакль. В День защиты детей большие картонные фигуры уполномоченного по правам ребёнка были расставлены в Питере в четырёх местах. Все фигуры держали плакаты с надписями, в которых активисты «Весны» постарались передать своё видение деятельности Астахова. Среди надписей, в частности, «Насильно замуж ей не рано с благословения Рамзана», «Запад - для моих детей, сирот оставим без семей», «Вы рожайте здесь, в больнице, а моя супруга - в Ницце». Активисты «Весны» так расстарались, что написали на своей странице в контакте подробную историю о том, как 1 июня Астахов «путешествовал по городу». Цитата оттуда:
«Тяжёлый день завершился встречей с 15-летней девушкой, которая, несмотря на столь юный возраст, уже стала мамой. Укачивая малыша, девушка попыталась понять, как же так получилось, спросив омбудсмена, не упустили ли в её школе что-то важное, что могло бы изменить её жизнь, например, грамотное сексуальное воспитание. Павел Астахов твёрдо заявил: «Никакого секспросвета - будем всех сажать за это»».
Сместить Астахова пытаются уже не первый раз. Подписи за отставку собирали в 2013 году, когда уполномоченный по правам ребёнка резко высказался в своём твиттере об американских усыновителях мальчика Максима Кузьмина, который трагически погиб в Америке. Тогда голосование запустил член партии «Яблоко» Николай Рыбаков. Теперь подобными делами промышляет «Весна». Любопытная подробность от Радио Свобода: «...активисты молодежного демократического движения «Весна» - организация, созданная недавно на основе движения «Весна», бывшего молодежного «Яблока»... ». Надо же, какое совпадение) Видимо, «яблочники» не теряют своих надежд и решили попытаться снова, добавив побольше чувств и креатива.
Судя по информации на сайте движения, на этот раз Астахову представлен целый ряд обвинений:
- поддержка закона Димы Яковлева, запрещающего американцам усыновлять русских детей;
- закрытие беби-боксов;
- то, что он является противником любой формы секс-просвета и призывает читать русскую литературу;
- что произнёс слова, оскорбившие дам: «Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им под 50»
- то, что не защищал права 17-летней чеченки, которую, якобы, хотят выдать замуж за начальника РОВД Гучигова;
- что подверг порицанию танец в стиле тверк;
- что его старший сын учился за границей, и там же проходили роды младшего сына.
Если серьёзно, к работе Астахова, как и к работе практически любого госчиновника, есть вопросы. Дети за границей, ситуация неравного брака, окутанная тайной, такой, что и читать страшно в интернете, сколько всяких сплетен... Но то, что российский омбудсмен отстаивает не западные, а наши традиционные ценности в вопросах семьи и детства - факт. А согласно опросам, абсолютное большинство россиян поддерживает именно традиционный курс.
Вот, например, ТАСС сообщает последние данные ВНИЦОМ об отношении граждан к Закону Димы Яковлева: «70% россиян поддерживают запрет на усыновление детей из РФ гражданами ряда стран, более половины уверены, что он пошел на пользу российским сиротам».
Вот данные из опроса АКСИО-4. Мнение граждан России о введении в школах уроков сексуального просвещения:
Складывается ощущение, что у товарищей из «Яблока» нюх на вредные и бесперспективные инициативки. Совсем недавно, к примеру, те же питерские активисты начинали компанию против школьной стенгазеты «Шаги истории», на что получили по зубам от «Родительского Всероссийского Сопротивления» и патриотической общественности. В результате проект «Шаги истории» стал ещё более масштабным. Теперь «яблочники» снова пытаются сотрясать воздух.
Вообще, господа-демократы должны бы знать, что самый демократичный способ влияния на политику - это референдум. Граждане поддерживают именно его. Поэтому, если есть несогласные с традиционными ценностями нашей страны - милости просим на всенародное голосование.