С.Жарникова: финно-угры на территориях Северной Европы не являются автохтонным населением.

Apr 01, 2017 15:37

Оригинал взят у michael101063 в С.Жарникова: финно-угры на территориях Северной Европы не являются автохтонным населением.



Продолжаем рассказ  о  выступлении  еще в советские времена ныне покойной  российского этнолога  и  искусствоведа  С.Жарниковой  на конференции,  посвященной  Гиперборее,  в  ходе которой  она смогла  доказать, что  люди белой  расы  много  тысячелетий  жили  на  территории  Восточной  Европы  в  то  время  как  в  Западной  Европе  климатичские  условия  для  проживания  людей  из-за оледенения  были  куда  менее  благоприятные.   И  именно  эти  протоарии -  выходцы с погибшего  арктического легендарного материка  и  предки  русов и славян  поселились  в  этих  местах  гораздо  раньше,  чем туда  пришли  финно-угорские  племена.   А  это значит,  что  именно  русское  население  нашего Севера  является  там  коренным  населением.

Вот,  что об  этом  говорится  в  ее  выступлении: "Эти данные  были  получены  только  в  начале  80-х  годов.  В  1982  году  вышел  коллективный  атлас-монография  "Палеогеография  Европы  за  последние  100  тысяч лет".  Ледник  начал  таять  в  XIV-XV тысячелетиях  уже  окончательно,  и  вот  какая  ситуация  сложилась  где-то  в  XIII-XIV  тысячелетии  до н.э.  И  если  климат  Англии еще  особенно  не  меняется  в  лучшую  сторону,  то  вот  эта  жирная  штриховка  -  широколиственные  дубово-липово-вязовые  леса.   По кернам  на  территории Ленинградской  области  уже  в  VIII  тыс. до  н.э.  были  дубравы  и  липняки.  То  же  самое  можно  сказать  про  Калининскую и Ярославскую  области.  Вплоть до  Средней  Печоры  доходят  своеобразными проплешинами широколиственные  леса:  там из  кернов  тоже  получают  пыльцу  и  липы,  и  дуба,  и  вяза,  и  сохраняется  ильм,  что  очень  важно,  ильм  -  это  третичное  растение,  а  если  бы  ледник  действительно  коснулся  этих  территорий,  его бы  там  не  осталось.

В  связи  со  всем  этим  хотелось  бы  сказать следующее.  Если  на  этих  территориях обитали  люди,  то особенно  резких  изменений  в  этническом  составе  быть  не  могло.  Уже  данные  по  мезолиту  (VI-VIII  тыс. лет до н.э.)  свидетельствуют  о том,  что  большая  часть  Восточной  Европы,  вплоть  до  Средней  Сухоны,  занята  широколиственными  лесами.  Наступает  так  называемый  климатический  оптимум,  который  начинается  с  VI тысячелетия  до  н.э.  и  кончается  в  конце  II  тысячелетия  до н.э.    Средние летние  температуры  на  4-5  градусов по Цельсию  выше,  чем  сейчас.  Безморозный  период  больше,  чем  сейчас  на  30-40  дней.  Причем  наивысшее  повышение  температуры  отмечается  от побережья  Белого и Баренцева  морей  до 50  градуса  северной  широты.   Южней  этого градуса  -  летние  температуры  ниже,  чем  сейчас на  2-3 градуса по Цельсию.  То  есть  в  районе  50-й  широты  сложилась  своеобразная  буферная  зона,  в  которой  климат  был  хуже,  чем  на  территориях  более  северных.

Поскольку  здесь  складываются  оптимальные  условия,  то  население  должно  возрастать.   С  увеличением биомассы,  с  изменением  климатических  условий  население  обязательно  растет,  это  закономерный  естественный  процесс,  если  не  посещают  эпидемии  и  не  случаются  какие-нибудь  разрушительные  войны.  Но  поскольку  всего  этого не  фиксируется,  остается  предполагать,  что  население  было  достаточно  многочисленным.

Антропологи  ответили  на  этот  вопрос  достаточно  ясно:  уже  в  мезолите  в  основной  массе  захоронений  встречается  исключительно  европеоидный  тип.  По данным  Ошибкиной...  а  делал  и проверял весь  хронологический  материал  Гокман  -  один из  крупнейших  наших  антропологов.  Он  пришел к  выводу,  что в  мезолитическом  Оленьостровском могильнике  -  VII-VIII  тысячелетия  до  н.э.  -  захоронены  абсолютно  европеоиды,  без  всякой  монголоидности.  Еще  более  четко европеоидность  проследила  Ошибкина  на  захоронениях  Сухони.  О  чем  это  свидетельствует?   В  эпоху  мезолита  складываются  расовые  стволы,  вычленяются  европеоидная,  монголоидная  и  негроидная  расы.   Что  касается  финно-угров,  в  это время  они  приобретают  то,  что  называется  юкаторской  монголоидностью.

У  всех  финно-угорских  народов  на  сегодняшний  день,  будь  то  финны,  эстонцы,  марийцы,  мордовцы,  я  уже  не  говорю  про  хантов,  манси,  эвенков,  эвенов,  селькупов,  у  всех у  них  в  той  или  иной  мере присутствует  юкаторская  монголоидность  -  низкая  лицевая  маска,  в  отличие  от  европеоидов,  у  которых  лицевая  маска  очень  длинная  и  профилированная,  и  именно  на  этих  территориях  встречаются  наиболее  длиннолицые  люди  в  Европе.  То есть  они  европеоидней южных  европеоидов:  с  хорошо  профилированными  носами  и с  очень длинными  лицами.   Если  бы  здесь  обитали  финно-угры,  то,  естественно,  должна  была  быть  юкаторская  монголоидность.  Более  того,  тот  так  называемый  лопаноидный  тип,  который  Брюсов  связывал  с  финно-угорским,  оказывается  палеоевропейским приледниковым  типом.  То  есть  население,  которое  сформировалось  у  самых  границ  ледника.

На  этих  территориях  обитали  люди,  которые  имели  довольно значительный  культурный  потенциал.  Они  жили  на  территориях,  отличавшихся  оптимальными  климатическими условиями,  и  был  еще  один  важный  фактор,  которого  больше  практически  нет  нигде:  длинный  летний  световой  день.

Что такое  для  человеческого организма длинный  световой  день?  Я вам могу  сказать,  что на  широте  Мезени  инсаляция  такая  же  как в  Швейцарии  на  уровне  2-2,5 тыс.  метров  над  уровнем моря;  что  побережье  Белого моря  прогревается  и  получает  на  1  кв. м  столько  же  лучей  солнца,  сколько  Индийский  океан  примерно  на  четвертом  градусе  южной  широты.  За  счет  огромной  инсаляции  идет  не  только  накопление  биомассы,  но и  интенсивное  развитие  живых  организмов.  Пример  -  серый  гусь,  который  откладывает  яйца  в  дельте  Волги  на месяц  раньше,  чем  в  дельте  Северной Двины,  а  выводит  птенцов  одновременно.   То есть  в  дельте  Северной  Двины  развитие  зародыша  в  яйце  происходит  на  месяц  быстрее.   Более  того,  когда  сравнивали  вегетативный  процесс  таких  растений  как  лен,  овес,  ячмень,  рожь,  пшеница,  то  выяснили,  что в среднем  вегетация  в  северных  широтах  составляет  82-83 дня,  в  то  время,  как  на  юге  нашей  страны  в  черноземной  зоне  112-118  дней.   Посчитайте  какая  разница.  Естественно  ждать  от  людей,  живущих  на  этой  территории  значительных  культурных  потенций...

Обилие мяса, рыбы,  леса,  и  те  оптимальные  условия,  которые  дает  лесная  зона.   В  степи  в  древности люди  не  селились.  Степь  -  это  страшное  место,  где  все  зависит  от  дождей:  есть  2-3 дождя -  будет  урожай,  нет  -  не  будет.   Посмотрите  на  миграцию  монголов:  миграционный  процесс  резко  увеличивается,  когда  степь  зеленеет,  когда есть  чем  кормить  лошадей,  скот,  но  страшно в  степи,  когда  засуха.   А  лес  всегда  давал  возможность  сохранения  воды,  поэтому  жизнь  в  лесной  зоне  была  естественно  оптимальной...

Финно-угры  на  территориях  Северной  Европы  не являются  автохтонным  населением.  В  противном  случае  уровень  их  развития  должен был  быть  колоссально  высоким.   Хозяйственно-культурный  тип  должен быть  настолько  высоким,  что  не  славяне бы  потом  цивилизовывали  финно-угров,  а  наоборот. Когда у  нас на  исторических  факультетах  говорят,  что  славяне  принесли  сюда  навыки  земледелия,  это  настолько  странно,  потому  что,  живя  в  зоне,  где  находится  огромное  количество  лесовидных  суглинков,  а  лесовидные  суглинки  идентичны  украинским  и  южнорусским  лессам,  среднеазиатским  лессам  Хуанхэ,  то есть  самым  богатым  почвам,  и  что  этими  почвами  люди  не  воспользовались  -  это,  конечно,  смешно".

Таким образом,  научные данные  в  прах  разбивают  теории  русофобских фальсификаторов  истории,  придуманные  для  того,  чтобы  подпитывать ненависть   финно-угорских  народов к  русскому, как к якобы поработителю  и  завоевателю,  пришедшему   на  их  исконные  земли.   Все  территориальные претензии к  России  базируются  именно на  этих  лживых  мифах  фальсификаторов,  не имеющих  никакого отношения  к  подлинным  событиям  древности.  На самом деле все было с точностью  до наоборот  -   это финно-угорские племена  пришли на эти земли  гораздо позже  прямых  потомков Гипербореи  и  научились у  них  земледелию  и  оседлому  образу  жизни.

michael101063

руские, Жарникова, Руский Мир, национальный вопрос

Previous post Next post
Up