Оригинал взят у
sokura в
ЛОЖЬ изТОРЫи и Древности тысячилетий! КИТАЙСКАЯ СТЕНА, СТРОИТЕЛЬСТВО ПИРАМИД-НОВОДЕЛ. Ч.4 (продолж.)Оригинал взят у
aljkmp в
ЛОЖЬ изТОРЫи и Древности тысячилетий! КИТАЙСКАЯ СТЕНА, СТРОИТЕЛЬСТВО ПИРАМИД-НОВОДЕЛ. Ч.4 (продолж.)отсюда:
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=248&p=15 Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 5 Сфинкс Гизы - НОВОДЕЛ. *****
вопрос от constant :
В памятниках Египта использовался не только известняк, песчаник, но и гранит и базальт
Средний уд. вес кристаллической разновидности базальта 2,7-3,2;
Прочность на сжатие (кг!см2) сухого базальта - 2640-3200, мокрого - 2500;
диабаза-1800-2700;
плавленного базальта -3000-9158.
Временное сопротивление разрыву плавленного Б.- 460-600 кг!см2,
временное сопротивление изгибу-450- 520 кг/см2.
Коэфф. теплопроводности при изменении темп-ры от 0 до 400° составляет 5,04-5,06 кал!сек»см»град.
Температура плавления в зависимости от состава-от 1150 до 1350°С (ср. t° пл. = 1250°С).
Так что вот мои доказательства! А традизторики и Давиденко пусть идут дружною толпою в поисках неограниченного источника энергии!!!
Горожанин:
Демагогия с лишней цифирью, constant.
Температура.
Просто табличка, отсель:
http://www.novitsky1.narod.ru/basalt9.htm
Простой бурый уголь в домашней отопительной системе обеспечивает температуру около 1900 градусов. Каменный уголь - 2100. Антрацит - 2250.
Дальше, что ли?
http://sdelaypechi.ru/toplivo/temperatu … uglya.html .
Дрова твердых пород дерева тоже дают нужную температуру, хоть и впритык к необходимой для базальта.
И чтобы вопрос-ответ не были пустым флудом - еще один базальтовый пол.
Их всего два в районе "открытия древнего Египта в начале XIX века" - плоховато было с углем, или комплектующими. Выше показывался пол у пирамиды Хуфу "Строительство Истории":
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=248&p=15#p65795 . Есть еще небольшой участок при пирамиде Усеркафа в Саккаре.
Общий вид.
Следы гладких опалубок.
Гладкая грань от опалубки вблизи.
Хреновое качество навовылитого блока. Сыплется, едва успели отлить.
Гранит - нетермическое литье, с ним проще. С термическим у создателей "древнего Египта" большие проблемы.
Вопрос любому бетонщику: это бракоделы с пазухами плиты налили? или анунахи лазерами вырезали?
Анунахская лазерная выемка пазуха вблизи. Важность этого фото в другом: нижняя сторона блоков повторяет рельеф грунта, или того, что было насыпано-налито на грунт.
Это значит, что никто ниоткуда "базальтовые камни" не возил, лили прямо сюда. Мобильная плавильная печка по принципу той, что на крыше "хрущевских" домов гудрон заливает, ставилась прямо в "месте артефакта", блок сливался на грунт.
Делали сразу как "остатки базальтового пола", блоки вразброс.
Пирамиду Усеркафа открыли итальянские археологи в 1831 году (с 1991 года по настоящее время "открытый вход" безвозвратно завален). Уж такие-то печки на угле "великие строители Рима и т.д." из 19 века делать умели.
Еще след опалубок на двух блоках. Даже характерные опалубочные "нашлепки" видны.
Характерный опалубочный гребень , выдающий литье немедленно и бесспорно, скололи.
Опалубный лист повело. Горячая масса продавила его внизу и почти потекла.
Этот блок говорит о том, что возможно, здесь (при Усеркафе) использовался медный или бронзовый лист. Железный так себя не будет вести.
Медь не плавится при температуре 1000 градусов (у нее температура плавления 1083 градуса), бронза тоже (до 1140 градусов), только размягчается, как опалубка на этом литье.
Бракоделы ййихипецкие!
Хреново у них с термолитьем, чего уж там...
Явно пытались что-то изобразить сложнее, чем простую плиту для пола. Вставили в жидкую массу две формы. Не понравилось, или не вышло. Откололи опалубные гребни и дальше "остатки пола" стали лить.
--
вопрос constant 2016-04-29 21:58:01
И.Давиденко геолог активно рекламирует придумку Давидовича о геополимерном бетоне. Вот только гранитный и базальтовый "бетон" они никак не могут получить (лучше 1 раз увидеть, чем...)В отличие от чистого математика А.Фоменко, он геолог, т.е. сознательно вводит народ в заблуждение. Он (они) утверждают, что блоки пирамид изготавливались примерно по той же технологии, что и саман. Вот только допустимые нагрузки на эти материалы несопотовимы.... Иначе мы счас так бы и строили ...
Почему Горожанин повёлся на эту разводку? - мне не понятно...
Горожанин, внимательно посмотри на свою табличку
ответ горожанин:
Потому что под литьем песок. Не было никаких 2,3 миллиона блоков, весом 5,75 миллиона тонн, как ученые высчитали, альтернативщики и официозники. Вели несколько рядов. Может быть, всего-то три. Обкладывали холм. Песок просаживался естественным образом; это неизбежно. Выравнивали грани тем же песком и корректирующим литьем - это возможно. Но вертикальные волны туда-сюда выровнять невозможно.
Причем, волны пошли еще с самых нижних ярусов, и волны такой величины, которую объяснить разными размерами блоков , усадками невозможно.
Больше эти волны ничем не объясняются.
Это и есть великая тайна Великой Пирамиды.
Докажи хоть чем-нибудь, что это не так.
constant :
Горожанин, вообще-то Великих пирамид - 7 в Ебипте + много др. мегалитов. В Америке и Чине (Китае) я не был - про них говорить не будем. Ещё раз обращаю внимание на литье - ни в традизторическом ни во время "Наполеоновской экспедиции" Ебипте не было технической(энергетической) возможности заниматься массовым литьём! Не надо идти на поводу Давиденко! Кстати, приведённый тобой пример "Еще один материал "древнеегипецких матеров", использованный в Гизе - базальт. Минерал столь же твердый, как гранит, но более хрупкий.
Якобы вытесанные и доставленные черт-те откуда блоки, которыми выложен пол возле Великой Пирамиды..." то же самое не могли сотворить ни босоногие фараоны ни вездесущий Наполеон.
Дальше читаем -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выветривание Не надо меня смешить "невозможностью усадки". Моему гаражному кооперативу -50 лет, часть гаражей просела на 15-20 см! Стр. материалы типа кирпича, песчаника, известняка ... как раз дают со временем усадку (плывут).
Вообще-то эта тема разбиралось на различных сайтах. Я лишь добавил, что строительство Великих пирамид + др. мегалитов не возможно энергетически в рамках традизтории и версии Давиденко (привет Наполеону!)
Требушь доказательств - вот и покажи-докажи источник энергии. Кизяки и хворост не предлагать!!!
Горожанин:
Воинственная демагогия, constant.
Великих пирамид в Гизе две, Хуфу (Хеопса) и Хефрена, Остальные пять редкий "ихиптолог" дурнета даже и найти сможет.
Про внутреннее содержание Хефрена ученые и общественность не знают даже и того мизера, который известен про Хуфу.
Пирамиды Хуфу и Хефрена.
Поверхность пирамиды Хефрена просела совершенно безобразно, поэтому про нее в источниках для "игиптолохов дурнета" ученый мир вообще помалкивает, все внимание уделяя Хуфу-Хеопсу.
Грани пирамиды не просто кривы, а гуляют как дунайские волны, и разница высоты этих волн достигает нескольких метров (!!!)
Этот ракурс хорошо передает.
Хотя отдельными местами и Херпса - не лучше. Но только местами.
Никогда не стройте гаражные кооперативы насыпными методами, constant !
Привет гранитной лаборатории
constant :
И.Давиденко геолог активно рекламирует придумку Давидовича о геополимерном бетоне. Вот только гранитный и базальтовый "бетон" они никак не могут получить (лучше 1 раз увидеть, чем...)В отличие от чистого математика А.Фоменко, он геолог, т.е. сознательно вводит народ в заблуждение. Он (они) утверждают, что блоки пирамид изготавливались примерно по той же технологии, что и саман.
Горожанин:
Ну так-то уж зачем?
Их одних рецептур - десятки.
----
constant: 2016-04-29 22:23:21
Ох, Горожанин, посмотрел по твоей ссылке -
До начала получения непрерывных базальтовых волокон на промышленной установке крупнофракционный базальтовый щебень дробится на щековой дробилке до необходимой фракции которая составляет 5-12 мм. После отбора металлических включений способом магнитной сепарации, ... и т.д.
Ну, и кто флудом занимается???
И данные, пожалуйста , о добыче угля в Египте до конца 19века.
Горожанин:
Хоссстпаде, ну опять мы без анунахов - никуда.
Таинственная технология великой працивилизации, да - породу раздробить !
Тайные знания жрецов йихипецких !!
Мегатоннами во дурнете.
А уголь-то зачем?
Для доказательств, что в 19 веке не было угля? Дак был. Где хоть что-нибудь из металла выплавляли, там и уголь неизбежно присутстствовал. А где местного не было - туда везли.
Торможу чего-то...
*
Ну и чтобы опять вопрос-ответ не были флудом - гранит.
Крошка для "древнеегипецкого гранита" в нынешние ГОСТы не пройдет , очень крупна. Оттого и осыпаются памятники, если это не тупое квадратное литье.