Мы Русские...С нами Бог!!!
Оригинал взят у cycyron1 в Мы Русские...С нами Бог!!!
Оригинал взят у m_ulenka в Мы Русские...С нами Бог!!!
Оригинал взят у jidigr в Мы Русские...С нами Бог!!!
+ Оригинал взят у jidigr в post
Оригинал взят у roman_n в post
Приехали. Финиш. Всё.
ПыСы от krylov_igor
Только нация может быть одна, как политическая ипостась народа. Когда у народа появляется общий инструмент своего воспроизводства - сложноорганизованная многофункциональная система - государство (где власть только часть этой машины, того инструмента) то это фактически означает что формируется и политический хозяин этой машины - нация. Если Россию как госудаство создал в основном русский народ, то название нации будет - русские. Русскими по политической своей ипостаси будут и все другие народы (но не нации). У Чечни нет своего государства, их республика - часть государства Россия. Фактически чеченцы по своей политической сущности - русские, так как их Большое государство - Россия. Но как народ естественно они нохчи (или чеченцы). Поэтому формула Кадырова убийственно сильная против этнонациональной идеи исключительно русского народа. Реальность такова, что народов много, а нация - одна. По "старинке" мы из советского словаря взяли слово нация как синоним любого народа. Но нация конечно это пол. ипостась конкретного народа, обладающего суверенитетом и его инструментом - современным самодостаточным государством. Для Чечни такой инструмент - Россия и Чечня как часть России. То есть Кадыров озвучил очевидную вещь. Раз Россия это и государство чеченского народа, то нет никакого "предательства" признать себя русским по большой национальной принадлежности, принадлежности к одному из народов России, и в тоже время признать себя чеченцем по "национальности", как принадлежности к своей республике и ее народу. Если понимать что в слове русский сегодня больше политического смысла, чем этнического, то подообную фразу может сказать представитель любого народа, живущего в России и считающий ее своим Отечеством, а себя ее гражданином (благополучателем от владения оной). Естественно что народы разные и менталитеты разные и терки будут, и преференции существуют. Но это уже реалполитик. Надо учится согласовывать интересы ради общего большого политического единства.
Оригинал взят у m_ulenka в Мы Русские...С нами Бог!!!
Оригинал взят у jidigr в Мы Русские...С нами Бог!!!
Click to view+ Оригинал взят у jidigr в post
Оригинал взят у roman_n в post
Приехали. Финиш. Всё.
ПыСы от krylov_igor
Только нация может быть одна, как политическая ипостась народа. Когда у народа появляется общий инструмент своего воспроизводства - сложноорганизованная многофункциональная система - государство (где власть только часть этой машины, того инструмента) то это фактически означает что формируется и политический хозяин этой машины - нация. Если Россию как госудаство создал в основном русский народ, то название нации будет - русские. Русскими по политической своей ипостаси будут и все другие народы (но не нации). У Чечни нет своего государства, их республика - часть государства Россия. Фактически чеченцы по своей политической сущности - русские, так как их Большое государство - Россия. Но как народ естественно они нохчи (или чеченцы). Поэтому формула Кадырова убийственно сильная против этнонациональной идеи исключительно русского народа. Реальность такова, что народов много, а нация - одна. По "старинке" мы из советского словаря взяли слово нация как синоним любого народа. Но нация конечно это пол. ипостась конкретного народа, обладающего суверенитетом и его инструментом - современным самодостаточным государством. Для Чечни такой инструмент - Россия и Чечня как часть России. То есть Кадыров озвучил очевидную вещь. Раз Россия это и государство чеченского народа, то нет никакого "предательства" признать себя русским по большой национальной принадлежности, принадлежности к одному из народов России, и в тоже время признать себя чеченцем по "национальности", как принадлежности к своей республике и ее народу. Если понимать что в слове русский сегодня больше политического смысла, чем этнического, то подообную фразу может сказать представитель любого народа, живущего в России и считающий ее своим Отечеством, а себя ее гражданином (благополучателем от владения оной). Естественно что народы разные и менталитеты разные и терки будут, и преференции существуют. Но это уже реалполитик. Надо учится согласовывать интересы ради общего большого политического единства.