На свежий взгляд человека, не варившегося во всей этой каше, нынешнее состояние "патриотического движения" кажется полным театром абсурда. Вполне возможно, я окажусь неправ - скажу только о первом и сугубо эмоциональном впечатлении
( Read more... )
Так, может быть, для того, чтобы объединиться, надо не "размежеваться", а всего лишь размежить старательно зажмуренные глаза?
Вы сами и ответили на свой вопрос:
...Человеку свойственно верить в хорошее. Особенно, если, поверив в плохое, придется собственными руками порушить свое шаткое, но такое родное, благополучие...
Это назывется - о б ы в а т е л ь. А "людей длинной воли" во все времена было немного.
Это не обывательство. Это нормально. Аномально - всю жизнь рваться на баррикады и ловить кайф - пополам с пулями - только на них. Так живут психопаты и разрушители по своей натуре. К сожалению, в периоды разнообразных "великих потрясений" как раз таких выносит на поверхность. Нормальный человек идет на баррикады с большой неохотой и воспринимает свою "баррикадную" эпопею если не как трагедию, то как драму. Но если он не закрывает глаза на реальность, то в конце концов понимает, что пройти через эту драму все же необходимо. Обыватель же не пойдет на баррикады НИКОГДА, если его не погонят прикладом или не посулят Большую Морковку. В этом разница
( ... )
Объединяться нужно на какой-то основе. И основа эта должна быть конкретной и реальной. Т.е., подробный ответ на вопрос: В какой России мы хотим жить? Потому что, если каждая карликовая партия будет ставить целью свою Россию, отличную от других - опять будет всё то же самое и никуда мы не сдвинемся.
По крайней мере, все сейчас знают в какой России мы жить НЕ хотим. Мы НЕ хотим жить в России со спивающимся, вымирающим - от бедности и безнадеги одних и от карьерной зацикленности и обмещанивания других - русским народом. НЕ хотим жить в России с порушенной промышленностью, разоренной наукой, загубленным образованием. НЕ хотим жить в России с деморализованной, почти разоруженной и разложенной армией, с нищими или продажными ментами. НЕ хотим жить в России с оглупляющим телевидением. НЕ хотим жить в России, пресмыкающейся перед заокеанским "патроном", бесконечно оглядывающейся на "международную общественность". По-моему ликвидация всех этих "НЕ" - достаточная платформа для объединения всех патриотических сил НА ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД. Когда все это при помощи чрезвычайных мер (а иначе не получится) будет исправлено хотя бы вчерне, можно будет начинать нормальную политическую жизнь - с выдвижением программ и выставлением их на народный суд. Программы можно сочинять без отрыва от спасательных работ. Сочинять их сейчас, а тем более мечтать о
( ... )
Для начала надо хотя бы осознать ОБЩЕСТВОМ, что есть повод и предмет для объединения. Что это - необходимость именно перед лицом внешнего врага, но скрытого врага. Сопротивление на ментальном уровне - да, но кто же враг? Капитал, как думают некоторые, или нечто иное?Я полагаю, нечто иное.Мы - заложники в политической борьбе США и Британии и нам надо осознать, что необходима долгая, десяьтилетиями, борьба за НАЦИОНАЛЬНУЮ независимость Я знаю, что оппоненты тут же наедут на меня и станут говорить "Не может быть" и пр. Но, при зрелом размышлении, оппоненты поймут, что это так и есть. Как бороться за национальную независимость в стране, где режим - проколониалистический и все насквозь продано на корню и не сегодня - я не знаю. Лечь под Штаты, как Горбачев, и покрыть свое имя позором, предаться другому хозяину...
По-моему уже размежевались до предела. Скоро в каждой партии будет от 3 до 10 человек. Вот возьму и создам свою. С категорическим запретом вступления в нее кого бы-то ни было :)
М-да, неприятно порой глядеть в зеркало... Это я к тому, что и сам себя все чаще начинаешь вопрошать: "А ты записался добровольцем?"... и повопрошав вот так, глядишь, и напишеь мазохистскую, но весте с тем искреннюю статью... Это не наезд... Это понимание... Вон их сколько, "патриотов") - В Инете особенно. В реале, конечно, меньче! Уверен, что многие брызгающие слюной в сети, на работе своей таких телег не задвигают. А равно и в гостях. А равно и родным. И соседям... Если задвигают (как вот я)), видят снисходительные улыбочки - ну недалекий человек, чё с ним, с дурачком, спорить, чё его слушать. Но и бытовая пропаганда - вещь мелкая, не требующая ровным счетом никакого такого особенного мужества. Онанизм чистой воды... Надо делать чииво-то конкретное... но ить, правда, дети... а ты за них отвечаешь. И главное, не поймут и не оценят - проклянут скорее, как выродка и идиота... Вот и сидим мы в сети, борцы домашнего разлива... М-да... пойду-ка я дябну чего-нибудь - разбередили своей писаниной, суки!
Ну, сетевая пропаганда - деятельность не вовсе пустая. Всякая пропаганда начинает работать, набрав критическую массу. Советский Союз пропагандой и был разложен, не пушками же НАТОвскими.
А что до позитивной программы... Вовсе без нее нельзя, конечно. Люблю я это у Штирлица, когда он, весь такой в черном, говорит арестованному физику в гестапо: "Так что вы предлагаете конкретно?" - "Ась??.." - "Критиковать легко; предложить разумную программу действий - значительно труднее". Ну, могла бы быть такая программа-минимум: возврат завоеваний зрелого социализма, собес-наука-образование, и, соответственно, всех тех политических институтов, которые это гарантируют и обеспечивают. В конечном счете это есть идея мировой справедливости, без всяких шуток. Не социальный дарвинизм - "пусть сдохнет слабейший" - а равное милосердие ко всем. Нормальной политики нет без морали. Иначе это Соединенные Штаты или Третий Рейх.
Comments 38
Вы сами и ответили на свой вопрос:
...Человеку свойственно верить в хорошее. Особенно, если, поверив в плохое, придется собственными руками порушить свое шаткое, но такое родное, благополучие...
Это назывется - о б ы в а т е л ь. А "людей длинной воли" во все времена было немного.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Так, может быть, для того, чтобы объединиться, надо не "размежеваться", а всего лишь размежить старательно зажмуренные глаза?"
-----
= чтобы объединиться, надо не "размежеваться", =
и
= а всего лишь размежить старательно зажмуренные глаза? =
По-моему, это одно и тоже.
Объединения не происходит, потому что нет размежевания.
Через это перепрыгнуть невозможно, как бы кому не хотелось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это не наезд...
Это понимание...
Вон их сколько, "патриотов") - В Инете особенно. В реале, конечно, меньче! Уверен, что многие брызгающие слюной в сети, на работе своей таких телег не задвигают. А равно и в гостях. А равно и родным. И соседям... Если задвигают (как вот я)), видят снисходительные улыбочки - ну недалекий человек, чё с ним, с дурачком, спорить, чё его слушать.
Но и бытовая пропаганда - вещь мелкая, не требующая ровным счетом никакого такого особенного мужества. Онанизм чистой воды...
Надо делать чииво-то конкретное... но ить, правда, дети... а ты за них отвечаешь. И главное, не поймут и не оценят - проклянут скорее, как выродка и идиота... Вот и сидим мы в сети, борцы домашнего разлива... М-да... пойду-ка я дябну чего-нибудь - разбередили своей писаниной, суки!
Reply
А что до позитивной программы... Вовсе без нее нельзя, конечно. Люблю я это у Штирлица, когда он, весь такой в черном, говорит арестованному физику в гестапо: "Так что вы предлагаете конкретно?" - "Ась??.." - "Критиковать легко; предложить разумную программу действий - значительно труднее".
Ну, могла бы быть такая программа-минимум: возврат завоеваний зрелого социализма, собес-наука-образование, и, соответственно, всех тех политических институтов, которые это гарантируют и обеспечивают.
В конечном счете это есть идея мировой справедливости, без всяких шуток. Не социальный дарвинизм - "пусть сдохнет слабейший" - а равное милосердие ко всем.
Нормальной политики нет без морали. Иначе это Соединенные Штаты или Третий Рейх.
Reply
Reply
Leave a comment