Ополченцы Кавказа против Кремлёской хунты
Оригинал взят у oldgoro в Ополченцы Кавказа против Кремлёской хунты
В столице Кабардино-Балкарии городе Нальчике завершена активная фаза спецоперации по задержанию и ликвидации участников незаконных вооруженных формирований. В результате боестолкновения 18 января, по предварительным данным, были убиты двое предполагаемых боевиков.
В настоящее время на месте происшествия проводится осмотр, работает следственно-оперативная группа. По информации правоохранительных органов, в дачном доме, где были заблокированы бандиты, обнаружена целая лаборатория по изготовлению самодельных взрывных устройств и готовое к применению взрывное устройство, пишет «Российская газета».
источник
Отсебятина:
Вот интересно, как это так, "два предполагаеых боевика убито" . Предположение о том, что некоторые лица являются боевиками послужило основанием, сначала о вводе на некоторой территории режима КТО, а затем и для решения об их убийстве. Почему, согласно УПК РФ, в отношении убийц не возбуждено уголовное дело?
Недавно в Париже, некоторые вооружёные блюстители религиозной нравственности и мусульманских традиций и порядков также решили разобраться с предполагаемыми религиозными террористами, окопавшимися в редакции журнала Шарли Эбдо.
Куда смотрит ФСБ, если " преполагаемым террористам" удалось соорудить "целую лабораторию по изготовлению самодельных взрывных устройств и готовое к применению взрывное устройство". Почему вместо того, чтобы в рамках мероприятий ОРД отследить связи "предполагаемых терористов", каналы поставок и финансирования, организационную структуру и прочие пароли и явки, с последующей поимкой террористов и приданием их суду, их просто убивают, по примеру Норд-Оста, Беслана и многих других громких террористических актов?
Как называется такой порядок в государстве, когда одного предположения одного начальника достаточно в основание убийства гражданина? -Такой порядок называется государственный терроризм, использующий инквизиционный процесс(совмещение функций, следствия, суда, обвинения, защиты и исполения в одном лице) в политических целях.
Почему на Кавказе, в Кабардино-Балкарии боевики и террористы, а на Донбассе ополченцы и борцы с фашизмом Киевской хунты??- Потому, что перед развязыванием агрессивной войны на Донбассе, в силу принятого 05.05.2014 130-ФЗ о поправках в часть.2 ст 208 УК, организация и участие в НВФ (незаконных бандформироваиях) не является преступлением, если это участие и организация осуществляется в интересах РФ.
Смею выразить предположение о том, что находятся всё больше и больше оснований полагать, что если "борьба с терроризмом в РФ" носит подобный явный и провакационный, избирательный характер, то ни о какой борьбе с терроризмом речи быть не может. Речь идёт об использовании Путиным и путинистами фактора терроризма в политических целях, в качестве инструмента запугивания населения, с одной стороны и, под видом терроризма, криминализации ожидаемых массовых протестных действий, с эскалацией репрессий против нарастающего массового протеста.
Итого: Терроризм, как инструмент государственного управления РФ, всё шире и чаще используется властями в политических целях, что само по себе, говорит о полном исчерпании путинистической властью мандата народного доверия, а значит о политической смерти режима, сидящего на штыках, коррупции-воровстве и наркотической игле ядовитых СМИ.
В столице Кабардино-Балкарии городе Нальчике завершена активная фаза спецоперации по задержанию и ликвидации участников незаконных вооруженных формирований. В результате боестолкновения 18 января, по предварительным данным, были убиты двое предполагаемых боевиков.
В настоящее время на месте происшествия проводится осмотр, работает следственно-оперативная группа. По информации правоохранительных органов, в дачном доме, где были заблокированы бандиты, обнаружена целая лаборатория по изготовлению самодельных взрывных устройств и готовое к применению взрывное устройство, пишет «Российская газета».
источник
Отсебятина:
Вот интересно, как это так, "два предполагаеых боевика убито" . Предположение о том, что некоторые лица являются боевиками послужило основанием, сначала о вводе на некоторой территории режима КТО, а затем и для решения об их убийстве. Почему, согласно УПК РФ, в отношении убийц не возбуждено уголовное дело?
Недавно в Париже, некоторые вооружёные блюстители религиозной нравственности и мусульманских традиций и порядков также решили разобраться с предполагаемыми религиозными террористами, окопавшимися в редакции журнала Шарли Эбдо.
Куда смотрит ФСБ, если " преполагаемым террористам" удалось соорудить "целую лабораторию по изготовлению самодельных взрывных устройств и готовое к применению взрывное устройство". Почему вместо того, чтобы в рамках мероприятий ОРД отследить связи "предполагаемых терористов", каналы поставок и финансирования, организационную структуру и прочие пароли и явки, с последующей поимкой террористов и приданием их суду, их просто убивают, по примеру Норд-Оста, Беслана и многих других громких террористических актов?
Как называется такой порядок в государстве, когда одного предположения одного начальника достаточно в основание убийства гражданина? -Такой порядок называется государственный терроризм, использующий инквизиционный процесс(совмещение функций, следствия, суда, обвинения, защиты и исполения в одном лице) в политических целях.
Почему на Кавказе, в Кабардино-Балкарии боевики и террористы, а на Донбассе ополченцы и борцы с фашизмом Киевской хунты??- Потому, что перед развязыванием агрессивной войны на Донбассе, в силу принятого 05.05.2014 130-ФЗ о поправках в часть.2 ст 208 УК, организация и участие в НВФ (незаконных бандформироваиях) не является преступлением, если это участие и организация осуществляется в интересах РФ.
Смею выразить предположение о том, что находятся всё больше и больше оснований полагать, что если "борьба с терроризмом в РФ" носит подобный явный и провакационный, избирательный характер, то ни о какой борьбе с терроризмом речи быть не может. Речь идёт об использовании Путиным и путинистами фактора терроризма в политических целях, в качестве инструмента запугивания населения, с одной стороны и, под видом терроризма, криминализации ожидаемых массовых протестных действий, с эскалацией репрессий против нарастающего массового протеста.
Итого: Терроризм, как инструмент государственного управления РФ, всё шире и чаще используется властями в политических целях, что само по себе, говорит о полном исчерпании путинистической властью мандата народного доверия, а значит о политической смерти режима, сидящего на штыках, коррупции-воровстве и наркотической игле ядовитых СМИ.