Оригинал взят у
basir71 в
Письмо девочки 9 лет Даниилу Константинову. И пара слов о процессе.Оригинал взят у
may_antiwar в
Письмо девочки 9 лет Даниилу Константинову. И пара слов о процессе.Можно даже не писать пару слов, я в твиттер постила всю трансляцию. Спасибо Алексею Навальному, спасибо Дмитрию Гудкову, которые нашли время зайти и дать показания по личности Даниила. Не спасибо всем, кто этого времени не нашел и не пришел показать, что нас не 20 человек фанатов. В конце допроса Навального Даниил спросил: Алексей, скажи, мы посадим всех жуликов и воров? Всех бандитов в погонах? Алексей говорит: конечно. Публика: да!!! Приставы молчат.
Люди, я напомню: я с Даниилом познакомилась только в тюрьме. Я не знала его раньше, и какой он там своей политикой занимался. Я националистов терпеть не могу. Но я сижу на этом процессе и понимаю: паренек-то невиновен... надо же... Он не убивал никого вообще. Его просто сажают. За несговорчивость. С ЦПЭ. Я пытаюсь вот этими своими постами и твиттами объяснить: это абсурд, сажают невиновного человека. Мы не должны этого допустить. Где вы все? Где вы, активисты? Где пресса? Где юристы, где все светила? Творится правовой и процессуальный бред! Данила в тюрьме полтора года сидит - за что? Что это??? Мы чего все потом скажем, мы где были? Я не дура. Я - специалист по уголовному процессу. Извините. Нервничаю.
Свидетель Сафронов, якобы видевший Данилу на месте преступления - у него 12 эпизодов домушных краж. С перерывом на показания против Константинова. Двенадцать блин. Адвокаты читают его эпизоды, судья сонно: адвокаты, вы это уже читали. Они: нет, ваша честь, это - ВТОРОЙ приговор. У него срок за это всё - 3,5 года УСЛОВНО. Вы видели такое? Такое бывает? Нет. Вы с одним эпизодом по второй на зону благополучно отъезжаете. А он пер себе нормально - лыжи какие-то, чайники старые... И вот как?
Какая "экспертиза по рисунку ножа", сделанному тем же Сафроновым? Какой рисунок, он что - хренов художник? Юристы, вы слышали про такое когда-нибудь? Где нож? Темникова рисунком, что ли, зарезали?
Обвинение нам говорит: фотографии, сделанные мамой Даниила в ресторане 3 декабря 2011 года, на самом деле сделаны в 2007 году. Это типа всё алиби опровергает, хрен Данила был в ресторане. И защита проделывает тогда огромную работу, они находят магазины, они находят чеки на пиджак Даниила и платье его жены, которые были на них в ресторане. И эти вещи куплены в 2010 и 2011 году. То есть в 2007 у них НЕ БЫЛО этой одежды. Адвокат Зацепин просит следствие приобщить это к делу. Следователь отказывает с формулировкой типа: на этих предметах нет следов с места убийства Темникова. Вот как? Зацепин уже тогда говорит: ваша честь, я старался, я писал ходатайство на 9 страниц, я пытался объяснить, к чему вот это всё. А чек из ресторана, что Константиновы в ресторане горячее не заказывали, который обвинение приложило - на нем следы крови Темникова, что ли? Почему он - относимое доказательство? Так можно?
Ну всё, добавлю-ка я теперь немного соплей, а они занятные. Сижу, рядом со мной девочка что-то пишет. Ручкой. Старательно так. Дочка, видимо, незнакомой мне женщины, знакомой Даниила. Я думаю: надо же, девочка ПИШЕТ. Мои дети без планшета ничего писать не станут. А она смайлики рисует, старается. Классная, думаю, девочка... пишет...
Дописала она, отдает. Типа Даниилу передай. Беру. Такое вот да, письмо. Если б она его не при мне писала - решила бы я, что это - постанова. Что мама диктовала. И литработник. Но я видела, как она его пишет. Я обычно не публикую чужие письма, но надеюсь, что меня поймут. Очень хочу, чтоб вы прочитали. И распространите по возможности.
Я, конечно, не Алексей Навальный, но да, сестренка, я уверена: ты их посадишь, раз уж у нас не вышло. Мы вырастем и это сделаем. Уже осталось недолго.
Следующее заседание 19-го сентября в 14. Вы там нужны.
Ката не будет, извините, для меня - редкость.