Ещё раз о «проседании» высоты свода черепа в верхних широтах

Jan 22, 2017 21:14

Больше 6 лет назад я показывал в Вестнике ДНК-генеалогии http://dna-academy.ru/wp-content/uploads/3_7_2010.pdf , что относительная высота свода черепа очень сильно коррелирует с широтой локализации - чем выше широты, тем ниже свод, а самый высокий - в приэкваториальной зоне, на Юге. Вызвано это солнечным давлением на череп - «солнечным шэйпингом», как я его тогда назвал. В связи с этим я там предположил, что ещё одной причиной проигрыша неандертальцев пришельцам с юга был низкий свод их черепа, из-за чего лобные доли у неандертальцев были развиты намного слабее, чем у «людей нового типа», а потому неандертальцы были интеллектуально менее продвинутыми, хотя и намного более сильными физически. Также я там показывал на примере нескольких популяций, что снижение свода черепа в умеренных и верхних широтах заметно на уровне популяций, локализовавшихся несколько тысяч лет назад и даже в пределах нескольких сотен лет.

Сейчас у меня накопилось много новых данных на эту тему и самое время их обобщить.

Сравнивать средние относительные высоты свода черепа, определяемые по формуле

Hc = 200*BBH/(GOL+XCB) = 200*M17/ (M1+M8),

будем в пределах одной расы (и даже субрасы), чтобы исключить сомнения на счет влияния расовых различий.

Начнем с палеомонголоидов, которые локализованы в пределах южного Китая, Бирмы, Индокитая, Таиланда, Тайваня, Южной Японии, Филиппин и Сингапура, т.е. в пределах приэкваториальной полосы, пояса условного «Юга», ширину которого я определял вот тут http://cts3402.livejournal.com/54557.html как от нуля до около 23.5° градусов северной и южной широты. В пределах пояса «Юга» солнце практически весь день в зените, т.е. прямо над головой, и искать тонкие различия между «севером» и «югом» этой зоны не имеет практического смысла, что и показывают относительные высоты свода черепов популяций, локализованных в разных широтах этого пояса.

Палеомонголоиды, среднее 13-ти поп-й - Hc = 86.1±0.9, в среднем - около 16° северной широты
(S.Japan (Howells) - 86.6; Hainan (Howells) - 86.9; Anyang (Howells) = 87.7; Atayal (Howells) - 85.4; Java,62 - 85.6; Laos,32 - 85.2; Malaisia, 56 - 85.3; Birma, 103 - 85.3; Nicobar, 21 - 86.1; Filippin, 122 - 85.2; Thailand, 47 - 86.7; Vietnam, 24 - 87; Singapur,43 - 86.8)

В неолите южного Китая - 87.6, в раннем Лаосе (15 тлн) - 86.2, в раннем Вьетнаме (15-5 тлн) - 84.4 наблюдаем то же самое.

Алеуты, среднее 5-ти поп-й = 78.7±0.7, в среднем 54° сев.широты
Aleut1,82 - 79; Aleut2,45 - 78.8; Aleut3,13 - 79.7; Aleut4,18 - 78.3; Aleut6,16 - 77.8

Предки алеутов начали заселять острова около 8 тысяч лет назад (тлн), поэтому можно считать, что процесс проседания свода черепа у них к настоящему времени закончился или близок к завершению.

Запомним градиент снижения относительной высоты для монголоидов в паре палеомонголоиды-алеуты:

δHc/δΘ (монголоиды) = - 7.4 / 38° = -0.20 град-1

Меланезоиды/австралоиды

Меланезия, ср. 6-ти меланез. 85.7±0.5, в среднем около 6° ю.ш.
NwBritain - 86.2; NwCaledonia - 86.1; NwIreland - 85.1; Solomon Isles - 85.8; Bismark,15 - 85.7; StCruz,16 - 85.1
Австралия, «север» (3 популяции) = 84.8±0.5, в среднем около 17° ю.ш.
NewSWales,66 - 84.6; Queensland, 22 - 85.4; TorresStr,61 - 84.4

В среднем для меланезоидов и австралоидов «севера» получается Hc = 85.25 и локализация около Θ= 11° ю.ш., т.е. как раз посередине южной половинки пояса условного «Юга»

Австралия, «юг» (3 популяции) = 80.9±0.5, в среднем около 32° ю.ш.
(Australia,South, 147 - 81.4; MurrayRiv, 14/53 - 80.8; Swanport (Howells),52 - 80.5)

Градиент снижения относительной высоты свода для меланезоидов следующий:

δHc/δΘ (меланезоиды) = - 4.35 / 21° = -0.21 град-1

Америнды Северной Америки, среднее 5-ти поп-й «севера» - 82.5, 48.5°
(CanadianBritic Columbia,78 82.6 52°; CanadianOntario,Iroque,40 83.3 49°; Montana,15 82.1 48°; N.Dakota,15 82.2 48°, S.Dakota,119 82.1 45°)

Среднее 5-ти поп-й америндов юга США - 86.6, 32°
(NwMexico,63 86.9 34°; Tennessee,13 88.9 34°; Arizona,41 84.1 34°; California-1,61 85.9 30°; Florida,96 87.2 28°)

Градиент снижения относительной высоты свода для америндов Сев.Америки следующий:

δHc/δΘ (америнды Сев. Америки) = - 4.1 / 16.5° = -0.25 град-1

Негроиды подсахарной Африки

Среднее 10-ти поп-й негроидов экваториальной Зап.Африки - 84.7±1, в среднем около 4.3° с.ш.
Cameroon 85.4 5°; Dogon,Cameroon 84 5°; Congo 85 0°; Gabon 85.8 0°; Ghana 85.4 8°; Cote'd’Ivore 85.9 7.5°; Guenea 82.2 10°; Malawi 85.2 -13°(ю.ш.); Nigeria-Ibo 84 10°; Nigeria-Ashanti 84.3 10°

В Южной Африке единственные автохтоны, локализовавшиеся достаточно давно - это Койсаны (бушмены), а негроидные популяции начали формироваться лишь с приходом банту около 2 тысяч лет назад, тогда как популяции с известной краниометрией могли прийти на юг вообще в пределах последней тысячи или даже полутысячи лет, поэтому сравнивать относительную высоту свода черепа негроидов нужно по безусловным автохтонам Южной Африки - койсанам

Южная Африка, KhoeSan SA (Howells, Hanihara) 78.6, примерно 28° ю.ш.

Градиент снижения относительной высоты свода для негроидов в паре «экваториальная Африка» - «южная Африка»:

δHc/δΘ (негроиды) = - 6.1 / 32.3° = -0.19 град-1

Европеоиды, среднее 4-х северных поп-й, Hc = 80.3±0.8, Θ = 60.7°±1.5
(Norway,recent 80.4 60°; Sweden,medieval-Stockholm 79.8 59°; Finland,Saarijarvi,Birkala,Kides,Carelia 81.4 62°; Lopari-by-Alexeev 79.7 62°)

Среднее 4-х южных поп-й, Hc = 84.4±0.7, Θ = 36.5°±5
(Bulgaria 83.9 42.5; Greece 83.9 38.5; Iraq 85.3 33; Palestine 84.4 32)

Градиент снижения относительной высоты свода черепа для европеоидов в паре аггрегатов юг-север:

δHc/δΘ (европеоиды) = - 4.1 / 24.2° = -0.17 град-1

Итак, для 5-ти разных рас имеем в среднем градиенты снижения относительной высоты свода черепа, примерно одинаковые в пределах погрешности:

В среднем для 5-ти рас δHc/δΘ = -0.204±0.03 на градус широты

Монголоиды -0.20 град-1; меланезоиды -0.21 град-1; америнды (Сев. Америки) -0.25 град-1; негроиды -0.19 град-1; европеоиды -0.17 град-1

Что говорит о независимости относительной высоты свода от расы, но о сильной её корреляции с широтой локализации популяции, т.е. пришли на север высокоголовые южане, а через энное время станут низкоголовыми северянами.

Второй момент - это динамика снижения свода черепа в умеренных и северных широтах.

Эту динамику достаточно просто проследить для каждой широты, сравнивая высоту свода у предположительно одной и той же популяции, локализовавшеся в своём ареале достаточно давно. Например, можно сравнить относительные высоты свода черепов выборок ККК (культуры колоколовидных кубков) в - Германии с последующими германскими популяциями этого ареала (52°-53° с.ш.) - вплоть до их современных потомков.

Среднее 4-х популяций ККК Германии, около 4.5 тлн, Hc = 86.3±1.7, около 52.5° с.ш.
(Elbe-Saale BB36 - 85.2; BB Elbe-Saale, Ullrich1960, 1972 - 88.9; Germany BB28 - 85.3; Rhine BB - 85.8)

Видим, что люди ККК в Германии - очень высокоголовые южане, т.е. недавние пришельцы с юга - нечто месопотамское или североафриканское.

В 3-7 вв н.э., т.е. примерно через 3 тысячи лет, имеем усреднённую относительную высоту свода у 7-ми германских племён, расовый кранотип которых очень близок к таковому ККК ( см. http://cts3402.livejournal.com/114745.html ), вот такую:

Hc (7 германских племён 3-7 вв н.э.) = 81.1±0.9
(Average of 5 AngloSax populations - 82.5±0.8; Average of 5 Frank tribes in Germany - 80.5±1.6; Average of 7 Frank pops in Belgium&France - 80.1±1.6; Average of 12 Alemann populations - 81±1.5; Average of 5 Baiuwaren populations - 81.8±0.5; Average of 3 Langobard populations - 81.8±0.5; Average of 4 Burgunder populations - 80.2±0.7)

Таким образом, средняя скорость снижения относительной высоты свода черепа при локализации в Германии на широте около 52.5° с.ш. в период 4.5-1.5 тлн составляла

5.2/3 = 1.73 на тысячу лет

А что у их недавних (18-19 вв) потомков примерно на той же широте? - Свод просел в среднем до 79.8:

Hc (4-х недавних германских поп-й) = 79.8±0.7
(Holland - 79.3; France - 80.8; German,Saxons - 79.4; Switzerland - 79.6)

Таким образом, средняя скорость снижения относительной высоты свода черепа при локализации в Германии на широте около 52.5° с.ш. в период 1.5-0.1 тлн резко снизилась и в среднем составляла:

1.4/1.4 = 1.00 на тысячу лет

Понятно, что замедление снижения обусловлено возросшей в последние века ротацией населения «севера» и «юга» Рейха при постоянной подпитке более высокоголовыми с юга - в основном с Балкан и Аппенин.

А теперь представим себе остров в намного более северных широтах Европы, где большая часть населения изолирована на южном побережье в течение нескольких последних столетий и куда приток свежих южан резко ограничен (их временно принимают с условием последующего переселения в другие страны Европы), т.е. обеспокоимся судьбой исландцев, отважившихся поселиться в 10-ом веке н.э. на веки вечные на широте около 64° с.ш. Для сравнения, в Мурманске и Норильске широты намного выше - 69° и 69.3° с.ш., соответственно, т.е. там прессует свод черепа посильнее, чем в Исландии, но там ротация населения адова (не говорю про автохтонов тех мест - им пушистый пришёл ещё при царе Горохе).

Для выборки (38 черепов) средневековых (10-14-й вв) исландцев относительная высота свода была 79.6, а исландок (35 черепов) - на две единицы ниже, 77.4.
Обычно, средние относительные высоты свода черепа у мужских и женских выборок разных рас, включая европейскую, примерно одинаковы. Для сравнения у примерно одновременных датчанок, норвежек и шведок эта высота составляла 80.7, 80.5 и 79.5, т.е. на 2-3 единицы выше, чем у исландок. До относительной высоты свода черепа классических неандертальцев (73.9) от 77.4 средневековых (в среднем около 12 века н.э.) исландок, конечно, было ещё идти и идти, но не следует забывать о крайней изолированности исландской популяции и крайне низкой, практически нулевой, её ротируемости. Кроме того, на широте 64° с.ш. солнечный пресс на свод черепа существенно сильнее, чем на широте 52°-53° с.ш. (в Германии) - из чисто геометрических соображений - примерно в 1.4 раза.

Если принять скорость опускания свода около 1.73*1.4 = 2.4 за тысячу лет, т.е. аналогичной для «пра-германцев» периода 4.5-1.5 тлн, но на более высокой широте (*1.4), то увидим, что за примерно 800 лет свод черепа у исландок мог понизиться с 77.4 на 2.4*0.8 ≈ 1.9, т.е. примерно до 75.5, а это уже уровень неандертальцев (73.9) и раннесредневековых авар на территории Венгрии (Hc = 76.1). Все мы помним тяжёлые аварские времена Европы. И это внушает тревогу - не за исландцев, конечно, а за наших посконных северян, столетиями сидящими примерно на тех же широтах.

Об относительной высоте сводов черепов современных исландцев (или наших северян) можно только гадать - никаких данных на этот счет мне найти пока не удалось. Однако, недавно появилась вот такая вот статья
http://www.pnas.org/content/early/2017/01/10/1612113114.full.pdf , доложившая о заметном снижении умственных способностей исландцев в течение последнего столетия. Говорить о злокозненном отуплении населения капиталистической системой в отношении исландцев не приходится. Наоборот, система там очень благоприятная для развития и общества, и личности. Остаётся лишь пенять на то, что в условиях жёсткой изолированности популяции в верхних широтах свод черепов исландцев за тысячу лет действительно опустился до опасно низкого уровня. Так что, за ними теперь глаз да глаз нужен.

исландцы уже "попали"?, эпохальное снижение высоты свода черепа

Previous post Next post
Up