Больше 6 лет назад я показывал в Вестнике ДНК-генеалогии
http://dna-academy.ru/wp-content/uploads/3_7_2010.pdf , что относительная высота свода черепа очень сильно коррелирует с широтой локализации - чем выше широты, тем ниже свод, а самый высокий - в приэкваториальной зоне, на Юге. Вызвано это солнечным давлением на череп - «солнечным шэйпингом», как я его тогда назвал. В связи с этим я там предположил, что ещё одной причиной проигрыша неандертальцев пришельцам с юга был низкий свод их черепа, из-за чего лобные доли у неандертальцев были развиты намного слабее, чем у «людей нового типа», а потому неандертальцы были интеллектуально менее продвинутыми, хотя и намного более сильными физически. Также я там показывал на примере нескольких популяций, что снижение свода черепа в умеренных и верхних широтах заметно на уровне популяций, локализовавшихся несколько тысяч лет назад и даже в пределах нескольких сотен лет.
Сейчас у меня накопилось много новых данных на эту тему и самое время их обобщить.
Сравнивать средние относительные высоты свода черепа, определяемые по формуле
Hc = 200*BBH/(GOL+XCB) = 200*M17/ (M1+M8),
будем в пределах одной расы (и даже субрасы), чтобы исключить сомнения на счет влияния расовых различий.
Начнем с палеомонголоидов, которые локализованы в пределах южного Китая, Бирмы, Индокитая, Таиланда, Тайваня, Южной Японии, Филиппин и Сингапура, т.е. в пределах приэкваториальной полосы, пояса условного «Юга», ширину которого я определял вот тут
http://cts3402.livejournal.com/54557.html как от нуля до около 23.5° градусов северной и южной широты. В пределах пояса «Юга» солнце практически весь день в зените, т.е. прямо над головой, и искать тонкие различия между «севером» и «югом» этой зоны не имеет практического смысла, что и показывают относительные высоты свода черепов популяций, локализованных в разных широтах этого пояса.
Палеомонголоиды, среднее 13-ти поп-й - Hc = 86.1±0.9, в среднем - около 16° северной широты
(S.Japan (Howells) - 86.6; Hainan (Howells) - 86.9; Anyang (Howells) = 87.7; Atayal (Howells) - 85.4; Java,62 - 85.6; Laos,32 - 85.2; Malaisia, 56 - 85.3; Birma, 103 - 85.3; Nicobar, 21 - 86.1; Filippin, 122 - 85.2; Thailand, 47 - 86.7; Vietnam, 24 - 87; Singapur,43 - 86.8)
В неолите южного Китая - 87.6, в раннем Лаосе (15 тлн) - 86.2, в раннем Вьетнаме (15-5 тлн) - 84.4 наблюдаем то же самое.
Алеуты, среднее 5-ти поп-й = 78.7±0.7, в среднем 54° сев.широты
Aleut1,82 - 79; Aleut2,45 - 78.8; Aleut3,13 - 79.7; Aleut4,18 - 78.3; Aleut6,16 - 77.8
Предки алеутов начали заселять острова около 8 тысяч лет назад (тлн), поэтому можно считать, что процесс проседания свода черепа у них к настоящему времени закончился или близок к завершению.
Запомним градиент снижения относительной высоты для монголоидов в паре палеомонголоиды-алеуты:
δHc/δΘ (монголоиды) = - 7.4 / 38° = -0.20 град-1
Меланезоиды/австралоиды
Меланезия, ср. 6-ти меланез. 85.7±0.5, в среднем около 6° ю.ш.
NwBritain - 86.2; NwCaledonia - 86.1; NwIreland - 85.1; Solomon Isles - 85.8; Bismark,15 - 85.7; StCruz,16 - 85.1
Австралия, «север» (3 популяции) = 84.8±0.5, в среднем около 17° ю.ш.
NewSWales,66 - 84.6; Queensland, 22 - 85.4; TorresStr,61 - 84.4
В среднем для меланезоидов и австралоидов «севера» получается Hc = 85.25 и локализация около Θ= 11° ю.ш., т.е. как раз посередине южной половинки пояса условного «Юга»
Австралия, «юг» (3 популяции) = 80.9±0.5, в среднем около 32° ю.ш.
(Australia,South, 147 - 81.4; MurrayRiv, 14/53 - 80.8; Swanport (Howells),52 - 80.5)
Градиент снижения относительной высоты свода для меланезоидов следующий:
δHc/δΘ (меланезоиды) = - 4.35 / 21° = -0.21 град-1
Америнды Северной Америки, среднее 5-ти поп-й «севера» - 82.5, 48.5°
(CanadianBritic Columbia,78 82.6 52°; CanadianOntario,Iroque,40 83.3 49°; Montana,15 82.1 48°; N.Dakota,15 82.2 48°, S.Dakota,119 82.1 45°)
Среднее 5-ти поп-й америндов юга США - 86.6, 32°
(NwMexico,63 86.9 34°; Tennessee,13 88.9 34°; Arizona,41 84.1 34°; California-1,61 85.9 30°; Florida,96 87.2 28°)
Градиент снижения относительной высоты свода для америндов Сев.Америки следующий:
δHc/δΘ (америнды Сев. Америки) = - 4.1 / 16.5° = -0.25 град-1
Негроиды подсахарной Африки
Среднее 10-ти поп-й негроидов экваториальной Зап.Африки - 84.7±1, в среднем около 4.3° с.ш.
Cameroon 85.4 5°; Dogon,Cameroon 84 5°; Congo 85 0°; Gabon 85.8 0°; Ghana 85.4 8°; Cote'd’Ivore 85.9 7.5°; Guenea 82.2 10°; Malawi 85.2 -13°(ю.ш.); Nigeria-Ibo 84 10°; Nigeria-Ashanti 84.3 10°
В Южной Африке единственные автохтоны, локализовавшиеся достаточно давно - это Койсаны (бушмены), а негроидные популяции начали формироваться лишь с приходом банту около 2 тысяч лет назад, тогда как популяции с известной краниометрией могли прийти на юг вообще в пределах последней тысячи или даже полутысячи лет, поэтому сравнивать относительную высоту свода черепа негроидов нужно по безусловным автохтонам Южной Африки - койсанам
Южная Африка, KhoeSan SA (Howells, Hanihara) 78.6, примерно 28° ю.ш.
Градиент снижения относительной высоты свода для негроидов в паре «экваториальная Африка» - «южная Африка»:
δHc/δΘ (негроиды) = - 6.1 / 32.3° = -0.19 град-1
Европеоиды, среднее 4-х северных поп-й, Hc = 80.3±0.8, Θ = 60.7°±1.5
(Norway,recent 80.4 60°; Sweden,medieval-Stockholm 79.8 59°; Finland,Saarijarvi,Birkala,Kides,Carelia 81.4 62°; Lopari-by-Alexeev 79.7 62°)
Среднее 4-х южных поп-й, Hc = 84.4±0.7, Θ = 36.5°±5
(Bulgaria 83.9 42.5; Greece 83.9 38.5; Iraq 85.3 33; Palestine 84.4 32)
Градиент снижения относительной высоты свода черепа для европеоидов в паре аггрегатов юг-север:
δHc/δΘ (европеоиды) = - 4.1 / 24.2° = -0.17 град-1
Итак, для 5-ти разных рас имеем в среднем градиенты снижения относительной высоты свода черепа, примерно одинаковые в пределах погрешности:
В среднем для 5-ти рас δHc/δΘ = -0.204±0.03 на градус широты
Монголоиды -0.20 град-1; меланезоиды -0.21 град-1; америнды (Сев. Америки) -0.25 град-1; негроиды -0.19 град-1; европеоиды -0.17 град-1
Что говорит о независимости относительной высоты свода от расы, но о сильной её корреляции с широтой локализации популяции, т.е. пришли на север высокоголовые южане, а через энное время станут низкоголовыми северянами.
Второй момент - это динамика снижения свода черепа в умеренных и северных широтах.
Эту динамику достаточно просто проследить для каждой широты, сравнивая высоту свода у предположительно одной и той же популяции, локализовавшеся в своём ареале достаточно давно. Например, можно сравнить относительные высоты свода черепов выборок ККК (культуры колоколовидных кубков) в - Германии с последующими германскими популяциями этого ареала (52°-53° с.ш.) - вплоть до их современных потомков.
Среднее 4-х популяций ККК Германии, около 4.5 тлн, Hc = 86.3±1.7, около 52.5° с.ш.
(Elbe-Saale BB36 - 85.2; BB Elbe-Saale, Ullrich1960, 1972 - 88.9; Germany BB28 - 85.3; Rhine BB - 85.8)
Видим, что люди ККК в Германии - очень высокоголовые южане, т.е. недавние пришельцы с юга - нечто месопотамское или североафриканское.
В 3-7 вв н.э., т.е. примерно через 3 тысячи лет, имеем усреднённую относительную высоту свода у 7-ми германских племён, расовый кранотип которых очень близок к таковому ККК ( см.
http://cts3402.livejournal.com/114745.html ), вот такую:
Hc (7 германских племён 3-7 вв н.э.) = 81.1±0.9
(Average of 5 AngloSax populations - 82.5±0.8; Average of 5 Frank tribes in Germany - 80.5±1.6; Average of 7 Frank pops in Belgium&France - 80.1±1.6; Average of 12 Alemann populations - 81±1.5; Average of 5 Baiuwaren populations - 81.8±0.5; Average of 3 Langobard populations - 81.8±0.5; Average of 4 Burgunder populations - 80.2±0.7)
Таким образом, средняя скорость снижения относительной высоты свода черепа при локализации в Германии на широте около 52.5° с.ш. в период 4.5-1.5 тлн составляла
5.2/3 = 1.73 на тысячу лет
А что у их недавних (18-19 вв) потомков примерно на той же широте? - Свод просел в среднем до 79.8:
Hc (4-х недавних германских поп-й) = 79.8±0.7
(Holland - 79.3; France - 80.8; German,Saxons - 79.4; Switzerland - 79.6)
Таким образом, средняя скорость снижения относительной высоты свода черепа при локализации в Германии на широте около 52.5° с.ш. в период 1.5-0.1 тлн резко снизилась и в среднем составляла:
1.4/1.4 = 1.00 на тысячу лет
Понятно, что замедление снижения обусловлено возросшей в последние века ротацией населения «севера» и «юга» Рейха при постоянной подпитке более высокоголовыми с юга - в основном с Балкан и Аппенин.
А теперь представим себе остров в намного более северных широтах Европы, где большая часть населения изолирована на южном побережье в течение нескольких последних столетий и куда приток свежих южан резко ограничен (их временно принимают с условием последующего переселения в другие страны Европы), т.е. обеспокоимся судьбой исландцев, отважившихся поселиться в 10-ом веке н.э. на веки вечные на широте около 64° с.ш. Для сравнения, в Мурманске и Норильске широты намного выше - 69° и 69.3° с.ш., соответственно, т.е. там прессует свод черепа посильнее, чем в Исландии, но там ротация населения адова (не говорю про автохтонов тех мест - им пушистый пришёл ещё при царе Горохе).
Для выборки (38 черепов) средневековых (10-14-й вв) исландцев относительная высота свода была 79.6, а исландок (35 черепов) - на две единицы ниже, 77.4.
Обычно, средние относительные высоты свода черепа у мужских и женских выборок разных рас, включая европейскую, примерно одинаковы. Для сравнения у примерно одновременных датчанок, норвежек и шведок эта высота составляла 80.7, 80.5 и 79.5, т.е. на 2-3 единицы выше, чем у исландок. До относительной высоты свода черепа классических неандертальцев (73.9) от 77.4 средневековых (в среднем около 12 века н.э.) исландок, конечно, было ещё идти и идти, но не следует забывать о крайней изолированности исландской популяции и крайне низкой, практически нулевой, её ротируемости. Кроме того, на широте 64° с.ш. солнечный пресс на свод черепа существенно сильнее, чем на широте 52°-53° с.ш. (в Германии) - из чисто геометрических соображений - примерно в 1.4 раза.
Если принять скорость опускания свода около 1.73*1.4 = 2.4 за тысячу лет, т.е. аналогичной для «пра-германцев» периода 4.5-1.5 тлн, но на более высокой широте (*1.4), то увидим, что за примерно 800 лет свод черепа у исландок мог понизиться с 77.4 на 2.4*0.8 ≈ 1.9, т.е. примерно до 75.5, а это уже уровень неандертальцев (73.9) и раннесредневековых авар на территории Венгрии (Hc = 76.1). Все мы помним тяжёлые аварские времена Европы. И это внушает тревогу - не за исландцев, конечно, а за наших посконных северян, столетиями сидящими примерно на тех же широтах.
Об относительной высоте сводов черепов современных исландцев (или наших северян) можно только гадать - никаких данных на этот счет мне найти пока не удалось. Однако, недавно появилась вот такая вот статья
http://www.pnas.org/content/early/2017/01/10/1612113114.full.pdf , доложившая о заметном снижении умственных способностей исландцев в течение последнего столетия. Говорить о злокозненном отуплении населения капиталистической системой в отношении исландцев не приходится. Наоборот, система там очень благоприятная для развития и общества, и личности. Остаётся лишь пенять на то, что в условиях жёсткой изолированности популяции в верхних широтах свод черепов исландцев за тысячу лет действительно опустился до опасно низкого уровня. Так что, за ними теперь глаз да глаз нужен.