Из всех перечисленных вами грехов Виктора, я не нахожу ни одного смертного :)) Самый страшный его грех я упомянул сам - он слишком много читал Маркса (и Ленина). Причем, являясь в полной мере человеком науки, то есть, обладая систематизирующим мышлением, он всю эту многотомную писанину на грани фантазии рискует воспринимать как бесспорную фактологию, требующую осмысления и связывания в теорию в целях научного прогнозирования. Возможно, он не знаком с Вассерманом или просто знать его не хочет, но было бы еще ужаснее, если б он был не знаком с Толкиеном. Он бы тогда на полном серьезе систематизировал, в рамках какой-нибудь теории, исторические взимоотношения эльфов и орков.
Re: Пожалуйстаctrl_pointsApril 29 2012, 08:52:06 UTC
Не будет он замечать. Я в его системе ценностей - полный нуль, потому что не потратил на чтение Маркса столько бесценных лет, сколько правоверные ортодоксы :)))
Re: дележ поровну.ctrl_pointsMay 3 2012, 16:41:38 UTC
Если по совести. Если по справедливости.... Когда челвоек говорит о справедливости (а уже писал где-то в своем журнале об этом, лень искать) он имеет в виду, что его доля (справедливая в смысле) является НЕ МЕНЬШЕЙ, чем доля тех с кем он себя сравнивает, то есть, с обществом достойных. Когда челвоек заявляет, что его доля должна быть БОЛЬШЕ, чем у других в обществе это означает всего лишь, что он считает это общество ниже себя, а себя естественно - высшим сортом.
Справедливость есть общественная рефлексия человека, а вовсе не индививудальное ощущение.
Comments 69
(The comment has been removed)
Самый страшный его грех я упомянул сам - он слишком много читал Маркса (и Ленина). Причем, являясь в полной мере человеком науки, то есть, обладая систематизирующим мышлением, он всю эту многотомную писанину на грани фантазии рискует воспринимать как бесспорную фактологию, требующую осмысления и связывания в теорию в целях научного прогнозирования.
Возможно, он не знаком с Вассерманом или просто знать его не хочет, но было бы еще ужаснее, если б он был не знаком с Толкиеном. Он бы тогда на полном серьезе систематизировал, в рамках какой-нибудь теории, исторические взимоотношения эльфов и орков.
Reply
Вы бы как-то Смирнову ссылку бросили...
Reply
Reply
Впрочем, сделал ссылку у себя -- Смирнов может заметить.
Reply
Reply
Reply
Reply
кто придумал, тот должен иметь бонус, если по совести
Reply
Когда челвоек говорит о справедливости (а уже писал где-то в своем журнале об этом, лень искать) он имеет в виду, что его доля (справедливая в смысле) является НЕ МЕНЬШЕЙ, чем доля тех с кем он себя сравнивает, то есть, с обществом достойных.
Когда челвоек заявляет, что его доля должна быть БОЛЬШЕ, чем у других в обществе это означает всего лишь, что он считает это общество ниже себя, а себя естественно - высшим сортом.
Справедливость есть общественная рефлексия человека, а вовсе не индививудальное ощущение.
Reply
Leave a comment