Пандемийное резюме

[cryptopolicy]

У меня было несколько постов, в которых на основе исследований разбиралось происхождение РНК SARS-CoV-2. Для себя я сделал однозначный вывод - никаких доказательств того, что такая РНК, а вернее приписываемая ей последовательность, в виде единой цепи существует в природе, а не является артефактом процедуры ее лабораторного получения, вирусологи не

Comments

[plan_pu]

jescid и cryptopolicy, хочу спросить вас о том что такое "вирус"?

вот тут Мухин, в своём стиле, несколько размашисто, заостряет проблематику:
= рассказывает дуракам мнение «науки» о том, что вирусом является переходная форма от неживого к живому - типа вне клетки этот самый вирус не размножается и ведёт себя как неживое вещество, а попадая в ЖИВУЮ клетку, начинает размножаться и ведёт себя как живой организм.
Но поскольку в такой же клетке, но не живой, вирус не размножатся, а в такой же клетке, но живой, повторю, размножается, то получается, что это не он сам, это живая клетка сама его и размножает. А как иначе это понять?
Но зачем живая клетка размножает вирус? А чтобы убить себя - как же ещё иначе это объяснить? И если посмотреть на современную теорию вирусов, как она есть, и как её авторитетно разъяснил дуракам Платошкин, получается, что по сути эта теория вирусов является теорией самоубийства организмов.
https://plan-pu.livejournal.com/1956941.html

далее из матчасти: "

[cryptopolicy]

Прежде чем делать какие-то выводы на существующей "фактической базе" нужно разобраться, действительно ли база является фактической. Я полагаю, что проблема биологии не в кривой трактовке экспериментальных фактов, а глубже - в методах добычи фактов, то есть экспериментальный факт может быть выдумкой.
Поэтому надо не новые теории громоздить, а старые снять с довольствия и инструментарий перетряхнуть.