Семь церквей Апокалипсиса и Вечный город (HIST11)

[crustgroup]

Читатель, увидев такой заголовок, наверное, ожидаемо настроится на привычный лад.
«Ну вот, опять нас crustgroup собрался стращать концом света! Да и ещё, смотри, стервец, что удумал: стращать-то будет под новой, религиозной обёрткой

Comments

[lozhkamyoda_73]

Данный расчеты базируются на том допущении,что на 1м2 "обычно" стоит 2 человека (во время массовых праздников,когда люди иногда даже задыхаются в давке,плотность выше.И на 1м2 может втиснуться и 6-8 человек,а это как бы... сильно меняет всю доказательную базу.
Второе допущение стоит на том,что площадь храма подгонялась под число верующих на максимуме,т.е. в праздник.
Но в праздник,как раз,люди стоят на улице.
(кто не верит,может посмотреть на площадь святого Петра в Ватикане,во время праздников)
Т.е. опять таки... доказательная база хромает.

Что касаемо беговой дорожки.
Интересно,на неё женщин пускали? В античности это было запрещено (а женщин уже 50% населения),но как с этим обстояло дело в средние века,я не знаю.Но уж точно,вход был платным,а это сразу отрезает массу жителей,делая этот стадион скорее местом для богатых туристов,чем для самих жителей.

Re: У вас матан хромает :)

[crustgroup]

Я читал много о населении Константинополя.
Вал ничего особо не доказывает: исходя из такой логики - вот граница античного Пантикапея:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=45.245525&lon=36.163044&z=13&m=b

В 30 километрах от границ современной Керчи.

Re: У вас матан хромает :)

[imperia_mir]

Я не говорил что вал или стена доказывает.
Доказывают поселения и ареал обитания раскопки.
Этот ареал потом окружили оборонительным периметром.
Более половины населения Константинополя этого периода жила и работала extra muros.

Re: У вас матан хромает :)

[crustgroup]

Блин, ну что же я не клацнул-то карту раскопанных поселений на территории современного Стамбула...
Ладно, повод вернуться в Археологический музей.

Вкратце: там вообще мало что находят.
Ну а так можете считать обычную плотность сельской местности: 1 человек на гектар, 100 человек на квадратный километр.

Так что эта реконструкция античного Константинополя недалека отистины:

Re: У вас матан хромает :)

[imperia_mir]

Это изображение есть в сети, да.
У Стамбула очень высокая плотность населения, да.

Это не меняет факта что, повторю,
- половина жителей Константинопля данного периода жила вне стен;
- их места обитания известны, раскопаны, изведаны,
- цифра 300 тыс. - подтверждена всеми косвенными данными раскопок;
- 80 тыс. кормили бесплатно и такую же цифру могли поместить на ипподроме;
- корреляции между площадью церквей и стадионов и населением соотв. составляет нелинейную функцию по всему античному миру.

То есть - срочно перерабатывайте вашу гипотезу.

Re: У вас матан хромает :)

[crustgroup]

Вы так и не привели в подтверждение своих слов ни одного факта, кроме ваших собственных утверждений.
Это неслучайно- или вы так предпочитаете вести дискуссию?

Если честно, то такой формат разговора мне малоинтересен.

Re: У вас матан хромает :)

[imperia_mir]

Что именно вам неясно?
Я согласен на любую полемику, но вопросы веры - не в моей компетенции.

Если у вас есть КОНКРЕТНЫЕ возражения - скажите.

Демонтажем вашей теории я же не нарочно занимаюсь. Вы же, как рационалист, должны только приветствовать "тест на прочность" и бритву Оккама.

Ну, раз ходим по кругу - то и чёрт с ним.

[crustgroup]

Понятно.
Сползли на личности. Закрываем лавочку.

Re: Ну, раз ходим по кругу - то и чёрт с ним.

[imperia_mir]

OK брэк :)

На всякий случай, даже для 19-го века...

[o_iv]

за пределами городской стены поселений на официально опубликованных картах - не видно... где-то кто-то покопался... но кто и где - официально скрыто...
ЗЫ:личо вам надо, чтобы вся история "древнего мира" рассыпалась прямо сейчас?
ЗЗЫ: а с учетом глухарей 19-20-го века?