Финансирование таких проектов врядли идёт за наличные с прибыли, наверняка там в основе какой-то кредит. Порылся, и вот: "Activ Chief Executive Officer Kaveh Ertefai said his company finished building the 100-megawatt photovoltaic plant in Perovo in the Crimea with funding from Moscow-based VTB Bank OJSC and Sberbank of Russia". И ещё там же: "Activ, which is the only company that has completed utility-scale solar parks in the country, developed the project for institutional investors in Europe, the chief executive said. Equity amounted to 30 percent to 40 percent of the total cost". И ещё: "While feed-in tariffs are higher than in most markets, the cost of finance is “much higher” in Ukraine because of the risks of doing business in the country, Ertefai said. Interest rates on loans are at least 10 percent there
( ... )
Пиковая нагрузка стоит в сети, если ты работаешь по трёхзонному тарифу, ровно вдвое дороже базы. Но, блин, не в пять раз, как это оплачивается сразу на СЭС! (или в 24 раза больше, ежели сравнивать с АЭС и ГЭС). Большая часть страны держит пик на ГЭС. Ну а полезность СЭС для вечернего и утреннего пиков я уже разбирал много раз. Они бесполезны.
Так что - кредит оплачивают именно что украинцы. Своими тарифами на электричество и ржавыми котлами и трубами своих стареющих ТЭЦ.
Точнее, кредит выплачивают жители Симферополя, и в конечном итоге гости Крыма, потому что они привозят деньги для жителей Симферополя. А поступило финансирование в основном из РФ, что значит из Европы. В результате станция финансирована Европой, и выплачивается РФ. Если люди этого хотят...
Да нет, платит вся Украина. Тарифы единые для всего населения и для всех промышленных предприятий Украины. Есть, конечно, какая-то доля местных сборов (вроде набившей оскому "платы за подключение"), но главную скрипку тут играет базовый тариф, который устанавливает НКРЭ (то самый ДП "Энергорынок"). А это базовый тариф постоянно растёт - и для предприятий, и даже для населения.
То, есть, по факту, упражнения El Presidente и компании просто размазываются на всех жителей Украины в виде "энергетического налога". И если, как и запланировано, СЭС займут хотя бы 10% от энергобаланса, то просто Украина закончится. Впрочем, ситуация взорвётся раньше - Клюев и Ко экономят на всё и вся, да так, что от их хреновых инверторов паразитные гармоники уже гуляют в сети по всему югу Украины.
Да и потенциал ГАЭС после возможной постройки Каневской ГАЭС будет на Украине полностью исчерпан.
Виноград растить. Станция стоит рядом с виноградниками. Для понимания: площадь виноградников Украины - менее 10% от виноградников Франции. Это так - если уж очень хочется монетизировать территорию. А, в целом - много чем можно заниматься на крымской земле при желании.
Тем более, что я написал, что дело отнюдь не в площадях, а в деньгах. СЭС - это просто очень красивый способ отмыть бабки.
Для винограда тоже вода нужна. И далеко не на всей территории Крыма он может расти. Насчет денег - это понятно. Но пусть лучше хоть что-то на них сделают, чем просто тупо украдут. У солнечных панелей, по крайней мере, очень долгий срок службы И уход за ними недорогой. Да, мегаватт атомной мощности обходится дешевле. Но это только без учета стоимости необходимости пожизненного хранения радиоактивных отходов, образующихся как в процессе производства так и в процессе использования ядерного топлива. Солнечные панели, по крайней мере, радиоактивных отходов не производят. И взорваться, как Чернобыль, не могут. Чернобыльская зона отчуждения куда побольше будет, чем занятые в Крыму солнечными панелями территории.
Насчет грядущего общемирового апокалипсиса, которым вы всех пугаете в этом блоге. Сколько, по вашему, лет нужно при наличии политической воли для разработки коммерческого термоядерного реактора на реакции дейтерий плюс дейтерий? Все необходимые базовые принципы для него давно известны. Неужели там настолько сложные инженерные
Капельное орошение творит чудеса. Поэтому - я бы не спешил забивать Крым панелями "под завязку". Почву там хоть и плохонькие, но есть. Но ребята ведь идут по пути наименьшего сопротивления - строят СЭС возле дорог и возле ЛЭП.
А в Алешковских песках ещё разминирование проводить необходимо - там весь Варшавский блок бомбометания отрабатывал - а кому оно сейчас на Украине надо? :(
Comments 279
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=44.957556&lon=33.934150&z=17&m=ys
Reply
А Yandex показывает ещё этап стройки, когда пустили только первую очередь "Перово".
Reply
Reply
Но, блин, не в пять раз, как это оплачивается сразу на СЭС! (или в 24 раза больше, ежели сравнивать с АЭС и ГЭС).
Большая часть страны держит пик на ГЭС.
Ну а полезность СЭС для вечернего и утреннего пиков я уже разбирал много раз. Они бесполезны.
Так что - кредит оплачивают именно что украинцы. Своими тарифами на электричество и ржавыми котлами и трубами своих стареющих ТЭЦ.
Reply
Reply
Тарифы единые для всего населения и для всех промышленных предприятий Украины.
Есть, конечно, какая-то доля местных сборов (вроде набившей оскому "платы за подключение"), но главную скрипку тут играет базовый тариф, который устанавливает НКРЭ (то самый ДП "Энергорынок").
А это базовый тариф постоянно растёт - и для предприятий, и даже для населения.
То, есть, по факту, упражнения El Presidente и компании просто размазываются на всех жителей Украины в виде "энергетического налога".
И если, как и запланировано, СЭС займут хотя бы 10% от энергобаланса, то просто Украина закончится.
Впрочем, ситуация взорвётся раньше - Клюев и Ко экономят на всё и вся, да так, что от их хреновых инверторов паразитные гармоники уже гуляют в сети по всему югу Украины.
Да и потенциал ГАЭС после возможной постройки Каневской ГАЭС будет на Украине полностью исчерпан.
Reply
Reply
Для понимания: площадь виноградников Украины - менее 10% от виноградников Франции.
Это так - если уж очень хочется монетизировать территорию.
А, в целом - много чем можно заниматься на крымской земле при желании.
Тем более, что я написал, что дело отнюдь не в площадях, а в деньгах.
СЭС - это просто очень красивый способ отмыть бабки.
Reply
Насчет грядущего общемирового апокалипсиса, которым вы всех пугаете в этом блоге. Сколько, по вашему, лет нужно при наличии политической воли для разработки коммерческого термоядерного реактора на реакции дейтерий плюс дейтерий? Все необходимые базовые принципы для него давно известны. Неужели там настолько сложные инженерные
Reply
Поэтому - я бы не спешил забивать Крым панелями "под завязку". Почву там хоть и плохонькие, но есть.
Но ребята ведь идут по пути наименьшего сопротивления - строят СЭС возле дорог и возле ЛЭП.
А в Алешковских песках ещё разминирование проводить необходимо - там весь Варшавский блок бомбометания отрабатывал - а кому оно сейчас на Украине надо? :(
Reply
А вообще да, как обычно. Самобытно и нэзалэжно.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment