Ложь, наглая ложь и статистика (CIV40)

[crustgroup]

Добравшись до сороковой, по своему-мистической записи в цикле записей о цивилизации, хочется подвести некоторые итоги и провести "работу над ошибками", которые очень по-разному и каждый - в свои моменты времени озвучивались и разбирались в комментариях

Comments

[starkov_blues]

Палеонтология наука интересная, но вот действительно удручает заскорузлость эволюционистов на том, что животный мир эволюционировал от простого к человеку и прочая лабуда с вечной подгонкой всякого рода "промежуточных" или "переходных" звеньев, хотя давно уже ясно и понятно, что целые классы животных и растений появлялись всегда ВНЕЗАПНО и в достаточном количестве, после чего начинали заселять окружающую среду.
Причём появлялись внезапно не просто отдельные животные или растения, но и сама среда обитания, ибо те же цветы, то есть размножение посредством переноса пыльцы насекомыми не могли появиться без пчёл, а пчёлы не могли существовать до тех пор, пока не было цветов-медоносов.
Вот и получается, что и пчёлы и цветы должны были возникнуть одновременно, и если кто-то скажет, что это случайность эволюции, то я отвечу, что как-то чрезвычайно много у эволюции подобных случайностей.

Re: асекомые появились задолго до возникновения цветко

[hippy_end]

Браво!

[hippy_end]

)))))

[aso]

но вот действительно удручает заскорузлость эволюционистов на том, что животный мир эволюционировал от простого к человеку и прочая лабуда с вечной подгонкой всякого рода "промежуточных" или "переходных" звеньев

...существующая по преимуществу в воображении борцов с эволюционистами...
Хотя на некотором масштабе объяснения "эволюционнм взрывам" обычно находятся.