Тебе дадут знак (NUC5)

[crustgroup]

Поняв роль высокообогащённого урана, который щедрой рекой лился из оружейных закромов СССР и США все последние 20 лет и скрыто подпитывал своей низкой нерыночной ценой дешёвую атомную генерацию на Западе, вернёмся из недавнего славного прошлого в гораздо более печальное и бесславное настоящее и неопределённое будущее мировой атомной энергетики.

Comments

[zviad_bigbachia]

почему у нас отказались от РБМК, как я понял в пользу ВВЭР?

[giovanni1313]

Ответ, лежащий на поверхности - Чернобыльская АЭС.
Я не знаю, стоит ли копать глубже.

[zviad_bigbachia]

если принять, что авария произошла из-за сбоев аппаратуры, то да.
у меня сложилось мнение, что главной проблемой был "человеческий фактор"

[giovanni1313]

Я к тому, что многие решения, в т.ч. на самом верху, принимаются без простейшего анализа. Хотя бы того, который Вы привели выше. Пост crustgroup как раз об этом. Мне самому было бы очень интересно узнать, есть ли тут другие факторы.

[omega_hyperon]

А ведь некоторые при этом умудряются верить в светлое будущее технологической сингулярности.

[omega_hyperon]

Поток сознания сторонника солнечной когенерации убил. Где логика? Как вообще можно обеспечить стабильное энергоснабжение от солнца без буферного аккумулятора (да и вопрос с ценами, по которым закупают солнечную энергию у этих владельцев батарей на крыше он как-то обошел). Ладно бы эти батареи висели в космосе на ГСО и давали бы непрерывный поток энергии. Но здесь, в этой ледяной пустыне, подобной космосу своими перепадами температур, и отличающейся только наличием воздуха, при наших затратах тепла на отопление, какие еще СБ?

[kuroneko78]

Так походу они и не пытались обеспечивать стабильное снабжение - электрокомпания просто распределят часть генерирующих мощностей - днем потребление такого дома от сети падает до нуля, так что нагрузка на те же подстанции слегка уменьшается. А вечером, когда падает промышленное потребление - юзверь пиковую нагрузку и покупает. Управление сетью автоматизировано, так что рациональное зерно в задумке есть, другой вопрос - каково количество таких домов и какой процент они составляют в общем энергопотреблении, ну и насколько немецкий опыт применим у нас - тоже открытый вопрос.

[omega_hyperon]

Там там вообще покупали его куда дороже, чем у обычных электростанций, пиля дикий размеров субсидии. К тому же с нашим количеством солнечных дней в году эта энергия будет только летом, когда у нас и так с ней проблем нет, а зимой, когда ее больше всего тратиться, по нулям. А уж говорить об этом применительно к задачам энергоснабжения, это вообще дичь.

[kuroneko78]

Ну да, вся эта возобновляемая чушь без субсидий работать не может.

[oilreview]

С большим интересом читаю ваш журнал.
А вы не думали создать сайт, на котором систематизировать информацию, разложить по разделам? Лента ЖЖ не очень удобна для чтения статей на различные темы.

[crustgroup]

Пока решил повесить сверху "пост-оглавление". Если есть толковая площадка, предлагайте куда вывесить статьи. Хотя по факту они уже в десятке мест выложены, иногда уже даже забывают авторство указать. :)

[oilreview]

Пост-оглавление - это правильно. Я иногда использую ваш журнал как источник вдохновения. С оглавлением будет намного проще найти требуемый материал.

А вообще у меня есть сайт http://www.peak-oil.ru/ . Я его начал делать в 2008 году, когда, казалось, нефтедобыча работает на пределе. Потом кризис несколько снизил потребление, да и добыча сланцевого газа улучшила мировой энергобаланс. Сейчас думаю вернуться к наполнению этого сайта, поскольку проблема отодвинулась, но не решена.

Можно взять с вашего журнала материалы об альтернативных источниках энергии, ядерной энергетике и о надвигающемся peak oil? В каждой статье будет размещена ссылка на соответствующую запись в вашем журнале для желающих написать комментарий. Все записи будут размещены в специально созданном разделе "Мнения" и структурированы по темам.

[crustgroup]

Берите конечно, ссылку только давайте, чтобы связность Интернета поддерживать.

[j_mihalych]

В Литве остановили Игналинскую АЭС. Но в ближайшее время собираются строить новую АЭС.
Реактор будет от Хитачи.
http://biznes.delfi.lv/bnews/latviya-podtverdila-podderzhku-stroitelstvu-aes-v-litve.d?id=42685698

[alex_midway]

Реактора не будет никакого, потому что не построят, а не построят, потому что денег никто не даст.
Вокруг Литвы будет две АЭС: Калининградская и Белорусская. Никто не вложится в Литовскую АЭС, а у самих прибалтов денег нет и не будет ближайшие лет 30.

[crustgroup]

... а потом - и подавно.

литва

[ext_1733519]

Все абсолютно верно написано.
Я сам с Литвы. С АЭС уже сейчас все ясно, да и было ясно раньше- не будет там в ближайшем обозримом будущем никакой АЭС.
Оголтелое "россия-фобство" и "энергонезависимость" политиками Литвы возведены в абсурдную степень- не удивлюсь, если в скором будущем мы будем закупать газпромовский газ у польши, которая, в свою очередь, будет его брать у Германии.
Таким образом, газ будет хоть и дороже, но по всей вероятности, гораздо демократичнее.
Самое интересное, что все эти энергетические финты (закрытие ИАЭС, "продажа" Мажейкского НЗП амерам"Вильямс", скандальная приватизация "Lietuvos Energija" и теперешняя борьба с "газпромом") прокатывают абсолютно свободно и безнаказано под флагом "этизлыерусские хотят нас".
Просто удивительно, ведь при всем этом литовцы в своем дворе весьма здорово управляются и хозяйствуют. "Хуторской" ген, не позволяющий мыслить более глобально, главное, чтобы в моем углу чисто было?