В прошлых частях нашего рассказа речь шла больше о получении энергии и об внутренней эффективности этого процесса.
Как мы помним, данный сектор экономики - топливно-энергетический комплекс (ТЭК) в случае его анализа на подходах, отличных от чисто бухгалтерских расчётов "прибыли", "затрат" и "доходов", можно анализировать по соотношению EROEI (
(
Read more... )
Comments 25
Увы! Не только можно, но и кормят, а также поят, и уже давно! Например, московский завод "Кристалл" сейчас производит лучшую в России водку из природного газа. А подавляющее большинство так называемых "мясных и молочных" продуктов в России (и не только в ней) сделаны из БОО, выращенного на химзаводах из отходов нефтепереработки. Почитайте эту статью:
http://www.biotechnolog.ru/prombt/prombt6_2.htm
"Первый в мире крупный завод кормовых дрожжей мощностью 70 000 т. в год. был пущен в 1973 г. в СССР". А когда загнулось советское сельское хозяйство, когда колхозникам выдали паспорта? Вот как раз после освоения БОО технологий и загнулось! И социализм/коммунизм, изначально заточенный на совместную обработку земли в совхозах, колхозах, кибуцах или редукциях именно тогда стал не нужен!
Reply
Reply
Но только я вот не понял откуда вы взяли что "процесс Фишера-Тропша неэффективен для получения длинных цепочек углеводородов."??? Я когда дисер защищал что-то не заметил этого. Все зависит от условий процесса и катализатора. Можно с достаточно большой селективностью получать бензиновую фракцию с приличным октаном на бифункциональных катализаторах (с цеолитным носителем), а можно точно также подобрать катализатор и условия для синтеза преимущественно дизельной фракции. Да, на счет длинных цепочек, по Фишеру-Тропшу со 100% селективностью можно получить 2 вещи, это метан и wax (твердые парафины с длинной цепочкой углеводородов)
Reply
Reply
"Кроме того, надо учесть, что многие экономические и общественные процессы ничего не возвращают в экономику назад в виде энергии или материальной продукции, на которую эту энергию затратили. Самые простые примеры - наука, здравоохранение, образование. Люди из этих секторов, жизненно необходимые для сложного общества, всегда были, есть и будут нетто-потребителями энергии и благ, полученных из неё."Наука, здравоохранение, образование очень даже возвращают в экономику. Наука дает более эффективные способы преобразования и использования энергии, т.е. со временем снижает ее непроизводительные потери. Это можно было бы изобразить прибавкой, аналогичной processing gain в USA6. Однако в данном случае, поскольку энергия реально экономится, это не просто бухгалтерская строка, а вполне осязаемая, материальная такая прибавка. За вычетом энергозатрат на науку, конечно ( ... )
Reply
Leave a comment