Картина мира. От футуролога-любителя.
Про викингов, греков, демократию, национализм и коммунизм.
http://wolf-kitses.livejournal.com/115752.html - вот эта запись про викингов подтолкнула к размышлениям.
Что викинги, что древние греки являются эдакими первопроходцами-демократами. Вот, мол, уже тогда существовала демократия. Но при этом умалчивается, за счет чего существовало такое общество, кто производил, и на кого распространялась демократия. Получается, что равенство было не для всех (а для тех, кто повыше) и работали рабы (низший, производящий, эксплуатируемый класс).
С другой стороны все три народа (древне греки, викинги, англичане) - это островные государства с развитым мореплаванием, то есть в их картине мира есть наш народ и некий другой мир, из которого можно брать (силой, хитростью или торговать) ресурсы - людей, товары и т.д. Но при этом не думать о воспроизводстве этих самых ресурсов.
На дворе глобализация - мир изведан и стал конечным. Новых месторождений нефти ли, качественной рабочей силы не найти, надо самим создавать - то есть вот оно ощущение границ.
я сейчас в сети ( в Росии) вижу две крупные интеллектуальные группы, которые набирают силу. Первая - русские нацилоналисты. Их плюс - они мыслят в определенных граница (вот есть Русское/Российское государство/империя - и оно должно себя обеспечивать) и косвенно включают (как граждан России) и тот "низший" клас, который производит материальные ценности. ВТорые - появлись в сети чуть позднее - левые (коммунистическая идеология). Их основной плюс - это включения производящего класса в картину мира и придание ему более высокой роли и статуса. Их отличие от националистов - более выраженный вектор роста, прогресса.
Но основная задача - это научится жить с ограниченными ресурсами. Вот в таких рамках я пишу в моем сообществе http://community.livejournal.com/society_to_be/ .
Недавно купила книгу "Искусство долголетия", группа французских авторов http://www.labirint-shop.ru/books/163406/
Интересно то, что авторы мыслят именно в рамках, в границах возможного (примерно, как я о детях) - и исходя из этого говорят о том, какие изменения придется провести. Что раньше после пенсии люди жили мало, на одного пенсионера было больше работающих; сейчас продолжительность жизни увеличилась, причем не трудоспособной жизни - а пенсионной (независимо от состояния здоровья - которое для своего возраста тоже улучшилось), что работающих на одного пенсионера стало меньше (снижение с 5 до 2 во Франции и далее до 1), и что общество будет вынуждено пойти на увеличения возраста выхода на пенсию, создание и поддержание рабочих мест для лиц старшего возраста и т.д.
сюда эе подходит и http://croissante.livejournal.com/161730.html (про книгу Хайлбронера, про экономистов)
http://wolf-kitses.livejournal.com/115752.html - вот эта запись про викингов подтолкнула к размышлениям.
Что викинги, что древние греки являются эдакими первопроходцами-демократами. Вот, мол, уже тогда существовала демократия. Но при этом умалчивается, за счет чего существовало такое общество, кто производил, и на кого распространялась демократия. Получается, что равенство было не для всех (а для тех, кто повыше) и работали рабы (низший, производящий, эксплуатируемый класс).
С другой стороны все три народа (древне греки, викинги, англичане) - это островные государства с развитым мореплаванием, то есть в их картине мира есть наш народ и некий другой мир, из которого можно брать (силой, хитростью или торговать) ресурсы - людей, товары и т.д. Но при этом не думать о воспроизводстве этих самых ресурсов.
На дворе глобализация - мир изведан и стал конечным. Новых месторождений нефти ли, качественной рабочей силы не найти, надо самим создавать - то есть вот оно ощущение границ.
я сейчас в сети ( в Росии) вижу две крупные интеллектуальные группы, которые набирают силу. Первая - русские нацилоналисты. Их плюс - они мыслят в определенных граница (вот есть Русское/Российское государство/империя - и оно должно себя обеспечивать) и косвенно включают (как граждан России) и тот "низший" клас, который производит материальные ценности. ВТорые - появлись в сети чуть позднее - левые (коммунистическая идеология). Их основной плюс - это включения производящего класса в картину мира и придание ему более высокой роли и статуса. Их отличие от националистов - более выраженный вектор роста, прогресса.
Но основная задача - это научится жить с ограниченными ресурсами. Вот в таких рамках я пишу в моем сообществе http://community.livejournal.com/society_to_be/ .
Недавно купила книгу "Искусство долголетия", группа французских авторов http://www.labirint-shop.ru/books/163406/
Интересно то, что авторы мыслят именно в рамках, в границах возможного (примерно, как я о детях) - и исходя из этого говорят о том, какие изменения придется провести. Что раньше после пенсии люди жили мало, на одного пенсионера было больше работающих; сейчас продолжительность жизни увеличилась, причем не трудоспособной жизни - а пенсионной (независимо от состояния здоровья - которое для своего возраста тоже улучшилось), что работающих на одного пенсионера стало меньше (снижение с 5 до 2 во Франции и далее до 1), и что общество будет вынуждено пойти на увеличения возраста выхода на пенсию, создание и поддержание рабочих мест для лиц старшего возраста и т.д.
сюда эе подходит и http://croissante.livejournal.com/161730.html (про книгу Хайлбронера, про экономистов)