Про книги, способные изменить мир...

[critical_errorr]

Реклама - это вам не это.
И не то, что там будто бы...

Встречаю периодически рекламу независимые отзывы по поводу творческих потуг шедевров литературы такого плана, что это вам что-то особенного!..

ЭТА КНИГА ПЕРЕВЕРНЁТ ВАШ ВЗГЛЯД НА МИР. - что-то типа этого. Так прямо и пишут

Comments

[ike_ru]

[critical_errorr]

бесконечные видения и фантазии - как-то утомляют... всё время ждёшь, когда это кончится и пойдёт какой-нить сюжет или мысль ))
Он начинает - и обрывает всё опять очередными видениями...

[nogiminogi]

Чайку читал лет семь назад, нормальная скушноватая хфелософея за жизнь, но никак не говно. Кийосаки врот ему ссаки, хуйня демотивационная. К Коэльо даже подходить боюсь - вдохнёшь айваски со страниц и улетишь нахуй туда откуда не возвращаются. 50 оттенков - что блять можно ожидать от 50-ти летней писательницы-домохозяйки, матери троих детей - бурных воспоминаний порно-звезды? 50-ти летняя тупая пэтэушница. Брэдбери прекрасен, но не Вино, Вино видемо он писал, когда ему было очень грусно.

[critical_errorr]

Я иззевался уже на 1 странице про эту чайку... бгг
Зануда Ницше и то не так скучен!
Брэдбери там выборочно, но хвалили именно Вино. )

[nogiminogi]

Ну чайка да, хорошее снотворное, но Брэдбери не смейте лапать своими неграмотными ручонкаме!! Вино да, написано в период тумана, но всё остальное, как говорит тов. Светлаков - ЭТО ШЕДЕВОР!!!

[critical_errorr]

пойду по другим шедеворам пошарюсь, вспомню децтво золотое... ))

[july_lex]

А было что-нибудь такое, что никто не обещал, а мир перевернуло? )

[critical_errorr]

Попадались )) Но про обратную реакцию - как нить в другой раз )

[july_lex]

Как всегда - на самом интересном месте ))

[critical_errorr]

Интрига - наше всё!

[mazday909]

Не читал, но выбор одобряю!

[critical_errorr]

Вот. Я и предупредил, если что.. ))

[beloe_bezmozg]

Из перечисленного читала только "Чайку" и "Одуванчиков".
"Чайка" не понравилась прежде всего потому, что я с ней не согласна. Чайки не живут для того, чтобы летать, а летают для того, чтобы прокормить детей. Нет, я понимаю, что это притча и вообще не про птиц, но и мои слова не обязательно понимать буквально, они тоже не только про чаек :). Полет ради полета, творчество ради творчества - это онанизм.
"Одуванчики" ничего не перевернули, но я от них этого и не ждала (благо читала книгу лет 35 назад, когда таких списков еще не было). Просто хорошая добрая книга о счастливом детстве, я могла бы примерно то же рассказать о своем.
А если говорить о книгах, что-то куда-то перевернувших, то это, я так думаю, строго индивидуально. Для меня, в частности, это "Чужак в чужой стране" Хайнлайна.

[critical_errorr]

А вот это уже я не читал. Что-то из Хайнлайна попадалось, но не воткнуло вовсе, так что - не запомнилось... Гляну при случае, чего там такое.. )

[beloe_bezmozg]

Не факт, что сейчас вставит. Мне тогда было значительно меньше лет, чем теперь.
Всякому овощу свое время.

[critical_errorr]

вот с точки здрения и посмотрю теперь, как оно!