Провокаторы

[critical_errorr]

Вот эта чудесная история про стукачей, при всей своей ублюдочости, привлекает меня двумя аспектами.

Ну, в смысле та самая, где какие-то мудозвоны члены какого-то сраного центра каких-то сраных политических исследований приходили в ВУЗы и затевали политические дискуссии

Comments

[quokka_happy]

Днище, да...
Только - знаешь, и снизу, и со всех боков стучатся: "Петербуржца вызвали на допрос из-за размещенной "ВКонтакте" картинки Васи Ложкина"
http://www.newsru.com/russia/25oct2016/image.html

А нащот разъединения - согласна. К этому всё и идет :(

[critical_errorr]

Пессимист: - Хуже уже не будет.
Оптимист: - Будет, будет!

[quokka_happy]

нееее - не нааадаа!
хе хе, мда...

[mazday909]

Охуительно

[quokka_happy]

бля, Слоник, ну ты ваще мышей не ловишь :)
я не брюзжу, а философствую, да
ну - почти :)

[quokka_happy]

оба-на, опять не туда посмотрела :)
прощения просим

[blues_26]

никакие политические дискуссии (а с ними и гражданское общество вообще) - в стране не возможны, выражать мыслишки - себе дороже,
а любой, кто заводит разговор о честности, законности и здравом смысле - это подлец и гнусный стукачок.

Вот это я уже постарался красными буквами вписать в мозг моего сына. Он щас как раз в универе учится.

[critical_errorr]

На кого? )

[blues_26]

Сам диву даюсь, на кого. Говорят должен получиться менеджер-экономист какойта )

[critical_errorr]

Редкая профессия... самое главное - нужная!

[sp_r00t]

Читаю сейчас "Письма к тетеньке" Салтыкова-Щедрина. Натурально пишет о том же, о чём и Вы. А ведь полтораста лет прошло

[vyatskiy_trader]

А кто сказал, что мы не можем без ГУЛага и без охранки?

Страна должна держаться не на страхе репрессий за инакомыслие, а на экономической общности. И если уж быть честным до конца, то ни охранка, ни ГУЛаг не справились с той задачей, которую вы им приписываете.

[sp_r00t]

>>Страна должна держаться не на страхе репрессий за инакомыслие, а на экономической общности.
Я согласен с первым, но не согласен со вторым.
Какая нафиг "экономическая общность"? Мой кошелёк мне роднее Вашего, бггг.
Экономика (если конечно она не социалистическая) - не объединяет, а разъединяет людей. И это нормально вообще говоря. Точнее - это естественно.

>>И если уж быть честным до конца, то ни охранка, ни ГУЛаг не справились с той задачей, которую вы им приписываете. Это дискуссионный вопрос. В какой-то степени может быть Вы и правы. В какой-то нет

[vyatskiy_trader]

Вы не так интерпретировали экономическую общность.

Речь об экономических связях между регионами и даже отдельными предприятиями внутри страны. Если эти связи слабые и искусственные, как, во-многом, было в СССР, то регионы и будут стремиться разбежаться в стороны от такого центра.

Хороший пример Чечня - после того как туда начали вливать немерено денег, куда делись их разговоры о самостоятельности? И кто сейчас главный патриот России? А ведь до этого силой что-то не получалось их к любви принудить.

"Общество не готово" - тривиальная отмазка. Кто определяет эту готовность? Как готовности общества можно достичь, если не давать учиться на собственных ошибках? А то о чем вы пишете - проходили все развитые государства. Причем на собственном опыте.

А Южная Корея и Сингапур - это в первую очередь пример грамотной экономической модели и только потом ограничений для его граждан.

[vyatskiy_trader]

кто-то же должен заниматься патриотическим воспитанием молодежи? Если родители этого не делают...

[critical_errorr]

В старом фильме про армию был эпизодик, когда ушлый новобранец объявил группе:
- я буду вашим комсоргом.
- с чего бы вдруг?
- а кто, может ты?.. не хочешь? Ну тогда я!
Это преподносилось как отвеьственность. )

[vyatskiy_trader]

))
И это правильно! )