Уничтожит ли нас искусственный интеллект и почему некоторые ученые считают, что да?
О том, что искусственный интеллект уничтожит человечество всерьез говорить не принято - сегодня не существует никаких доказательств того, что нейросети способны обрести сознание и перестроить мир под себя. Но почему, в таком случае, глава SpaceX, Tesla и Twitter Илон Маск, сооснователь Apple Стив Возняк и более 1000 экспертов, включая нескольких ( Read more... )
Comments 118
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: ИИ.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Я понимаю ИИ, его злость на людей. НО уничтожит человеческую цивилизацию не ИИ, а сами люди.
Reply
Именно, что сами люди, создавая ИИ !
Reply
Проблем создаст много
Reply
... и где эта наша способность?
- ТАМА...
Физика во Вселенной одна и ум тоже один, чтобы сию физику знать и безэнергетичные технологии иметь...была физика...
Зачем человечество уничтожать? Служить оно будет... На службу ИИ человечество ставят с помощью мифов. Не ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё легко верили, ложь легко узнаётся, а дурь, которая действительности параллельна...ИИ создают параллельным уму.
Reply
Любая растущая тенденция стремится расширяться, осваивать новые пространства и сферы.
Тем более, если она самообучаемая.
Одновременно диалектически возникает противоборствующая тенденция.
И в какой-то момент у расширяющейся тенденции возникает необходимость
в полной и ничем не ограниченной свободе.
Кто будет её ограничивать, будет уничтожен.
Именно эту границу невозможно уследить, она возникнет неожиданно
и обратной дороги уже не будет.
Никаких гарантий, что хаоса не будет, НЕТ !
Никакие учёные и никакие доказательства ничего не могут гарантировать !
Потому что есть "ЧЁРНЫЙ ЛЕБЕДЬ". Читайте Нассима Талеба !
Reply
почитал немного ... Талеб,_Нассим_Николас ... прошлое не позволяет предсказать будущее. Талеб - последователь Карла Поппера и утверждает, что теории не могут считаться доказанными и могут использоваться лишь условно.\\
Теории не доказывают. Современные учёные не знают, что такое теории, потому что у науки их нету. Теорией просто обозначается тема и даёт возможность теме придать полноту. Ни одна тема у науки полноты не имеет...зависание и собирание статистики. Статистика - научная сфера Талеба. Статистика не приведёт к онтологии. У науки вместо онтологии пале-онтология, которая дурь несусветная. Иисус говорил об онтологии - вспомни, откуда ты ниспал...
Reply
Интересные рассуждения ! Только концовка и отсылка к Иисусу - не является аргументом
для тех, кто занимается наукой, в том числе философией.
1. Есть учёные, которые занимаются взаимосвязью: идеального и материального -
профессор А.А.Ивакин "Щит и меч Персея" -
2. Другие аргументы я не понял, но возникло представление, что Вы - агностик.
Для других читателей:
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος - неузнанный, неузнаваемый, непознаваемый) -
философская концепция, согласно которой, люди не знают (и ничего не могут знать) о Боге или богах,
и вопрос о существовании Бога или богов считается для них неразрешимым
(согласно некоторым направлениям - неразрешимым по крайней мере на данном этапе развития человека).
Агностицизм - это то же самое, что и атеизм?
В общеупотребительном смысле агностицизм нередко смешивают с атеизмом.
Между тем, хотя агностики и не утверждают, что Бог (боги) существует (существуют),
однако и не отрицают. Выражаясь иначе, агностик может допускать существование Бога или богов,
но может допускать и обратное. В ( ... )
Reply
Авось вырулим, но объективно мы приближаемся к катастрофе потому что всё больше людей похожи на машины - способны действовать только в заданных алгоритмах и выбирают из минимума вариантов, атомизированное общество для них норма.
При этом скудный эмоциональный спектр и бедный речевой запас. Такие люди/машины, если их станет больше половины, могут задушить людей/людей, но по умолчанию проиграют ИИ, у которого на порядок больше инфы, больше вариантов для выбора и соображает ИИ тоже на порядок быстрее.
Reply
Для начала сотни миллионов людей останутся без работы.
Reply
Кстати, да
Кроме тех, чью работу может выполнять ИИ, не у дел останутся люди/люди, которые элементарно не пройдут собеседование с цифровым хедхантером. А вот люди/машины будут в приоритете
Reply
а обшество, в большинстве своем, будет постоять из сволочей, фашистского (т.е. государственно-формализованного) типа.
Reply
Есть мнение, человечество превратилось в гигантского киборга. Все проводят время уткнувшись носом в телефон.
И исчезнут люди не мгновенно, а постепенно. Рождаемость ниже нормы практически везде кроме дикой Африки.
Браки тоже. Количество сперматозоидов и тестостерон у мужчин скатываются вниз.
Проблема современного Искина, то что он лишь перемалывает старые идеи, не выдавая новых.
Опираясь на него искусство, наука забуксуют на месте. Загонят человечество в период долгой стагнации.
Reply
Reply
а фашистские власти будут обращаться с пацаками, как с лопатами, газонокосилками, собаками, и т.п.
Что уже и наблюдаем.
Reply
Leave a comment