О правильных обозначениях

Jan 29, 2008 20:22


Кошмар математика: последовательность nε, стремящаяся к нулю, когда ε стремится к бесконечности.

П. Р. Халмош. Как писать математические статьи, "Успехи матемтических наук", 1971, том 26, номер 5, с. 250.

(Найдено в эпиграфе к 1-й главе книги Ф. Сьярле "Метод конечных элементов для эллиптических задач", М.: Мир, 1980.)

цитата, математика

Leave a comment

Comments 10

twinka January 29 2008, 19:20:52 UTC
точно! меня прям дрожь пробрала)) не могу я себе такую последовательность представить!

Reply

во-во! cristobal_junta January 29 2008, 19:29:43 UTC
Это примерно как если бы человек просил закурить, но при этом стучал пальцами правой руки по запястью левой (туда, где должны быть часы) :)

Reply

Re: во-во! salnikov January 29 2008, 20:20:34 UTC
Надеюсь у меня обозначения понятные.

Reply

Re: во-во! cristobal_junta January 29 2008, 20:24:01 UTC
Собирай отзывы пользователей :)

Reply


night_in_light February 2 2008, 23:30:10 UTC
C третьего прочтения дошло, в чем фишка :) Да, я явно отошел от математики на почтительное расстояние :)

Reply

cristobal_junta February 3 2008, 10:36:01 UTC
Я рад, что ты заценил :)

Reply


Не понял ext_76384 February 29 2008, 13:07:53 UTC
Не пойму. А в чём фишка-то?

вот например последовательность nε=1/ε - стремится к нулю... чего в ней страшного?

Я в танке. :) Прикола не понял.

Reply

Re: Не понял cristobal_junta February 29 2008, 18:03:40 UTC
Пример ты привел правильный.

Но см. название поста - "О правильных (читай, традиционных) обозначениях". Речь идет о том, что при написании математических статей (и не только) нужно использовать привычные читателю обозначения а не придумывать что-то свое.

εn обычно используется обозначает б.м. последовательности при n, стремящемся к бесконечности. И именно такие ассоциации она вызывает.

Нужно не слАбо так напрячь мозг, чтобы интуитивно прочувствовать стремящуюся к нулю при ε, стремящемся к бесконечности, последовательность nε,.

Кстати, слабО посчитать интеграл: ∫dx/dx ?

Reply

Теперь понял ext_76384 March 2 2008, 11:47:46 UTC
Теперь понял :) Это мозг выворачивает наружу. Кстати, напоминает дзенский коан: все мы знаем, как звучит хлопок двумя ладонями, а как звучит хлопок одной ладонью?

Reply

Re: Теперь понял cristobal_junta March 4 2008, 14:08:44 UTC
*изучает Википедию*
Меня в последнее время этот одноладонный коан всюду преследует, и не могу вспомнить, где я первый раз его услышал/прочитал!

Ну, интеграл-то посчитал? ;-)

Reply


Leave a comment

Up