Главный вопрос: Цена на нефть

[crimsonalter]

Comments

[unorecess]

Спасибо Вам огромное, что делитесь информацией, прежде всего объективной и обоснованной фактами, а не эмоциями. Неприятно, конечно, наблюдать очередное падение рубля, но, вероятно, это тоже временное явление? Сейчас якобы аналитики и прочие "экономисты" прогнозируют доллар по 70 и выше, возможно ли такое?

[cepreuka]

Рынок знавал и более безумные скачки. Но индекс БигМака, например, говорит о том что рубль недооценен раза в три.

[ko4evnik_v]

по Украине он говорит, что там еще больше гривна недооценена.

при этом у Украины стабильно дефицитный платежный баланс (щас хз, может полегче стало), т.е. валюта явно переоценена, слишком много импорта жрут.

[cepreuka]

А если, например, будет большой спад промышленности, который повлечёт за собой снижение спроса на нефть (и наоборот, удорожание нефти - понизившаяся рентабельность производств - снижение спроса на нефть), было бы это возможным поводом приличного понижения цен на нефть?
Просто интересно, что могло бы помешать цене на нефть расти.

[crimsonalter]

См. пункт 1 про кризис в стиле 2008

[cepreuka]

Да я всё внимательно прочёл, но сомневаться нужно всегда, поэтому и думаю, обо всём ли вспомнено, не упущено ли чего-нибудь важного.

[crimsonalter]

Не в этом дело. То что Вы описали про серьезный спад промышленности это и есть мегакризис, только другими словами.

[sparex]

можно кратки прогноз по курсу доллара, на год-два?

пока курс высокий, пробуем запустить микро производство - но процесс не быстрый.

[crimsonalter]

Прогноз, да еще на такой срок - дело неблагодарное.
Но очевидно, что даже при сверхсильном росте нефти, власть не даст рублю слишком сильно укрепиться. Слишком понравился стимулирующий эффект от слабого курса.

[sparex]

спасибо

[ukropoved]

Эффект, стимулирующий спад?

[lorap69]

"более дорогой доллар" означает более дешевую нефть

Вот это понятно

что традиционно приводит к оттоку капиталов из инвестиций в товары

А вот это - нет. Особенно в связке с утверждением выше.

Не затруднит пояснить?

[crimsonalter]

Если Федрезерв поднимает ставки, то спекулятивному капиталу для достижения приемлемой доходности уже не нужно заниматься спекуляциями на товарных фьючерсах, достаточно просто купить что-то надежное из зоны fixed income. По такой же логике уже сливают будут сливать акции и валюты развивающихся стран. И тут дело не в жалких 0.25% первого увеличения, а в самом тренде на рост долларовых ставок - всем хочется успеть в первый вагон и слить немодные активы по хорошей (ну или менее плохой) цене.

ПС: Будет забавно, если ФРС испугается проблем в экономике и не будет повышать.

[lorap69]

Это как раз вопросов не вызывает, я про "отток капиталов из инвестиций в товары". Вроде обратный процесс..

[faf011c]

а Вы можете привести примерные цифры, на сколько повышение ставки на 0.25% удораживает обслуживание госдолга США в абсолютных значениях?

[oldsparrow]

А почему дорогой доллар означает дешевое сырье? Как это связано?

[lorap69]

спекули сбрасывают товарные опционы, уходят в доллары и вкладываются в растущий доллар и\или ГКО Пиндосии. Это обобщенно, для визуализации процесса.

[oldsparrow]

Спасибо.
Но не совсем понятно. Ну сбросили спекули опционы. Но реальная нефть от этого не перестанет быть реально нужной для экономик? Как то, что спекулянты уходят в ГКО может повлиять на реальные объемы нефти и ее стоимость?

[diogen2002]

Ну просто временно падает спрос на неё (за счёт оттока капитала на другие проекты). Меньше спрос - меньше цена, чтоб этот спрос "простимулировать". Это если упрощённо.