Принципиальность, которой нет

Jan 13, 2009 14:59



Принципиальность, которой нет

раздумываю, что во мне совершненно нет скажем так общественно полезных принципов. Какие то есть, но исключительно собственно-удобные.
Я не игнорирую магазины-конторы и тд изза их плохого поведения к окружающей среде-китайским детям и тд. Только изза цены-качества-обслуживания лично меня.
Я не покупаю "зеленые" товары изза ( Read more... )

Принципиальность, размышлизмы

Leave a comment

Comments 9

(The comment has been removed)

creative_nick January 14 2009, 03:56:29 UTC
может быть, но это не моя забота.
мда :) эгоизм даже тут.

вот единственное что - винить пионЭрское детство. Нет веры, что мои усилия что то могут изменить

Reply

(The comment has been removed)

creative_nick January 15 2009, 14:57:33 UTC
само приползло..

Ты вот скажи - а у тебя принцип есть? ну хоть один?

Reply


mrs_abizjanka January 16 2009, 10:12:49 UTC
Я пришла и наследила. Ну ППКСнуть еще могу, во мне есть доля теоритического альтруизма. Но когда вопрос встает рубром, своя рубашка оказывается ближе к телу. А жаль... Хотелось бы быть всей такой белой и на белом коне ))))

Reply

mrs_abizjanka January 16 2009, 10:14:44 UTC
Ужас, тут на каждый коммент надо логиться по новой (или я туплю?) и ошибки не редактируются (опять туплю?). А я без описок не могу, я паталогический редактор.

Reply

creative_nick January 16 2009, 14:56:05 UTC
я выбрала быть все время залогинненой, так что пароль ввелда 1 раз и навсегда.
На комментах есть опция написать как ты или как аноним ( удобно, наверно).

Reply


anonymous January 19 2009, 15:38:05 UTC
Ребенка гарантированно в школе научат- можно не беспокоиться. Тебя учили. что хлебом бросаться нельзя? Не бросаешься? хорошая гражданская позиция.

Я тоже не всегда понимаю молодежь, собирающую по 3 евро по квартирам в пользу "женщин Гватемалы, панд, лесов тропических и пр."-считаю зто бесполезным времяпровождением. Если будут лишние деньги, отдам их на ближайшее окружение.
Сколько реально доходит до панд, никто не знает.
Мне кажется. если можешь выбросить мусор аккуратно или купить машину. останавливающую двигатель на светофорах и в пробках- зто уже вклад в общество. Даже двигатель заглушить при ожидании-на пользу ближайшему окружению больше, чем поддержание "зеленой мафии".
Не бросать окурок под детские качели- тоже гражданская позиция. Мне она ближе, понятнее что ли.

Я не вижу принципиальной разницы между людьми с активной гражданской позицией и сектантами.Но может. глубокая вера в то. что то так только и должно быть. двигает мысли остальных в нужную сторону. а мне не хватает веры...тебе хватает?

Reply

creative_nick January 19 2009, 20:12:18 UTC
бросаться хлебом-окурками скорее воспитание, сморкаться на публике туда же.

Заглушать двигатель - скорее вредно. Машина на старте сжирает много, не то что на низких оборотах.

А вот в позицию - есть бумажные полотенца. Куча мусора, но удобно. Отказаться?
Или есть те, что из переработанной бумаги, но они хуже - выбирать их из принципа?

Reply

anonymous January 22 2009, 15:40:33 UTC
Гы. я выбираю бумажные полотенца из 100%переработанной бумаги. Почему только они на 20 центов дороже?
Плеваться, может, и воспитание. Но вот в Роттердаме собачье дерьмо и окурки лежат повсюду прямо как у нас на родине. Только обочин нет... а в Дюссельдорфе ничего не валяется. По крайней мере в нашем районе. Идет дяденька. Подбирает бумажку и затыкает ее мне за щетку заднего окна в машине. Думал-зто я сморкнулась и не довыбросила:)))
Да, и по поводу гражданских позиций есть у мня еще бухтелка. Девушка у меня на работе была. То кровь ходила сдавать детям, то деньги куда-то собирала. При том прогуливала работу и халявила полгода. пока не спалилась. спихивала все на окружающих. Все у нее "недоделанные" были. Можно быть сволочью и иметь гражданскую позицию...а можно просто пьяниц на Брайтоне подбирать и пристраивать.Без саморекламы.Когда есть в том потребность.

Reply


asakura_sama February 2 2009, 15:04:31 UTC
вчера вычитала местный финт ушами от министра по охрае окружающей среды, не могу не поделиться.
Дядя на полном серьезе обращается к нации с призывом заменить мясо овощами. Да, немцам не только для здоровья полезно, но и стране с ее окружающей средой куда как выгоднее- меньше затрат на знергоносители, транспорт, переработку. Змиссия СО2 минимальна.
Я фигела потихоньку и думала-к кому зто обращено так серьезно? К тем, кто живет с гражданской позицией. Партия сказала -овощи? Гражданин ответил-есть! И кого колышет вопрос дополнительных площадей, удобрений и пестицидов? транспорта не надо? а хранилища? А качество белка и разнообразие ассортимента? Сою будем выращивать? Так есть опыт соседей по кукурузе. Сейчас половина немцкой капустырастет вдоль автобанов. Я не увидела ни одной кономической выкладки зато кучу призывов к гражданской сознательности. Тьфу.

Reply


Leave a comment

Up