не думала, что comeback к газете, в которой я начала свою профессиональную деятельность и благодаря которой получила образование, будет таким
( Read more... )
Вовик, незнание тобой или Сафроновым рынка республиканских СМИ не отменяет их существования. ) но тебе, просто как человеку и главному Навальному Коми. это в принципе простительно. а Сафронова выставляет идиотом. потому что главный редактор.
а я задам вопрос другого характера - шрифт используемый Вами на полосе - он рисован кем то? Или куплен? или из набора ворованных шрифтов. коих у каждого дизайнера куча. Если хотите серьезно, чтобы никто и никогда - заплатите денег шрифтовику, пусть он нарисует, вы зарегите торг. знак, и тогда - шрифт будет ВАШИМ. А до тех пор - все это ерунда и перепалка конкурентов. Со всем уважением к обоим участника спора.
Женька, я с тобой согласна. это не дизайн и не находка. это просто гарнитура. тексты мы тоже все пишем Таймс Нью Романом. дело в другом. дело в незнании рынка ) согласишься или нет, но нормальные редакторы стараются не допускать, чтобы у них на первых полосах было нечто похожее на оформление первых полос других изданий, создающихся на соседней улице. если бы речь шла о плагиате дизайна, было бы не смешно. было бы судебное разбирательство. а так - мы просто ржем.
дело не в похожести. у нас целевые аудитории, содержание, периодичность - все слишком разное. люди, которые читают ТП могут никогда не увидеть ЧД. и наоборот. дело в принципе. из всего многообразия гарнитур верстаку Твоей Паралелли надо было выбрать именно нашу. в воздухе что ли висит?
Женя. у нас же как - десять шрифтов, пять основных градиентов, первые две страницы аллдэя - и все. Никому не нужно большего, потому как никто не хочет платить. Поэтому похоже, поэтому не понять, кто рекламируется не прочитав названия, ну и много чего еще.. А журналы все же не похожи. не только заголовок делает лицо, я считаю.
слушай,я в этом смысле слишком испорчена образованием. и мне с моим профессиональным максимализмом всегда туго живется. " Кроме того, раздражает ситуация в Коми с молодыми журналистами. Редакторы не выполняют одну из важнейших функций - они не воспитывают своих сотрудников. Почему мне приходится объяснять молодому коллеге из другого издания, например, что пресс-конференция - это публичное мероприятие, и нельзя обвинять в плагиате корреспондента, который использовал в своем материале ответы на твои вопросы? Моя знакомая писала диплом о стилистических ошибках в одном из изданий республики (каком - говорить не буду). Выводы шокируют. У начинающих авторов очень небрежное отношение к языку, часто - неумение формулировать мысли. А редакторам как будто дела до этого нет …" - из интервью отсюда: http://www.bnkomi.ru/data/interview/11395/
Comments 33
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
согласишься или нет, но нормальные редакторы стараются не допускать, чтобы у них на первых полосах было нечто похожее на оформление первых полос других изданий, создающихся на соседней улице.
если бы речь шла о плагиате дизайна, было бы не смешно. было бы судебное разбирательство. а так - мы просто ржем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
" Кроме того, раздражает ситуация в Коми с молодыми журналистами. Редакторы не выполняют одну из важнейших функций - они не воспитывают своих сотрудников. Почему мне приходится объяснять молодому коллеге из другого издания, например, что пресс-конференция - это публичное мероприятие, и нельзя обвинять в плагиате корреспондента, который использовал в своем материале ответы на твои вопросы? Моя знакомая писала диплом о стилистических ошибках в одном из изданий республики (каком - говорить не буду). Выводы шокируют. У начинающих авторов очень небрежное отношение к языку, часто - неумение формулировать мысли. А редакторам как будто дела до этого нет …" - из интервью отсюда: http://www.bnkomi.ru/data/interview/11395/
Reply
Leave a comment