Не удержусь, скажу тоже пару слов

Apr 14, 2018 20:50

Чем отличаются террористы от Империи Добра регулярной армии?
У террористов есть бомба, но нет самолёта для того, чтобы эту бомбу сбросить.          Примерно так описал положение вещей один высокопоставленный зарубежный чиновник несколько десятков лет тому назад. Ни его фамилию, ни название организации я уже не помню за давностью лет, но определение ( Read more... )

цЫвилизация

Leave a comment

Comments 10

zed007 April 14 2018, 17:53:58 UTC
ХО отнюдь не газообразное.
Но да, если бы они разбомбили хранилище, то загрязнение было бы изрядное.

Reply

crazy_reader April 14 2018, 18:11:43 UTC
Вы правы, уточнил сейчас. Школьные знания помешали - газ зарин, противогазы и т.д. А с тех пор не расширял познания в этой области..

Reply

zed007 April 14 2018, 18:19:15 UTC
Зарин тоже отнюдь не газ:
Т. плав.
−56 °C

Т. кип.
151,5 °C

Reply

crazy_reader April 14 2018, 18:33:02 UTC
Это я прочитал. И осознал!
А имел в виду осадок от давнишних школьных уроков по истории Первой мировой войны и газовых атаках. Помню газ фосген там был, вот и перенёс его газообразность на всё химоружие((

Reply


bgv10 April 14 2018, 18:35:37 UTC
От того, что химоружие не газ, еще хуже, по-моему. Если из двух зол...

Reply

crazy_reader April 14 2018, 18:43:52 UTC
Вообще такая "избирательность" среди способов убийства носит, во многих случаях, манипулятивный характер.
То есть, гуманизм средств умерщвления определяет "высокая комиссия". Их средства гуманны, средства их врагов бесчеловечны. Особенно усердствует Главный судья, за свою историю применивший почти все виды вооружений, среди которых, помимо обычных, и бактериологическое, и ядерное, и «Agent Orange» во Вьетнаме...

Reply

zed007 April 14 2018, 18:53:16 UTC
Извините за профессиональное занудство.
«Agent Orange» не является оружием.
Это дефолиант (вещество, вызывающее опадение листьев растений), которым США обрабатывали джунгли борясь с вьетнамскими партизанами. Побочный эффект в виде отравлений и рождения детей-мутантов вызывались диоксинами, которые присутствовали в нём в качестве примесей (издержки процесса производства).

Reply

crazy_reader April 14 2018, 19:01:25 UTC
Топор тоже не оружие, но если попадёт в руки Родиона, то может и выстрелить))
Я знаю, что этим агентом США выжигали растительность, чтобы видеть партизан сверху. Возможно, ещё для чего-то. Но под растительностью сидели люди, и счёт шёл на миллионы. Как-то сложилось исторически, что использование «Agent Orange» причисляют к бесчеловечным методам ведения войны. Вот я его и зачислил до кучи. Можно заменить его на фосфорное, или на бомбы/ракеты с обеднённым ураном. Я просто хотел составить ряд из типов применённых США вооружений и подручных средств, которые не относятся к обычным боеприпасам.

Reply


lica_alica April 15 2018, 15:22:26 UTC
На этот вопрос даже МО США не смог толком ответить.

Reply


Leave a comment

Up