Надо же , кое-где ещё спорят о такой животрепещущей теме - идиот ли Черномырдин , или это он так тонко шутит ;-))) Вот довольно полное собрание его перлов , если кто не видел . Очень доставляет
( Read more... )
...есть даже такое мнение , что перманентный бардак , имеющий место быть на 1/6 части суши , во многом проистекает из нашего "великого и могучего
( ... )
Ну да , тут процесс давно вошёл в стадию "самоподдержки" - бардачная действительность сама себя "реконструирует" , как раковая опухоль . Выделить причину и следствие уже невозможно - они смешались в "петле обратной связи" . Язык же ( вместе с написанными на нём текстами ) выполняет роль ДНК - "генетическая память" общества , начальный загрузчик и операционная система для отдельно взятого индивидуума . А стоит русскому человеку оказаться в другом "информационном поле" - может быть совсем другой результат .... достаточно вспомнить Зворыкина или Сикорского .
Самое интересное здесь - непонятно , что с этим можно сделать . Отказаться от языка ? Не поймут ..... типа "за что боролись" ;-)))) То же , что и с "фашизмом" , в общем-то .......
Ну черномырдина разбирать на предмет его перлов нет смысла. Он просто ублюдок. А вот насчет языка Вы это зря. Язык вполне нормальный. Я имею в виду как средство выражения сущностей и связь с общей расхлябанностью, по-моему, притянута за уши. К тому же избыточность это необходимый элемент эволюции. Нет избыточности - и все застынет в вечности.
Я же и говорю - вопрос спорный . Разумеется , человек разумный может на русском языке всё что нужно сформулировать и объяснить , и в этом смысле язык является как бы достаточным ( хотя например в технических дисциплинах бывают проблемы ) ..... но мы же говорим о языке как "информационном поле" , в которое погружены все люди , а не только разумные ;-))) Вот поэтому я и утверждаю , что обычный , средний человек , привыкший к нечёткому языку , приучается к нечёткому поведению , скажем так . А ведь большинство - это как раз те самые "средние" люди , в этом всё дело . Это как сравнение профессионального спорта с бытовой физкультурой ..... одно с другим мало связано . Или , по-другому говоря , для учёного , воспитанного на строгой логике , нелогичность родного языка не составляет такой проблемы , как для простого обывателя ..... тем более , что обыватель об этом и не задумывается даже , и не представляет , что тут вообще есть какая-то проблема .
Comments 6
Reply
Самое интересное здесь - непонятно , что с этим можно сделать . Отказаться от языка ? Не поймут ..... типа "за что боролись" ;-)))) То же , что и с "фашизмом" , в общем-то .......
Reply
Язык вполне нормальный. Я имею в виду как средство выражения сущностей и связь с общей расхлябанностью, по-моему, притянута за уши. К тому же избыточность это необходимый элемент эволюции. Нет избыточности - и все застынет в вечности.
Reply
Reply
Leave a comment