ЧМ по ЧГК, Саранск, Summary
Тезисно.
[-] Метод формирования команды. Своё "фе" поэтому поводу я высказал, когда узнал полный состав и даже несмотря на том, что результат (как спортивный, так и человеческий) получился очень хорошим, хотелось бы, чтобы в будущем это было немного иначе. Да, назло кондуктору пойду пешком. Это всё безотносительно вчерашнего топика.
[-] забастовка бортпроводников Люфтганзы. Это ж надо было из 4-х лет найти именно тот день, когда мы летели.
[+] количество предложенных возможностей переночевать в Москве, когда выяснилось, что в связи с предыдущим пунктом я должен прилететь на сутки раньше. Спасибо всем предложившим, я отказался только потому, что мне просто сделали предложение, от которого нельзя было отказаться.
[+] организация. Гостиницы (тут хочется ещё раз отметить другим командам, что если вам дают возможность выбора из 4-х гостиниц, то опираться нужно не только на цену и расположение), зал, питание, автобусы. Вообще, организация была, наверно, лучшей из всех ЧМ, на которых я был. Нет, мы выбрали "Олимпию" не потому, что мы из Германии.
[+] "ангелы-хранители". Выношу отдельным пунктом. Как сама идея круглосуточных ангелов (а не как обычно "встретил - поселил - исчез"), так и конкретно нашего. Наташа Панина была безупречна, разве что подозрения что она учится на педагога для умственно отсталых детей всё ещё не до конца развеяны - иначе откуда взялись такие навыки по общению со знаточьём? :-)
[-] Ходил слух (c), что ангелам запрещали общаться с командами теснее, чем на минимально необходимом уровне и предупреждали, что за этим будут внимательно следить. Если это так, то зачем?! Опасаясь, что ангел сядет команде на шею? Специалист по вежливому посыланию на гарантированно найдётся в любой команде. И не один.
[+] езда поездом в большой компании. Я уже забыл, насколько это весело.
[+] низкий уровень задротства в команде.
[+] palosatiymuh. Вообще очень приятно познакомится (но это касается многих - всех не перечислишь), отдельное спасибо за пол, пенку, wifi и прогулку по Москве.
Игра:
[-] схема Чемпионата. Даже при том, что она нам благоприятствует - мне стыдно, когда меня тащат за уши в финал. Даже если это лучше для спонсорской картинки.
[+] мы в финал прошли с "честного" места, а не благодаря этой формуле.
[+] работа капитана. То есть не то чтобы совсем "гениально", но на порядок лучше, чем в Одессе. 2 прокола, причём ни одного из них реально спортивного, типа "невыбор".
[+] вопросы отбора. Да, середина второго тура была в глубоком минусе, но в среднем по больнице всё-таки "+".
[?] вопросы финала. 1-ый тур - никаких претензий. 2-ой и 3-ий - нам жёстко "не хватало культурки". Поскольку это лично наши проблемы, поставить тут минус рука не поднимается.
[-] перестрелка и особенно её второй вопрос. Я понимаю, что противоречу таким специалистам, как e-ponikarov, но этот вопрос - это "Своя игра". За 30, за 50 или за 100 очков - дискуссионно, но сам факт классификации вопроса от этого не меняется. Спрашивается точечное знание, причём какое именно - понятно ещё во время чтения вопроса, а дальше - знаешь/не знаешь. От того, что этот факт знали бы не 1 из 18, а 18 из 18 сильнейших игроков турнира, суть бы не поменялась. Да, плохие вопросы бывают, но в перестрелке за звание чемпиона мира по ЧГК это - явная неудача.
[+] Я увёз с этого Чемпионата Мира больше медалей, чем любой другой знаток. Спасибо d_soloviev за хорошую память.
[-] Метод формирования команды. Своё "фе" поэтому поводу я высказал, когда узнал полный состав и даже несмотря на том, что результат (как спортивный, так и человеческий) получился очень хорошим, хотелось бы, чтобы в будущем это было немного иначе. Да, назло кондуктору пойду пешком. Это всё безотносительно вчерашнего топика.
[-] забастовка бортпроводников Люфтганзы. Это ж надо было из 4-х лет найти именно тот день, когда мы летели.
[+] количество предложенных возможностей переночевать в Москве, когда выяснилось, что в связи с предыдущим пунктом я должен прилететь на сутки раньше. Спасибо всем предложившим, я отказался только потому, что мне просто сделали предложение, от которого нельзя было отказаться.
[+] организация. Гостиницы (тут хочется ещё раз отметить другим командам, что если вам дают возможность выбора из 4-х гостиниц, то опираться нужно не только на цену и расположение), зал, питание, автобусы. Вообще, организация была, наверно, лучшей из всех ЧМ, на которых я был. Нет, мы выбрали "Олимпию" не потому, что мы из Германии.
[+] "ангелы-хранители". Выношу отдельным пунктом. Как сама идея круглосуточных ангелов (а не как обычно "встретил - поселил - исчез"), так и конкретно нашего. Наташа Панина была безупречна, разве что подозрения что она учится на педагога для умственно отсталых детей всё ещё не до конца развеяны - иначе откуда взялись такие навыки по общению со знаточьём? :-)
[-] Ходил слух (c), что ангелам запрещали общаться с командами теснее, чем на минимально необходимом уровне и предупреждали, что за этим будут внимательно следить. Если это так, то зачем?! Опасаясь, что ангел сядет команде на шею? Специалист по вежливому посыланию на гарантированно найдётся в любой команде. И не один.
[+] езда поездом в большой компании. Я уже забыл, насколько это весело.
[+] низкий уровень задротства в команде.
[+] palosatiymuh. Вообще очень приятно познакомится (но это касается многих - всех не перечислишь), отдельное спасибо за пол, пенку, wifi и прогулку по Москве.
Игра:
[-] схема Чемпионата. Даже при том, что она нам благоприятствует - мне стыдно, когда меня тащат за уши в финал. Даже если это лучше для спонсорской картинки.
[+] мы в финал прошли с "честного" места, а не благодаря этой формуле.
[+] работа капитана. То есть не то чтобы совсем "гениально", но на порядок лучше, чем в Одессе. 2 прокола, причём ни одного из них реально спортивного, типа "невыбор".
[+] вопросы отбора. Да, середина второго тура была в глубоком минусе, но в среднем по больнице всё-таки "+".
[?] вопросы финала. 1-ый тур - никаких претензий. 2-ой и 3-ий - нам жёстко "не хватало культурки". Поскольку это лично наши проблемы, поставить тут минус рука не поднимается.
[-] перестрелка и особенно её второй вопрос. Я понимаю, что противоречу таким специалистам, как e-ponikarov, но этот вопрос - это "Своя игра". За 30, за 50 или за 100 очков - дискуссионно, но сам факт классификации вопроса от этого не меняется. Спрашивается точечное знание, причём какое именно - понятно ещё во время чтения вопроса, а дальше - знаешь/не знаешь. От того, что этот факт знали бы не 1 из 18, а 18 из 18 сильнейших игроков турнира, суть бы не поменялась. Да, плохие вопросы бывают, но в перестрелке за звание чемпиона мира по ЧГК это - явная неудача.
[+] Я увёз с этого Чемпионата Мира больше медалей, чем любой другой знаток. Спасибо d_soloviev за хорошую память.