Любой сценарий 3.

[cranequinier]

Я тут Малгина зашарил - прозападного эстета. Зашарю теперь Аввакума - кондового патриота. "Во-первых это красиво":

Originally posted by avvakoum at Любой сценарий 3.
Ни Татарстан, ни Башкортостан, ни Калининград, ни даже Якутия, не говоря уж о Манчжурии или Камчатке "страдать" и "терпеть" совместно с мацковцкими МИДаками не пожелают. Ханты-Манси, Уралу и

Comments

[geneus]

Ну, стоимость разделения может показаться больше стоимости оставания вместе.

Во-вторых (и главных) те, кто пишут о "развале России" не понимают, что ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СТРАНЫ не намерены признавать такой развал - как они не признают развал, к примеру Сомали и даже раздел суверенного Кипра.

Так что как бы Иркутску не была постыла Москва, ему придется кряхтеть и тереть.
Однако терки - от демонстраций, вплоть до стрельбы из танков - могут идти за степень автономии от Москвы.

Москва будет стремиться собирать и перераспределять налоги (и за нее будут сражаться те, кто живет с федеральных налогов, т.е. всякие карьерные силовики).
Регионы, помимо снижения налогового бремени, будут требовать свободы во внедрении местного законодательства, кадровых решений и ослабления (вплоть до ликвидации) роли в их жизни федеральных органов.

[cranequinier]

> ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СТРАНЫ не намерены признавать такой развал

Для тех стран, которые себя плохо ведут, ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СТРАНЫ могут и исключение сделать.

[geneus]

За одним исключением потянутся другие.
Потому, я полагаю, они не пойдут на это, по райней мере будут очень долго противиться.

Еще дин пример - Ирак. Раздавалось множество голосов, что после устранения Саддама и оккупации его США нужно разделить его на 3 государства: шиитское, суннитское и курдское. Но США не пошли даже на признание этих зон федеральными округами (что, конечно, было ошибкой).

[muh2]

Странные у Вас оси координат. Я бы это назвал - "Я тут зашарил двух неадекватных идиотов". Зашарьте еще Илларионова, для компании.

[cranequinier]

Неадекватные идиоты у меня тут сами зашариваются. Каменты например пишут.

[muh2]

Одно другому не мешает.

[sergey_cheban]

"Ну что такое Киев, если у него нет Крыма и Донбасса?". Или: "Ну что такое Россия без остальных республик?".

[leonid_smetanin]

> Людям на ДВ и в Сибири съездить в Китай и удобнее, и дешевле чем в Москву. Чем Кремль удержит их?

сейчас ещё в сознательном возрасте люди, которые слышали ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ проповеди 25 лет назад -- ну зачем Тбилиси Москва, ну зачем Киеву Москва? Горбачева кормить? Куда всё пришло через пару десятилетий все прекрасно видят. НЕ ВАЖНО кто виноват, НЕ ВАЖНО почему так, чёрный ящик -- было, стало.
И сейчас все слушатели сепаратистских проповедей в первую очередь примеряют на себя одёжку Украины -- богатейшей республики в которой всё было и которая тоже вещала что ну зачем кормить москалей и кончилось всё какой-то совсем грустной хернёй.

[cranequinier]

> Куда всё пришло через пару десятилетий все прекрасно видят.

А куда оно пришло, расскажи? Тебе кажется, что в 1984-м году в Киеве или Тбилиси было лучше жить, чем в 2010-м, например?

> богатейшей республики в которой всё было и которая тоже вещала что ну зачем кормить москалей и кончилось всё какой-то совсем грустной хернёй.

Крымнаш детектед.

[mad_god]

А неважно, что кажется вам обоим. Важно, что кажется простым мужикам и бабушкам по селам да райцентрам. И вот они точно уверены, что в брежневском ссср было лучше, это я вам зуб даю.

Самое смешное, что путинские 15 лет будут в общественном сознании таким же "утерянным раем", что и 70ые дорогого Леонида Ильича (который точно так же просрал страну, подсадив ее на нефтяную трубу)

[leonid_smetanin]

> Тебе кажется, что в 1984-м году в Киеве или Тбилиси было лучше жить, чем в 2010-м, например

[yatur]

> не говоря уж о Манчжурии

Манчжурии?!

[cranequinier]

Аввакум проговорился!