Leave a comment

Comments 60

borislarsson April 7 2015, 15:52:36 UTC
имхо, насчет Вильгельма - не такое уж там ровное и место-то было. но вклад внес, несомненно

Reply

cranequinier April 7 2015, 16:05:39 UTC
Чувак поднял планку после Наполеона. Почти сто лет прошло.

Я нутром чую, если бы не он - сейчас бы мы наполеоновские войны изучали как последние крупные в Европе. Россия бы патриотически гордилась Бородином.

Reply


ex_juan_gan April 7 2015, 16:09:28 UTC
Ой ну не надо эту легенду про мариванну как дорогу к героину. Это все пропаганда. Сколько я знаю употребляющих понемножку (помножку времени нет), никто из этих людей никакого героина не употребляет.

Reply

cranequinier April 7 2015, 16:12:37 UTC
> Сколько я знаю употребляющих понемножку (помножку времени нет), никто из этих людей никакого героина не употребляет.

Я в этом деле не копенгаген, и готов принять любые теории. Однако аналогия с дельфинами, всегда толкающими всех людей к берегу, приходит в голову.

Reply

ext_949906 April 7 2015, 17:19:28 UTC
табак тоже наркотик хоть куда. Однако на героин после сигарет переходят не очень многие

Reply

1master April 7 2015, 17:29:51 UTC
Табак, кстати, гораздо более наркотик, если уж строго подходить к вопросу. Для наркотика нужны одновременно зависимость и привыкание, и насколько я помню оба признака есть только у табака, алкоголя и опиатов.

Reply


mikkim08 April 7 2015, 16:39:42 UTC
причем в самом сердце исторического ареала расселения восточных славян - между Украиной и Россией

Разве ? Это ж Дикое Поле вроде.

Reply

cranequinier April 7 2015, 17:15:46 UTC
Ну, если смотреть на 9-й век, то никаких славян вообще не было восточнее Днепра.

А если на 16-й век - то уже в самом сердце. "Не видала ты подарка от донского казака".

Reply


maoist April 7 2015, 19:33:20 UTC
Простите, а Гай Марий-то у Вас как в список классических диктаторов попал?

Reply

cranequinier April 7 2015, 20:42:03 UTC
Вот всё-таки какие меня приятные люди читают, а...
===
Plutarch writes that Marius's return to power was a particularly brutal and bloody one, saying that the consul's "anger increased day by day and thirsted for blood, kept on killing all whom he held in any suspicion whatsoever." Among these included former consul Q. Lutatius Catulus and the orator Marcus Antonius, grandfather of Mark Antony. Plutarch writes that "whenever anybody else greeted Marius and got no salutation or greeting in return, this of itself was a signal for the man's slaughter in the very street, so that even the friends of Marius, to a man, were full of anguish and horror whenever they drew near to greet him.
===

С моей точки зрения Марий - рабочая модель последующих римских диктаторов, включая половину+ императоров.

Reply

maoist April 7 2015, 21:17:10 UTC
Понятно, что там все были хороши, но все-таки рабочая модель - это Сулла. Первый обратил оружие против Рима и захватил город. Действия Мария - ответные репрессии против сторонников Суллы.

Reply

cranequinier April 7 2015, 22:17:33 UTC
В моей вселенной всё наоборот. Марий и другие новые римские (populares - как это по-рюсски?) активно реформировали аристократическую республику в сторону более современной диктатуры, заменяли гражданскую армию на наемную, раздавали гражданство, получали президество пожизненно. Апофеоз популярства - Цезарь.

Сулла пытался вернуть всё взад. Я болею за него.

Reply


zalupin April 7 2015, 19:50:12 UTC
по каментам не понял, что надо было обсуждать
думалось, Г-П-У, а оно на наркоту сползло незаметно...

Reply

cranequinier April 7 2015, 20:44:58 UTC
Обсуждайте что хотите. У меня анархия с человеческим лицом.

Reply


Leave a comment

Up