Вот на северокорейцев батон крошить не надо. Это настоящие люди в отличии от укропитеков и даже южнокорейцев. Хангуки - американские холуи, всё их благосостояние выросло на американских инвестициях на американской военной и военно-технической помощи и на прямой финансовой помощи. И на открытых для ЮК рынках той же америки. Пукханы всю жизнь в блокаде, под санкциями. Не могут ничего нормально купить на внешнем рынке и продать. Всю жизнь под постоянной реальной угрозой агрессии США и ЮК. Несмотря на это КНДР одно из последних реально независимых государств в мире, заставило США придерживать военные амбиции при себе, исключительно на свои средства развивает свою науку и промышленность и исключительно на свои средства содержить армию а не на средства инос транной помощи или на средства от грабежа всего мира.
Является ли благом для человека рабочие места? Если да - то насколько важным благом? Не задумывались об этом? КНДР как и ЛЮБАЯ другая страна нуждается в том чего у ней нет. У каждой страны есть вещи которых у ней нет но которые есть у других стран. Для КНДР возможность легально закупать за границей закрыта санкциями. Чтобы купить что-то за границей нужна валюта. Чтобы иметь валюту надо на мировом рынке продать то что там продается. Для КНДР возможность продавать на мировом рынке то есть зарабатывать валюту закрыта санкциями. То есть КНДР из-за санкций постоянно теряет огромные средства. Это хорошо или плохо?
> Является ли благом для человека рабочие места? Если да - то насколько важным благом?
Являются очень важным благом. Поэтому если люди их специально уничтожают - они мудаки.
> У каждой страны есть вещи которых у ней нет но которые есть у других стран.
Эээ...? Про Норвегию примеры приведите пожалуйста. И про Австралию. Чего у них нет.
> Для КНДР возможность легально закупать за границей закрыта санкциями.
А до 2006-го она была чем закрыта, эта возможность?
> То есть КНДР из-за санкций постоянно теряет огромные средства. Это хорошо или плохо?
Это ваша выдумка. Не берусь судить, хорошо ли это или плохо, что вы что-то выдумываете. Почитайте что-нибудь про санкции против Северной Кореи, прежде чем продолжать.
1. Прошу прощения, а кто специально уничтожил рабочие места? 2. Производит ли например Норвегия и Австралия реактивные двигатели или вообще самолёте хоть реактивные хоть поршневые? Или какую нибудь хрень типа планшетных компьютеров или тем более промышленную электронику? Или Норвегия вроде бы делает машины для подземных рудников и то не весь ассортимент, а в австралии их не делают, австралия их покупает. 3.А с 2006 года это мало? К тому же не стоит махать сроком с 2006 года как флагом, потому как до этого года подконтрольные США страны во главе с самой США блокировали торговлю с КНДР без объявления санкций со стороны ООН. 4.Впервые слышу что для страны попавшей под санкции (любые, объявленные или необъявленные) эти санкции приносят доход.
> 1. Прошу прощения, а кто специально уничтожил рабочие места?
Северокорейские коммунисты. Закрывая границы и уничтожая эффективную экономику.
> 2. Производит ли например Норвегия и Австралия реактивные двигатели или вообще самолёте хоть реактивные хоть поршневые?
А канделябром? Не надо внезапно передергивать "есть" на "производит". Мы за руками-то следим. В Норвегии не растут бананы. Это не значит, что их в Норвегии нет.
> А с 2006 года это мало?
Мало конечно. Хроничесеий повсеместный голод и превалирование гужевого транспорта в деревне это как-то не объясняет. Ну и тот факт, что северокорейцы в среднем на 10 сантиметров ниже южан.
> до этого года подконтрольные США страны во главе с самой США блокировали торговлю с КНДР
А канделябром? Американские авианосцы блокировали железную дорогу, идущую из КНДР в СССР и коммунистический Китай? Интересная версия
( ... )
Ответ на поставленный вопрос: Северная Корея - эталонный пример того, как проигрывать по каждому возможному параметру, от постоянного голода и технологического средневековья до кастовой структуры общества и наследственной монархии. Особенно красиво это всё на фоне iPad-остроителей и Android-чиков Южной Кореи, которая до войны была менее развитой частью страны.
Пукханы всю жизнь в блокаде, под санкциями. Не могут ничего нормально купить на внешнем рынке и продать. Всю жизнь под постоянной реальной угрозой агрессии США и ЮК. Несмотря на это КНДР одно из последних реально независимых государств в мире, заставило США придерживать военные амбиции при себе, исключительно на свои средства развивает свою науку и промышленность и исключительно на свои средства содержить армию а не на средства инос транной помощи или на средства от грабежа всего мира.
Reply
Скажите пожалуйста, является ли благом для страны доступ к мировому рынку? Если да - то насколько важным благом?
Reply
Reply
Являются очень важным благом. Поэтому если люди их специально уничтожают - они мудаки.
> У каждой страны есть вещи которых у ней нет но которые есть у других стран.
Эээ...? Про Норвегию примеры приведите пожалуйста. И про Австралию. Чего у них нет.
> Для КНДР возможность легально закупать за границей закрыта санкциями.
А до 2006-го она была чем закрыта, эта возможность?
> То есть КНДР из-за санкций постоянно теряет огромные средства. Это хорошо или плохо?
Это ваша выдумка. Не берусь судить, хорошо ли это или плохо, что вы что-то выдумываете. Почитайте что-нибудь про санкции против Северной Кореи, прежде чем продолжать.
Reply
2. Производит ли например Норвегия и Австралия реактивные двигатели или вообще самолёте хоть реактивные хоть поршневые? Или какую нибудь хрень типа планшетных компьютеров или тем более промышленную электронику? Или Норвегия вроде бы делает машины для подземных рудников и то не весь ассортимент, а в австралии их не делают, австралия их покупает.
3.А с 2006 года это мало? К тому же не стоит махать сроком с 2006 года как флагом, потому как до этого года подконтрольные США страны во главе с самой США блокировали торговлю с КНДР без объявления санкций со стороны ООН.
4.Впервые слышу что для страны попавшей под санкции (любые, объявленные или необъявленные) эти санкции приносят доход.
Reply
Северокорейские коммунисты. Закрывая границы и уничтожая эффективную экономику.
> 2. Производит ли например Норвегия и Австралия реактивные двигатели или вообще самолёте хоть реактивные хоть поршневые?
А канделябром? Не надо внезапно передергивать "есть" на "производит". Мы за руками-то следим.
В Норвегии не растут бананы. Это не значит, что их в Норвегии нет.
> А с 2006 года это мало?
Мало конечно. Хроничесеий повсеместный голод и превалирование гужевого транспорта в деревне это как-то не объясняет. Ну и тот факт, что северокорейцы в среднем на 10 сантиметров ниже южан.
> до этого года подконтрольные США страны во главе с самой США блокировали торговлю с КНДР
А канделябром? Американские авианосцы блокировали железную дорогу, идущую из КНДР в СССР и коммунистический Китай? Интересная версия ( ... )
Reply
Reply
Позорят светлое имя Homo Sapiens-а.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment