Lamentamos la tardanza, pero ya estamos aquí con el reto de la quincena.
Como siempre, la inscripción a la Dotación Anual de Crack continúa abierta. Tan solo tienen que pedir en
esta entrada su planilla y podrán comenzar a participar. (También pueden contestar este reto sin hacerlo, pero no obtendrán ningún ticket por ello
(
Read more... )
Comments 36
Desde ya gracias
Reply
Saludos <3
Reply
Reply
Y eso de las palabras, "El limite mínimo de palabras son 1500" osea que el fic tiene que tener las 1500 palabras justas, ni una más, ni una menos o no?
Reply
Reply
Eso a mi parecer.
Reply
gracias por aclarar mi duda
Reply
A ver, de fondo para mi sería:
J iba caminando pensando en lo que había sucedido ¡No podía ser! Es el mejor y así siempre ha sido, no conseguía entender porqué le gustaba justamente ESE ser tan idiota. Al pasar por el grupo de chicas, escuchó la conversación de siempre:
-Ay sí porque nosotros dos estamos felices de estar juntos gracias al destino-
-Sí claro ¿y por eso lo hacen todo el santo día como conejos?-
Ummm, en otras palabras, de fondo sería mostrarlo casi como por encima pero dando a notar los celos que tiene x personaje por estar por y persona aunque no formen parte de la trama principal ¿me expliqué bien??? 'XY otra cosa ¿se puede pasar por varias parejas crack por el simple hecho de que uno de los que aparece diga/piense 'me pregunto qué estará haciendo' o puedo hacerlo a través de un flashback o un 'mientras tanto ( ... )
Reply
Es decir, tienen que ver con la trama de alguna forma, no puedes colocarlos taaaan de pasada como en el ejemplo que pusiste, pues ahí la conversación de las dos chicas no tiene nada que ver con lo que está pensando el personaje.
Con tu segunda pregunta, la verdad no entendí ¿Lo que quieres hacer es poner varias parejas crack en la historia y que la trama vaya pasando entre ellas? Si es así tiene que tener coherencia y no ser simples cameos "por qué sí". Pero ten cuidado, porque si de repente todas las parejas crack son 'tabú' se perdería el significado del tabú en si.
Reply
Y no, no pensaba hacer cameos, es simplemente entrelazar las historias a través de un punto en común (por ejemplo, reunión de parejas o algo así).
Y... ¿Puedo hacerlo multichapter?? Es que tengo la sensación de que quedará muy largo y pesado si lo hago en uno sólo xDD
Reply
Aaaahh ¿eso significa que no tienen que ser necesariamente tabú las otras parejas??? O sea, si pongo cinco parejas (crack obviamente) al menos dos tienen que ser tabú ¿o no??
No, solo una pareja tiene que ser tabú. Las otras parejas que desees meter es cuestión tuya si las haces tabú o no, pero como ya te dijo Kmi, ten cuidado porque se puede perder el significado del tabú.
Y... ¿Puedo hacerlo multichapter?? Es que tengo la sensación de que quedará muy largo y pesado si lo hago en uno sólo xDD
Sí, pero todas las partes deben de estar el día que el reto cierre y recuerda que la extensión debe ser por arriba de 1500 palabras.
Reply
Ok. Yo tengo una duda, que no me queda muy clara, aún n.n?
Los conceptos que se tienen que incluir, ehm... ¿se pueden mencionar cuál sería? ¿o no se puede? Por ejemplo: El arte era su más grande pasión desde que era un niño tan pequeño.
Y otro cosa, se puede utilizar algún sinónimo o antonimo para el concepto en turno? No sé, por ejemplo para mencionar lo de la "valentía": Él no era y nunca sería un cobarde. (Como lo vontrario pues). Y en el caso de "Deseo" algo parecido como: Ansiaba con todas sus fuerzas tener a esa persona a su lado.
No sé si me explico bien, me disculpo por ello n.n? Y bueno, creo que hasta el momento serían todas mis dudas, gracias :3
Reply
Para la otra duda, vuelvo un poco sobre lo mismo: así como puedes tranquilamente mencionar las palabras, tampoco es necesario que lo hagas. Mientras se entienda de qué estás hablando (utilizando un ejemplo que tú das, "no era un cobarde" refleja lo contrario, es decir, la valentía), puedes expresarlo de la manera que prefieras.
Cualquier otra duda, aquí estamos para resolverla :D.
Reply
Reply
¿Sería válido eso??
Reply
Y sobre lo segundo, bueno, supongo que el válido.
Reply
Reply
Leave a comment