Кроха сын к отцу пришел...

Jan 08, 2019 15:15



Прибоем фейсбука на берега моего сознание выбросило новый термин... «Теодицея».

Кому интересно, тот посмотрит. Но мне вот что непонятно... Зло ведь в целом исключительно человеческая придумка... Оценочная характеристика. Округляя до целого люди называют «добром» то, что им нравится, а «злом» - что не нравится. Каким боком они сюда приплетают Бога ( Read more... )

Люди такие странные, Этот безумный мир

Leave a comment

Comments 7

annaslavna January 8 2019, 12:46:22 UTC
Эк ты завернул!
Вон, товарищ Франс де Вааль пишет, что у приматов и других стайных есть этика и вероятнее всего зачатки морали.
А ты Зло/Добро…
Герой должен быть один.
Дуализм - корень всех проблем;)

Reply

cra_wi January 8 2019, 13:43:44 UTC
Думаешь, глобально все приматы могут быть тупиковой ветвью эволюции, а не только Homo Sapiens? )

В целом оценочный механизм "нравится/не нравится" довольно изящен, как и всё в природе...
Он создает определенный потенциал, который заставляет "шевелить булками".
Но в контексте восприятия мира через призму собственного Эго он носит скорее деструктивный характер...
А без приложения к Эго он не работает.

Но глобально вопрос не в этом )
Глобально у меня вызывает диссонанс "Теодицея" как "Оправдание Бога" за наличие Зла в мире.
Бог-то тут при чем? Глобально Зло - это своеобразный продукт жизнедеятельности Человека, а не Божий замысел...
Вопрос скорее теологический чем морально-этический )

Reply

annaslavna January 8 2019, 17:40:08 UTC
Ну, тут вопрос не ко мне. Я впринципе не могу представить ситуацию с «темными эльфами Арды» как замысел Иллуватора;)
Скорее по анекдоту: https://youtu.be/uNYv_XODwn0
Есть ничто.

Reply


valentincehov January 31 2019, 10:08:42 UTC
Зло не человеческая придумка. Животные тоже избегают страданий, но они не в состоянии задать вопрос о причине боли. Человек задаёт. и не найдя ответа обвиняет Бога - Он в конце-концов создал этот мир где царит старость, болезни и смерть. Из-за этого вопроса видный библеист, текстолог, писатель новозветник Барт Эрман стал агностиком атеистического толка, но книгу написал "Проблема Бога: как Библия не отвечает на самый важный вопрос - почему мы страдаем"

Reply

cra_wi February 3 2019, 12:00:43 UTC
Боль и зло это разное...
Когда зайчику больно - он не подводит под это аргументацию «почему Бог это допускает». Боль - это нормально для живого. Как и смерть.
Только человеческий разум ищет виновных и страдает от несправедливости.

Классическая сцена:
Ребенок ударился об угол стола и плачет, понятно. Добросердечная мамаша утешает «Плохой стол, обидел маленького - давай его тоже стукнем. Вот тебе, плохой стол - не обижай маленьких».
Эммм... У меня как-бы нет вопросов к человеческой картине мира...

Reply

valentincehov February 3 2019, 14:11:04 UTC
А почему животные и люди боятся боли и смерти, если это так естественно? Что может быть естественней распада, конца, завершения?
Заяц хоть и не может спросить, но убегает показывая этим свое отношение.

Reply

cra_wi February 4 2019, 05:55:12 UTC
Боль это сигнальный механизм, показывающий, что «что-то идет не так». Поэтому боли разумно избегать. Для эволюции полезно ;)
Но не бояться.
Зайчик избегает боли.

Reply


Leave a comment

Up