Переходы с подсветкой

[cr2]

Comments

[alex_avr2]

>>а зимой с реформой перевода часов светло вообще только несколько часов.

Это простите как?

[cr2]

Хотел сначала написать про то, что светает поздно и темнеет рано, но в итоге получилась ерунда)
Спасибо, убрал.

[alex_avr2]

Ну да, к счастью погоду еще не научились реформировать :)

[cr2]

Да уж, пусть уж как-нибудь тут всё само. Даже серой зимой.
У природы-то точно холод на весну сменится, без налогов, дебатов и чтений лишних)

[student_geolog]

Я тоже снимал на пироговке)) http://student-geolog.livejournal.com/79360.html
мне не понравилась реализация, светить сверху имхо эффективнее

[cr2]

Вот-вот. Сверху равномерно всё освещено, нет чередования пятно-тень, светильники видны лучше с дороги.
А тут стоит сбоку фонарик, который в свете города даже не виден с большого расстояния. Только деньги выкинули.

[net_imeni_net]

очень показательно....

через ж... пу и кто как хочет, то и лепит

[student_geolog]

кстати в Германии, где солнечных дней ненамного больше, чем у нас - крыши домов и административных зданий (Рейхстаг к примеру) покрывают солнечными батареями - все прекрасно работает

[cr2]

Может тогда и у нас не всё так плохо будет. Я просто читал про переходы, которые подсвечиваться должны солнечными батареями и задумался о нашем климате. Насколько всё эффективно будет работать.
Только от снега нужно будет очищать ещё.

[chuchundra_mc]

у нас в Перово на прееходах поставили знаки с рамкой-отражателем и солнечными батареями, которые в темноте мигают желтым, довольно заметно. пешеходов правда не освещают дополнительно

[cr2]

Где-то мигающий знак, где-то полуподсвеченный переход. А вместе и до конца сделать не могут.
Если уж выбирать, наверное хорошо видимые знаки всё же лучше уныло подсвеченных зебр, так что вашему району повезло больше