Псково-Печерский не один такой. Похожее впечатление у меня осталось от Толгского и Николо-Угрешского монастырей. В последнем, кстати, снимать запретили.
Я Печёры отметил специально, поскольку там запреты на съемки доходили до подсудных дел. Сейчас там - хоть всё обснимай.
Двоякая ситауция на самом деле. С одной стороны большинство приезжающих снимают не разбираясь всё подряд. Когда монахам будут тыкать сотни фотографов и "фотографов" каждый день в лица камеры, это не приятно мягко сказать. Но с другой все мы понимаем, что тут и коммерческая сторона медали. У католиков такого вот нет. Некоторые свободы - их плюс
Можно понять, когда закрывают доступ в какую-то часть монастыря и вводят умеренную плату за съемку. Но когда просто "нельзя и все", как стало в Н.У., это уже слишком. И все равно снимают, только подпольно. Маразм полный
Да, тож верно. Я всегда подпольно в таких случаях снимаю. В Ростове Великом отожгли в кремле: "Зайти в кремль - 50 р. Подняться на стены - еще 50 р. Фотографирование на "малоразмерные камеры" - 200р (!!)". А удобства - 4 комнтаты "М", ни одой "Ж". Синие кабины, сплошь облитые дерьмом, в которые трудно даже зайти - 20р. Во где маразм то)
ой .. а почему? ... а я обожаю кошек, у меня их много. Домики, лазалки, когтеточки, игрушки, зеленая травка, фонтан, кроватки .. без них, без кошек, не могу
Re: Псково-Печерский Свято-Успенский монастырь.cr2July 26 2011, 18:28:15 UTC
Большое спасибо за дополнения! Не ясно только одно - крепость внизу оврага, её и обстрелять леко и взять сверху.. А фото.. в 2003 году, когдя я там первый раз был, царило то, что я описал. Ну да лан, уже изъеденная тема
У Вас всегда интересные посты и классные фотки. с удовольствием читаю... Вы всегда отлично размышляете. Вы - правы и теперь! Действительно, эту крепость (так считают военные специалисты) можно было в считанные часы уничтожить, сверху, забросав туда ядрами, да и позже, с развитием оружия и тактики ведения боя...
В овраге то крепость оказалась, из-за того, что вначале возник монастырь... вокруг ПРИРОДНЫХ пещер, а потом уже вокруг СУЩЕСТВУЮЩЕГО монастыря построены были игуменом Корнилием и его сподвижником, строителем, Павлом Заболоцким оборонительные стены и башни... ловушка у ворот - ОСТРОГ.
И, конечно, удивительно то, что крепость была захвачена врагом ОДИН единственный раз, да и то - на ОДНИ лишь сутки... А ведь стояла на самой границе с агрессивным соседом, с Ливонией..
Comments 37
Reply
Двоякая ситауция на самом деле. С одной стороны большинство приезжающих снимают не разбираясь всё подряд. Когда монахам будут тыкать сотни фотографов и "фотографов" каждый день в лица камеры, это не приятно мягко сказать.
Но с другой все мы понимаем, что тут и коммерческая сторона медали.
У католиков такого вот нет. Некоторые свободы - их плюс
Reply
Reply
В Ростове Великом отожгли в кремле: "Зайти в кремль - 50 р. Подняться на стены - еще 50 р. Фотографирование на "малоразмерные камеры" - 200р (!!)".
А удобства - 4 комнтаты "М", ни одой "Ж". Синие кабины, сплошь облитые дерьмом, в которые трудно даже зайти - 20р.
Во где маразм то)
Reply
Reply
Reply
Reply
дети есть тоже, на 22й) и коты=)
Reply
Reply
Reply
Reply
Не ясно только одно - крепость внизу оврага, её и обстрелять леко и взять сверху..
А фото.. в 2003 году, когдя я там первый раз был, царило то, что я описал. Ну да лан, уже изъеденная тема
Reply
Вы всегда отлично размышляете.
Вы - правы и теперь! Действительно, эту крепость (так считают военные специалисты) можно было в считанные часы уничтожить, сверху, забросав туда ядрами, да и позже, с развитием оружия и тактики ведения боя...
В овраге то крепость оказалась, из-за того, что вначале возник монастырь... вокруг ПРИРОДНЫХ пещер, а потом уже вокруг СУЩЕСТВУЮЩЕГО монастыря построены были игуменом Корнилием и его сподвижником, строителем, Павлом Заболоцким оборонительные стены и башни... ловушка у ворот - ОСТРОГ.
И, конечно, удивительно то, что крепость была захвачена врагом ОДИН единственный раз, да и то - на ОДНИ лишь сутки... А ведь стояла на самой границе с агрессивным соседом, с Ливонией..
Reply
Reply
Leave a comment