неполиткорректное 2.0

[coyoteodin]

слушая вопли ПГМнутых о том что "ай-ай-ай, ХХС осквернили такие-сякие", даже не касаясь того что никакого "осквернения" не было (ну зашли, ну попели... вот в Америке даже сами священники реп в храмах исполняют, и что?) я задался вопросом - а можно ли в принципе "осквернить" данное сооружение? - и пришел к выводу, что НЕТ. Поскольку данное сооружение еще в момент строительства осквернила по самое "немогу" сама РПЦ, превратив его в коммерческую VIP-лавочку с подземными паркингами (особенно если учесть, КАК согласно преданиям кое-какой религии основатель данной религии относился к коммерции в культовых местах). Ибо культовым сооружением т.н. "ХХС" не является, а является церковной VIP-лавкой, а не храмом.
Также "ХХС" не является и ХХС, потому что вместо реставрации в 90-е построили лубочный новодел с паркингами, а не воссоздали разрушенное в 1935 г.  культовое сооружение.
Поэтому - вывод:
PRIMO: т.н. "ХХС" не является культовым сооружением, потому что это скорее коммерческая VIP-лавочка с подземными паркингами
SECUNDO: т.н. "ХХС" не является архитектурным памятником, т.к. вместо реставрации было строительство лубочного новодела, не имеющего ничего общего с существовавшим на этом месте до 1935 г. ХХС
TERCIO: т.н. "ХХС" по двум вышеупомянутым причинам не является историческим памятником
QUARTO: оптимальный выход - что делать в итоге с т.н. "ХХС" - СНЕСТИ этот лубок!