Промах США или попытка перевести взгляд на другую проблему?
Внешняя политика США уже довольно долгое время напоминает мне игру в прятки. На протяжении нескольких десятков лет правительство с отчаяньем скрывает свое участие в дестабилизации ситуации в различных странах. Конфликт во Вьетнаме, война с Ираком и прочее-все это проделки "рук Госдепа", как любят говорить бабушки на остановках, думающие, что они до сих пор живут в СССР. Если честно, то вообще вся внешнеполитическая деятельность американского правительства опирается на старую, как мир, пословицу: "если у соседа все хорошо, а у тебя нет, то то в таком случае-нагадь соседу, чтоб тебе жилось получше". На данный момент в мире существует несколько стран на чьей экономических показателях которых держится вся мировая обстановка. Например: Китайская народная республика. Еще буквально лет сорок назад об стране были известны только некоторые исторические факты, и что там вкусный рис. Все, ни о какой экономике, ни о каких-то промышленных заслугах никто даже и не подозревал. А что сейчас? Мы становимся свидетелями того момента, когда словно из ниоткуда вынырнуло некое государство, экономические показатели которого превышают Соединенные Штаты Америки. К тому же не стоит забывать и о "трех китах" экономически развитой страны: качестве военной подготовки, хорошо развитой инфраструктуре, и высокой промышленности. Все это вкупе заставляет американское государство подвинутся на своем пьедестале и уступить месть новому ориентиру. Естественно, что, привыкшие к всеобщему восхвалению, Соединенные Штаты Америки не желают мириться со сложившейся ситуацией и предпринимают все необходимые меры. Причем методы воздействия такие же, как и несколько лет назад.
Воспользовавшись непонятной ситуацией связанной с некими островами, которые непонятно под чьей властью находятся, американцы направили к их берегам свои эсминцы, якобы защищая основы демократии. Вопрос весьма логичный сразу назревает: неужели был момент, когда ту самую демократию пошатнули?
Китайское руководство весьма быстро отреагировало на сей инцидент и потребовало убрать от своих берегов судна, иначе в ближайшем будущем не удастся избежать конфликта между двумя крупными государствами. Мне кажется, что приблизив к берегам КНР свое вооружение США немного промахнулись с выбором противника, так как "щекотать нервы" такому крупному и мощному государства-вещь весьма опасная, которая чревата тяжелыми последствиями. Это определенный промах во внешнеполитической деятельности, на мой взгляд.
Хотя с другой стороны, может быть, таким образом руководство Штатов пыталось отвести глаза мировой общественности от того факта, что буквально недавно ненавидимый ими президент Сирии Башар Асад теперь считается весьма нормальным кандидатом, которому стоит помочь в борьбе с террористами.
Слишком много вопросов назревает, ответ на которые можно будет получить в весьма далеком будущем.
Воспользовавшись непонятной ситуацией связанной с некими островами, которые непонятно под чьей властью находятся, американцы направили к их берегам свои эсминцы, якобы защищая основы демократии. Вопрос весьма логичный сразу назревает: неужели был момент, когда ту самую демократию пошатнули?
Китайское руководство весьма быстро отреагировало на сей инцидент и потребовало убрать от своих берегов судна, иначе в ближайшем будущем не удастся избежать конфликта между двумя крупными государствами. Мне кажется, что приблизив к берегам КНР свое вооружение США немного промахнулись с выбором противника, так как "щекотать нервы" такому крупному и мощному государства-вещь весьма опасная, которая чревата тяжелыми последствиями. Это определенный промах во внешнеполитической деятельности, на мой взгляд.
Хотя с другой стороны, может быть, таким образом руководство Штатов пыталось отвести глаза мировой общественности от того факта, что буквально недавно ненавидимый ими президент Сирии Башар Асад теперь считается весьма нормальным кандидатом, которому стоит помочь в борьбе с террористами.
Слишком много вопросов назревает, ответ на которые можно будет получить в весьма далеком будущем.