Наевшись - не налижешься

[countrywhore]

"Память для фотошопа надо не освобождать, а докупать".
Старая компьютерная присказка

Тема экономии (как денег, так и, в более широком смысле, "чего угодно материального") очень популярна, от старых пословиц типа "копейка рубль бережет", через сразу-пост-перестроечное "бережливость сделаем нормой" и всю дорогу до современно-зелёного "...а то вот

Comments

[uberkraft]

Все очень хорошо. Давай делиться дельными советами. Мой: я всегда использую предложения взять кредит под ноль или до одного процента. При хорошей кредитной истории - это приличные суммы. Которые можно с умом вложить в погашение mortgage.

[countrywhore]

С большим интересом узнаю, где берут кредиты с эффективной процентной ставкой ниже mortgage rate.

Понятное дело, что такую возможность платить меньше не будет использовать только ленивый. Хочется спросить, а где здесь подвох, то есть в чем интерес кредитодателя.

[uberkraft]

В том, что есть one time fee и надежда на то, что ты забудешь выплатить в срок. Там тогда очень больно процентами отшлепают. Профит!

[countrywhore]

А какая там эффективнаяпроцентная ставка, с учетом этой самой one time fee?

[uberkraft]

Перечитал твой вопрос. Мне предложения по 0-1% кредитам стали присылать примерно на 7 году жизни в Канаде. И я стал их брать и пользоваться. В основном это предложения по открытию новой кредитки с переносом баланса с других кредиток. Но нужно знать, что ты просто можешь попросить у них не balance transfer, a кое-что повкуснее - pls send me cheques и тупо взять деньгами.

[countrywhore]

То есть речь идет о сравнительно небольших суммах, до 20-25к? И перенести баланс с ипотеки (а не кредитки) они не предлагают?

[uberkraft]

Ну для меня и 5к - большие деньги. Особенно когда идет речь о погашении моргиджа. Там любые суммы хороши. ты увеличиваешь эквити, уменьшая таким образом суммы выплачиваемых процентов.

Они дают в пределах твоего кредит лимита по данной кредитке. Самая большая сумма, которую я таким образом брал - это 17 тысяч. В среднем у меня 7-12к. Баланс с ипотеки не предагают, поскольку это совсем другая операция (открытие нового моргиджа и закрытие старого).

[countrywhore]

Под "сравнительно небольшими" суммами я имел в виду суммы по сравнению с типичным размером долга по ипотеке (а это чаще всего 100+к).

На тему "любые суммы хороши" я таки поспорю: ведь основная мысль моего поста именно в том, что суммы меньше определенного значения (у каждого оно свое) не стоят того, чтобы обращать на них внимание.

Так что я бы все же сопоставил чистый размер экономии (а это разница в процентах на эти самые 5к) с чистым временем, потраченным на схему (заполнить, настроить ситему оплаты, исключить фактор забывчивости итд), и сравнил бы полученное количество долларов в час с зарплатой. Игра будет стоить свеч, если цифры будут как минимум сравнимы между собой.

А для этого вопрос об эффективной ставке остается актуальным. И, надо полагать, процент по cash advance там такой же, иначе ведь теряется смысл просить чеки, нет?

[uberkraft]

Кстати, еще добавлю.
Я - нетипичный случай.
"Без необходимого прожить могу, а от излишеств отказаться невозможно".
Я вполне обхожусь без телефона последней марки. Мне не нужен хлеб каждый день. Но я буду очень страдать, если не куплю себе, например, хороший усилитель. Стоимость которого перечеркнет годовую экономию на электроэнергии и прочих "сдач бутылок" :-)

Хотя с другой стороны - вот ты же жил в Европе. Ты видел как европейцы экономят? Но ведь это не жизнь...

[countrywhore]

Европейцы экономят?.. Ну, какие-то да, экономят. С другой стороны, мой коллега-немец в ответ на "а чего ты не подавал на возврат налогов, мог ведь" отвечал "да? Ну и фиг с ним, государству тоже нужны деньги".

[countrywhore]

И я бы не назвал такой расклад таким уж нетипичным, вот как раз представление о важном и неважном у каждого свое. Но если покупка усилителя важна и перекрывает экономию от сдачи бутылок, то нет смысла сдавать бутылки, особенно если это отвлекает от любимых дел типа слушания усилителя или ремонта бобинника :)