Leave a comment

Comments 14

alextr98 March 25 2017, 20:25:50 UTC
В общем, опять украдут денег под прикрытием якобы науки.

Reply

counterstrike37 March 26 2017, 03:17:57 UTC
А были прецеденты?

Reply

А были прецеденты alextr98 March 26 2017, 04:18:14 UTC
Да, как же без этого.
Причём начиная с самых верхов академии, естественно.
Ну хоть здесь для начала почитайте.

Да у меня брат - зам директора по науке одного академического института.
Не академик пока, только доктор.
И не в Москве, в Питере - там труба пониже, дым пожиже.
Но их тоже сливают.

Reply


amak_190 March 25 2017, 21:52:26 UTC
Наука она разная бывает - бывает фундаментальная а бывает и прикладная. От последней вполне можно портебовать конкретных результатов.

Reply

counterstrike37 March 26 2017, 03:20:30 UTC
Полностью согласен.

Reply


capat March 26 2017, 06:58:52 UTC
Обеспокоенность понятна. Далеко не всегда чиновники в состоянии оценить результаты научных исследований, или значимость культурных объектов или произведений искусства. Достаточно вспомнить, как чиновники обосновывали необходимость оттяпать у Тимирязевки землю, предназначенную для исследований! Они слишком нацелены на коммерческую составляющую дела.

Reply

counterstrike37 March 26 2017, 16:45:20 UTC
Полностью согласен. Я таких людей в науке называю функционерами. Они не сферу развивают, а денежные потоки регулируют.

Reply


ideal_happines March 26 2017, 23:14:08 UTC
Есть абсолютно четкие критерии функционирования науки. Это количество исследований, количество статей, публикации всякие, цитирования, да Бог знает, сколько параметров, весь мир по ним оценивает деятельность вузов. То есть государство должно просто сменить свои дурацкие инструменты учета и контроля и уйти от оценки хозяйственной и финансовой деятельности к оценке научной деятельности. Даже придумывать ничего не надо. А у нас как обычно, планы-отчеты, планы -отчеты, какие нафиг открытия в такой обстановке, когда думаешь только об отчетности...

Reply

counterstrike37 March 27 2017, 00:44:30 UTC
У нас именно первая часть Вашего комментария убивается второй частью =) Цитирование и т.д. - это всё у нас учитывается, но что бы это реально учли - нужно документировать отчетами. Вот и думаем, а где столько времени взять. Ведь нужно еще и практикой заниматься, студентов учить и т.д.

Reply


vlkamov March 27 2017, 12:50:21 UTC
> для ученых будут утверждены программы развития на среднесрочный и долгосрочный период

Рамкопф. Весьма!.. (Читает.) "Подъем - шесть часов утра!"
(Многозначительный взгляд в сторону Бургомистра.)
Бургомистр. Ненаказуемо!
Рамкопф (читает). "Семь часов утра - разгон облаков, установление
хорошей погоды..." Что вы на это скажете?
Бургомистр. Дайте-ка... (Берет бумагу.) Действительно - "разгон
облаков"... (Взглянув в окно.) И как назло, сегодня чистое небо...
Феофил. Вы хотите сказать, что это его заслуга?
Бургомистр. Я ничего не хочу сказать, Феофил! Я просто отмечаю, что
сегодня - великолепный день....
Рамкопф (читает). "С восьми до десяти - ПОДВИГ"!..
Бургомистр. Как это понимать?
Баронесса. Это значит, что с восьми до десяти утра у него запланирован
подвиг... Что вы скажете о человеке, который ежедневно отправляется на
подвиг, точно на службу?!
Бургомистр. Я сам служу, сударыня. Каждый день к девяти мне надо идти в
магистрат... Не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом
есть.

Reply


Leave a comment

Up