Какое совпадение! На днях я просматривала список "200 лучших книг" и скачала себе "Музей моих тайн" и "Чуть свет с собакою вдвоём" Аткинсон. Ещё не читала.
)) Привет! Ну.. тут оно ничавчем совпадение, скорее просто модная писательница, много говорят о ней, вот мы с тобой (кстати, оба - по наводкам) и угодили в нее. С нетерпением буду ждать твоих откликов на эти две другие книги. Хочу понять - "Жизнь..." - это правило для нее или исключение.
Читаю "Чуть свет..." Муторно. Моё впечатление - воспоминания о воспоминаниях в воспоминаниях. Когда вдруг переходит сюжет на настоящее время, даже не всегда понимаю, что это произошло. И ещё - сотни ненужных подробностей и мелочей о каких-то совершенно не участвующих в сюжете людях. Но может это мне пока кажется и они будут впоследствии главными действующими лицами. Читаю и вспоминаю "Роб Рой". Там было описание выхода принца со свитой на несколько страниц. А потом "но к нашему повествованию эта компания отношения не имеет" Я тогда была в полном ошеломлении и запомнила на всю жизнь. Вот так, приблизительно и здесь. "Музей" читать не буду. Только начала первые главы и увидела женщину, которая не любит своего мужа, своих детей, недовольна всем на свете и т.д. Повествование идёт от лица её дочери. Может дальше всё будет удивительно интересно, но мне показалось мрачно и нудно и не хочу. А "Чуть свет с собакою вдвоём" всё-таки дочитаю. Ну, не могу бросить. Хотя стала кое-какие места пролистывать по диагонали. )
Насколько я помню по рецензиям, которые видел, "Жизнь после жизни" - вполне типичная история для Аткинсон. Давно собираюсь прочитать этот роман, но лапы все не доходят. Хотя уже даже файл лежит в соответствующей папке...
Я давненько уже читала пару детективов Аткинсон...которые оказались скорее психологической прозой с детективной ноткой. В принципе мне понравилось, но за "Жизнь после жизни" боюсь браться, мне кажется, я от такого повествования заскучаю)
не читала Аткинсон, хотя, конечно слышала. Вот ты не первый, кто пишет, что она злоупотребляет тем, что не слишком заморачивается с объяснением чего-либо. Даже в детективах. Делает по принципу: "а потомушта гладиолус" и все. А я такое не люблю.
вот скажи мне, как ты думаешь - вся эта затея с умираниями и возрождениями тут нужна сюжетно? прочитала 18%, написано неплохо, но не отпускает мысль, что эта задумка - чисто декоративна. как бы это сделать пооригинальнее обычную человеческую историю, раскрасив ее вероятностями и интуицией. ага, и еще максимально ее удлинить, а то за каждый лист гонорар тикает. я смотрю на этот счетчик и думаю - одолею ли? устала спотыкаться, честно говоря, и перечитывать сцену родов. когда подобное явление было в фильме "Грань будущего", оно было необходимо, оправданно и по возможности осознанно.
Мое мнение спрашиваешь? Оно очень четкое, особенно по прошествии времени: "сюда (в книги Аткинсон) я больше не ездок". Сам не стану читать и вам не советую. Зря потраченное время. У меня абсолютно такое же ощущение осталось, и про "а я не такая как вся эта серость вокруг, уж я-то сейчас вам такоооое расскажу!" (кстати, знакомый мотив, где-то я его уже слышал) и про страницы, которые только для пухлости объема нужны, а больше ни за чем. Бросать. Ад-на-знач-на!
я уже на этой неделе одну книжку бросила)) говорили мне - не читай продолжений... (с) соблазнилась на продолжение Ребекки, написанное Сьюзен Хилл. на протяжении 30 страниц мне было сказано, что героиня вернулась в Англию на похороны (голубое небо, птички поют). на 32 странице стало ясно, на чьи похороны. еще с десяток страниц ушло на повторение написанного на предыдущих 30 (голубое небо, птички поют). я поняла, что эта книга с мертвой точки не стронется никогда. все, что я успела узнать - это как она рада вернуться, как тяжело ее мужу и какой прекрасный пейзаж (голубое небо, птички поют). вот думаю теперь, у Сьюзен Хилл все такое(голубое небо, птички поют)? я пяток книг заодно закинула в телефон. вот Лэкберг восьмую книгу читаю. и ничего, нескучно.
Comments 11
Reply
С нетерпением буду ждать твоих откликов на эти две другие книги. Хочу понять - "Жизнь..." - это правило для нее или исключение.
Reply
"Музей" читать не буду. Только начала первые главы и увидела женщину, которая не любит своего мужа, своих детей, недовольна всем на свете и т.д. Повествование идёт от лица её дочери. Может дальше всё будет удивительно интересно, но мне показалось мрачно и нудно и не хочу. А "Чуть свет с собакою вдвоём" всё-таки дочитаю. Ну, не могу бросить. Хотя стала кое-какие места пролистывать по диагонали. )
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот ты не первый, кто пишет, что она злоупотребляет тем, что не слишком заморачивается с объяснением чего-либо. Даже в детективах. Делает по принципу: "а потомушта гладиолус" и все. А я такое не люблю.
Reply
Хорошо, что подсказали. Теперь не буду напрасно тратить время на ее другие книги.
Reply
прочитала 18%, написано неплохо, но не отпускает мысль, что эта задумка - чисто декоративна. как бы это сделать пооригинальнее обычную человеческую историю, раскрасив ее вероятностями и интуицией.
ага, и еще максимально ее удлинить, а то за каждый лист гонорар тикает. я смотрю на этот счетчик и думаю - одолею ли? устала спотыкаться, честно говоря, и перечитывать сцену родов. когда подобное явление было в фильме "Грань будущего", оно было необходимо, оправданно и по возможности осознанно.
Reply
У меня абсолютно такое же ощущение осталось, и про "а я не такая как вся эта серость вокруг, уж я-то сейчас вам такоооое расскажу!" (кстати, знакомый мотив, где-то я его уже слышал) и про страницы, которые только для пухлости объема нужны, а больше ни за чем.
Бросать. Ад-на-знач-на!
Reply
говорили мне - не читай продолжений... (с)
соблазнилась на продолжение Ребекки, написанное Сьюзен Хилл. на протяжении 30 страниц мне было сказано, что героиня вернулась в Англию на похороны (голубое небо, птички поют). на 32 странице стало ясно, на чьи похороны. еще с десяток страниц ушло на повторение написанного на предыдущих 30 (голубое небо, птички поют). я поняла, что эта книга с мертвой точки не стронется никогда. все, что я успела узнать - это как она рада вернуться, как тяжело ее мужу и какой прекрасный пейзаж (голубое небо, птички поют).
вот думаю теперь, у Сьюзен Хилл все такое(голубое небо, птички поют)? я пяток книг заодно закинула в телефон.
вот Лэкберг восьмую книгу читаю. и ничего, нескучно.
Reply
Leave a comment