Я все же напишу об этом. Во всяком случае, я же для этого веду это жж. Чтобы писать сюда все, что приходит мне в голову.
А в голову вчера в 2 ночи мне пришло то, что я придумала очередную бредовую теорию.
На этот раз насчет благотворительности.
Ни для кого не секрет, что благотворительность не ахти как популярна, особенно в нашей стране и вообще в
(
Read more... )
Comments 7
Я после рождения По на многие вещи посмотрела через другие линзы. Мне, знаешь ли, не похер, чем будет дышать и что есть мой ребенок через 20 лет.
Вегетарианка, каббалистка и убежденный противник содержания животных в неволе.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Одна из причин, зачем наши "там" делают это, см. здесь:
http://www.economist.com/node/18330435
Хотя лично про Водянову ничего плохого сказать не могу.
Одна из причин, зачем "их" звезды "там" это делают:
Про Анжелину тоже пример неудачный. Схема такая: на микроуровне в ранние годы звезда снимается в порно, нюхает в оби ноздри и т.п. + на макроуровне родная развитая страна звезды разбомбила и ограбила условную африку = теперь для PR и очистки личной кармы звезда усыновит пару предварительно отобранных, привитых и умытых детишек из условной африки. OMFG, как это человечно! Все рыдают, занавес.
Короче, твои примеры похожи на слоган: "Убил бобра, спас дерево!"
Хотя и там, и тут есть подвижники, которые действительно что-то делают.
Reply
а чем плох PR, если он заставляет людей принимать в этом участие и мотивирует?
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=rauZMrXqRu0&feature=related
Понятно и без перевода:)
Reply
А вот про пету вспомнился показ Диор, где баба из петы вылезла на подиум, а модель не растерялась, уебала ее и дальше пошла.
Reply
про пету смешно)
правильно сделала)
Reply
Leave a comment